quazardous

choisir le spot c'est cool mais si y'a une ferme à côté par politesse tu demandes où au moins t'essaye (chez moi sinon y'a des risques de se faire jeter rapidement). et puis t'as toujours quelques spot habituels où tu traînes quand t'as pas beaucoup de temps... c'est histoire de se sentir à l'aise avec le voisinage aussi

Bonjour, je lorgne sur la Jumper T16 qui me semble vraiment sympa et pas si chère pour un produit assez complet. qu'est-ce que vous en pensez est-ce que vous avez testé ? https://www.team-blacksheep.com/products/prod:jumper_t16_pro

il me semble qu'on devrait pouvoir arriver à au moins une approximation superficielle convenable. Si la cible est "voler dans un espace délimité avec l'autorisation du propriétaire et un plafond de vol" ça me semble pas tellement différent que de faire de la moto ou du tir à l'arc. Après mid/long range c'est autre chose.

avec beaucoup de bananes

le quad qui reste dans le sac au cas où lol

En fait ça me ferait super suer qu'il soit plus facile de partir à la chasse dégommer du touriste en se moquant cordialement de la propriété d'autrui et en sachant juste reconnaître la crosse du canon que de faire du drone dans un champs avec l'autorisation du propriétaire. C'est pas un troll 😋 si ? A bon 🤔

c'est une association ou une fédération d'associations qui peut/doit porter le truc effectivement ça doit déjà exister dans le monde du RC Edit : en même temps ça peut que faire avancer le truc si déjà on arrive à établir un draft de réglementation qui soit efficace et réaliste...

ça vaut peut-être le coup de réfléchir à quelle serait notre vision d'une législation réaliste du FPV racer/freestyle. Je pense que le législateur a pas forcément de point de vue sur cette catégorie de drone et si il trouve un texte censé et cohérent il sera peut-être tenté de le repomper en partie...

Y'a personne qui veut balancer une pétition sur change.org 😋

cette réglementation me semble être là pour que les flics puissent utiliser les drones (survol de personne ?)

Du coup c'est quoi le whoop 2s qui a un bon rapport poids puissance sans être trop fragile ?

Moi aussi moi aussi je peux dire que c'est moche ?

Tu peux même réduire de 1 a 6 avec le Channel packing 👍

Heu en fait la latence dépend de la taille de la trame qui est directement liée au nombre de channels declarés qui peut se régler en D8 et en D16. Donc go D16 mais réduit ton nombre de channel

En gros ce que je lit entre les lignes c'est que butterflight et cie c'est 💩 (méga troll)

Vends chargeur Prophet Quad 4 x 100 W État nickel 👍👍👍 Cause double emploi. Rien à ajouter pour charger 4 Lipo 6S en même temps ! En plus il est beau 😋 Boîte d'origine et accessoires fournis. 130 euros fdpout. Pp entre ami ou frais à votre charge. Prévoir 7 euros de fdp en mondial relais (2.6 kg).

PT1 c'est un filtre qui prend en compte l'ancienne et la nouvelle valeur BIQUAD ajoute une 2ème valeur pour "surfiltrer" KALMAN semble utiliser une approche statistique sur une série de valeurs en étant capable d'écarter les valeurs aberrantes donc PT1 est le plus rapide mais le moins filtrant, puis BIQUAD et KALMAN à mon avis (y'au une histoire de Fast Kalman mais c'est un détail d'implémentation que je connais pas)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Filtre_de_Kalman 😛 t'es bien avancé

Peut être uavtech le fera lol

Lol JB semble penser la même chose d'emuflight (PS je suis pas un fan de JB ses vidéos sont de plus en plus useless)

Vérifie les câbles. Dont ceux sous gaine a la base du moteur

Par précaution je change ESC et moteur si je peux...

Dans mon expérience c'est plutôt les ESC qui flinguent les moteurs. Est-ce que t'as touché aux filtres ?

t'as mis quoi comme protocole ? oneshot ou multishot ? si j'ai bien compris c'est des ESC sans firmware donc sans couche logicielle donc basics ... Arduino sait les piloter avec quel protocole ?