Déjà (et enfin) les EV200D

[Banzai]

Le 22/10/2018 at 07:44, gregorally a dit :

Petite modif vite fait, j'ai ouvert les lunettes, et collé un morceau de chatterton sur le buzzer, trop casse co***** surtout lors du scan de canaux. 

Il y a pas une "vraie solution pour couper le son? Et/ou la possibilité d'enregistrer 2 quad pour éviter de refaire le scan a chaque fois?

[gregorally]

Pas à ma connaissance, désolé.

Modifié (le) Octobre 23, 2018 par gregorally

[Jerome]

Avec la modif de @Qnnk qui consiste à découper la mousse qui passe au dessus du nez, ça m'a changé la vie ! J'ai beaucoup mieux apprécié cette dernière session que la première !

Par contre, j'ai toujours mon souci d'accroche une fois sur 2... donc je switch de channel et ça revient. C'est pas grave, je me suis habitué à faire le switch rapidement, mais c'est un peu dommage quand même.

 

Au fait, qqun saurait où se procurer des mousses/coussinets de rechange pour ces EV200D ?

Modifié (le) Octobre 28, 2018 par Jerome

[Banzai]

Question bête mais ça craint rien si on ne met pas d'antenne sur un des 2 récepteurs sans le débrancher? C'est uniquement sur les émetteurs qu'on risque de tout griller c'est bien Ça?

[Motard Geek]

il y a 56 minutes, Banzai a dit :

C'est uniquement sur les émetteurs qu'on risque de tout griller c'est bien Ça?

Oui

[Banzai]

Nickel merci!

Encore une question : quelqun sait ou trouver une batterie de rechange? Sinon je passerai par un case fatshark ou furious...

[gregorally]

Voir ici éventuellement.

[Banzai]

Yes merci j'avais vu ce topic.

Dans l'absolu une seconde batterie standard me suffit et m'évite d'acheter case + accus 18650 + chargeur mais jai pas l'impression qu'elle se vende seule

[diegau]

Salut à tous

Je viens d'avoir les EV200D et j'avais avant des Skyzone V1 et je voulais savoir si mon ressenti est le même que d'autres:

Je trouve l'image moins net que sur mes skyzone, c'est plus pixélisé et les bords droite et gauche sont légèrement flous ...

Et le fait qu'il n'y ai pas de lentilles est assez bête je trouve, ne portant pas de lunette (même si ça risque fort de venir d'ici peu ...) je me tatais à prendre les lentilles fatshark avec la plus petite correction si ça aurait donné alors un peu mieux. Et sur mes skyzone il y avait des lentilles d’origines dessus, j'ai été voir et il est dit que ces lentilles spnt pour ceux qui ont des lunettes pour lire mais bon ça ne m'a jamais dérangé ...  Je me suis dit de mettre ces lentilles sur mes EV mais comme je vais revendre mes skyzone et bah pas possible et je trouve pas de lentille simple sans correction donc si quelqu'un a une idée pour ça . . . 

Dernière chose dont j'ai vu peu d'écriture, le coup des connectique RPSMA .... vraiment bête vu que c'est pas du tout dans le standard aujourd'hui!

[Banzai]

Pour  le côté pixelisé je trouve ça bien mieux que mon ancien masque mais je ne connais pas les skyzones...

Moi aussi je trouve les bords moins net (même en réglant lecartement je n'obtient pas une image nette). Je suis passé au format 4/3 Pour ne plus avoir le problème et mieux voir les indications de l'osd en bord d'image

[Kestrel]

Pour les lentilles tu peux essayer les Fatshark, c'est le même format. De mémoire tu en trouve en pack avec correction de 2 en. 2.doit.yen avoir en shop fr

[diegau]

Je vais surement tester oui, j'espère juste pas mettre 18€ pour rien ...

[ride33fpv]

Le 21/10/2018 at 03:59, Jerome a dit :

Alors, petit retour à chaud, un peu mitigé. Pour le contexte, je suis très légèrement hypermétrope (+0.75), mais c'est très chiant pour trouver un masque/lunettes FPV adapté.

Après un très court laps de temps avec des EV100, je suis très vite passé à un masque Viper VXT que je trouve juste parfait ! Très confortable, écran détachable, fréquences favorites en raccourcis, menu ergonomique, DVR en un clic (instantané ), et surtout, il me permet de porter mes lunettes de vue. La surface d'affichage est un peu plus petite que la plupart des masques : le système de miroir recule un peu l'écran, ce que je trouve très confortable pour les yeux. La surface est finalement très proche du ressenti que j'ai avec les EV200d. Son défaut ? Il ne rentre pas dans mon Lowepro BP X2 

@geminiPour

bonjour,

j hésite entre les ev200d et le fxt viper

du coup du préfère voler avec lequel des 2 ?

merci

[Jerome]

Il y a 4 heures, ride33fpv a dit :

bonjour,

j hésite entre les ev200d et le fxt viper

du coup du préfère voler avec lequel des 2 ?

merci

Je ne vole qu'avec les Ev200d maintenant. Mes yeux s'y sont habitués, la modif pour le nez l'a rendu bien plus agréable, la réception est un peu meilleure, mais surtout il rentre dans mon sac, ce qui n'était pas le cas avec le Viper FXT.

Maintenant, honnêtement, si c'était à refaire et que je n'avais pas la contrainte du sac, je serais resté sur le FXT, je le trouve vraiment super et il coute 2 fois moins cher (ev200d + 4 antennes + lentilles à ma vue, ca fait 350e, contre 180 pour le FXT de mémoire).

[Onclefly]

Si tu as des lunettes et forte correction faut mieux faire des essais avant d'acheter et choisir vu les prix.   

[Motard Geek]

Il y a 5 heures, Onclefly a dit :

Si tu as des lunettes et forte correction faut mieux faire des essais avant d'acheter et choisir vu les prix.   

+1, même si le Viper me tente absolument pas perso :s 

[ride33fpv]

il y a 24 minutes, Motard Geek a dit :

+1, même si le Viper me tente absolument pas perso :s 

il te tente pas pour les perfs ? ou pour l’esthétique ?

 

Il y a 6 heures, Jerome a dit :

Je ne vole qu'avec les Ev200d maintenant. Mes yeux s'y sont habitués, la modif pour le nez l'a rendu bien plus agréable, la réception est un peu meilleure, mais surtout il rentre dans mon sac, ce qui n'était pas le cas avec le Viper FXT.

Maintenant, honnêtement, si c'était à refaire et que je n'avais pas la contrainte du sac, je serais resté sur le FXT, je le trouve vraiment super et il coute 2 fois moins cher (ev200d + 4 antennes + lentilles à ma vue, ca fait 350e, contre 180 pour le FXT de mémoire).

merci pour ce retour, en terme de réception se valent ils ?

j'ai aussi vu qu'eachine prévoyait de sortir des vrd3 (j'ai un vrd2 pour le moment)

Modifié (le) Novembre 15, 2018 par ride33fpv

[Qnnk]

L'immersion est vraiment bof je trouve sur le viper =/

[Onclefly]

Le VRD2 est vraiment un bon masque je le possède.

Les EV100 de super lunette aussi.

Les Ev200D sont encore bien mieux. 

Le FXT Vipper, je l'ai pas mais il me tente car bien avec des lunettes, ce qui est mon cas, même si j'ai des lunettes fpv. 

[Motard Geek]

il y a 10 minutes, Qnnk a dit :

L'immersion est vraiment bof je trouve sur le viper =/

Voila, même si de nombreux tests disent qu'il est plutôt bon.

+ le design qui ne me plait pas du tout

[Onclefly]

ton fastark est aussi moche. 

[Onclefly]

Moi j'ai autant l''immersion avec un masque que des lunette cela s'est des conneries comme dire qui faut que des fastark. 

[Motard Geek]

il y a 4 minutes, Onclefly a dit :

ton fastark est aussi moche. 

C'est pas faut, mais ça reste selon moi le moins moche des masque et surtout celui qui offre le meilleur rapport encombrement / qualité  

il y a 2 minutes, Onclefly a dit :

Moi j'ai autant l''immersion avec un masque que des lunette cela s'est des conneries comme dire qui faut que des fastark. 

Pour moi y'a carrément plus d'immersion dans un masque que des lunettes...

[Deff]

c'est drôle ça, moi j'ai ressenti l'inverse...

 

Comme quoi il faut de tout pour faire un monde ^^

[Motard Geek]

Jvois pas comment avec de si petits écrans on peut réellement parler d'immersion ^^