Aller au contenu
DroneBuilds

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 37 minutes, Motard Geek a dit :

EDIT : au passage le SET B (avec les 2 récepteurs) passe à 240€ avec le code PICODICOM 27a1.png➡️27a1.png➡️27a1.png➡️ http://bit.ly/WaFEV200D !

Ou avec Toyho

Youtube WE are FPV
Posté(e)

Ce sera mes 1ères lunettes, et à 240 euros, j'ai craqué (merci pour le bon PICODICOM ).

Même si cela ne vaut pas les HD3, je pense que ce sera mieux que mon V2R2 pro....

  • J'aime 1
Posté(e)

Cette image, y'a un truc qui cloche mais je saurais pas dire quoi haha !

Motard geek se transforme doucement en groundstation. 

  • J'aime 1
  • Haha 2
Posté(e)

Imaginez combien de neurones/sec on perd avec ces ondes qui nous traversent le cerveau (du moins ce qu'il en reste....).

Envoyé de quelque part avec un truc qui sert à envoyer des messages.

  • Triste... 2
  • Confus 1
Posté(e) (modifié)

Bof, on se fait largement plus toaster les couilles par nos téléphones qu'on se fait griller le cerveau par les masques FPV je pense... surtout en termes de durée d'exposition à la chose.

Et puis on vole tous en 25 mW 😇

Modifié (le) par Jibz
  • J'aime 2
  • Haha 3
Posté(e)

je viens de recevoir un mail comme quoi mes lunettes, noires, étaient expédiées. Puis je y croire ? ^^

shipout.thumb.jpg.e78882226053488663e713327fea1059.jpg

  • J'aime 1
Posté(e)
Il y a 1 heure, Deff a dit :

Yes ! manque plus que le choix des antennes.

j'avais pensé à :

Antenne SL Pentalobe coudée 5,8 Ghz - RP-SMA

Antenne LX LR PRO 5,8 Ghz RP-SMA

2 x Antenne Patch Lumenier AXII 5.8GHz (RHCP)

avec les 2 patchs qui couvrent chacun un coté et LX LR Pro qui pointe droit devant.

C'est pertinent ou absurde ?

😁 Trop de choix avec 4 antennes. Plus simple avec 2 😁

Posté(e)

Je viens d'essayer les EV200D avec MG. Et franchement je serait presque vexé d'avoir payé autant mes HD3...
L'écran est vraiment beau et de taille idéale.
Bien sûr il y a quelques défauts mais rien de fou. @Motard Geek vous en parlera dans le Review

  • J'aime 3
  • Triste... 1
Posté(e)
il y a 5 minutes, Qnnk a dit :

Bien sûr il y a quelques défauts mais rien de fou. MG vous en parlera dans le Review

Je suis impatient de voir la review pour avoir un avis "Français" 🙂

Dans l'attente de cette review, tu as pu relever quoi comme défauts ??

Posté(e)

Le bruit, l'ergonomie de la faceplate qui n'est pas aussi bien que Fatshark, et c'est tout je crois.

Mais clairement pour moi, si t'as les moyens : HDO, sinon EV200D, elle sont top. Même quasi meilleures que mes HD3 ( en tout cas meilleures en image)

  • J'aime 2
  • Triste... 1
Posté(e)
il y a 6 minutes, Kestrel a dit :

C'est censé être compatible, non ?

 

Ça sent le sold out après la review ça 🤣

En effet d'après les images en 3d

Intéressant du coup

Posté(e)

Tu peux le coupler avec un true-D par exemple. Après il faut voir si un module true-D vaut mieux que 2 modules eachine.

Sinon tu mets deux modules true-D avec des antennes de la fabrique circulaire et tu pourras aller sur la Lune parrait-il 🤔

  • Haha 1
Posté(e)

Franchement mon true D flip de plus en plus, ça me gave d'avoir mit autant dans un VRX et les deux VRX fournis avec son très bien avec aucun écrans noir aux changement d'antennes

  • J'aime 1
Posté(e)
il y a 18 minutes, mickteul a dit :

Tu peux le coupler avec un true-D par exemple. Après il faut voir si un module true-D vaut mieux que 2 modules eachine.

Sinon tu mets deux modules true-D avec des antennes de la fabrique circulaire et tu pourras aller sur la Lune parrait-il 🤔

2 rapid fire 😋

  • J'aime 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
  • YouTube / WE are FPV

×
×
  • Créer...