Aller au contenu
forfait montage drone fpv

Classement

Contenu populaire

Contenu avec la plus haute réputation dans 07/03/2023 Dans tous les contenus

  1. A 2 doigts du ban 😆 EDIT : je veux bien un résumé des projets par ceux qui auront tenu 2h30 😛
    3 points
  2. Hello, On a le plaisir de vous annoncer l'arrivée des Presets WE are FPV 🙂 Et le premier candidat, c'est le JeNo 5.1" ! Pour y accéder, il faudra ajouter une source de Presets pour le repository WAF dans Betaflight Configurator, avec les infos suivantes : Url : https://github.com/WE-are-FPV/firmware-presets GitHub branch : waf-presets Une fois la source validée, il vous suffit de la rendre “active” pour accéder aux presets du JeNo, dans la catégorie “Tune” en version “4.4”. Le preset est disponible en français (FR) et en anglais, il s'agit bien du même tune. Le preset contient plusieurs options à sélectionner. A noter que par défaut, le tune est déjà assez poussé, sans même activer les options de tuning “poussées” pour les PIDs et le filtrage. Ca reprend à peu de choses près le tune proposé dans les pages précédentes. Toutes ces infos ont aussi été ajoutées sur la page Printables du JeNo.
    3 points
  3. Ca y est !!!! Elles sont là !! Je n'ai pas encore pu les tester car hier soir c'était mise à jour/découverte et bind. Concernant la face plate : Pour mon visage c'est confortable, ça fait pas mal au nez (pourtant il est gros car fracturé plusieurs fois) Il manque un peu d'appuie sur les deux côtés (éventuellement peut-être une entrée de lumière avec un gros soleil mais rien constaté de gênant en intérieur) @Jerome as tu essayé la genre de surmousse en silicone ? Les écrans : Ca à l'air beau !!! en tout cas les menus et l'image de fond rend super bien. J'ai aussi un peu de floue par-ci par-là ( quand j'en ai pas a droite, j'en ai a gauche, ou en bas, ou en haut..... tant que j'en ai pas au milieu je m'en fous car vue à quoi est destiné mon O3 j'aurais pas trop le temp d'admirer le paysage 😜). J'ai essayer de streamer une vidéo via mon phone, mais j'ai pas réussi. Ca as merder la première fois et ensuite mon phone ne trouvait plus les lunettes pourtant bien connectés au même réseau Wifi. J'ai aussi essayé le partage de connexion en Wifi avec le phone et connecter le tout sur le Wifi 5ghz et 2.4 ghz.....sans succès Ca pourrait être cool pour mater une vidéo de Lumpy dans les G2 histoire de se prendre pour un vrai pilote de freestyle 😅 Si quelqu'un à réussi ????? J'ai hâte de l'essayer mais il doit pleuvoir pendant 10 jours....🤬 Le O3 : Ca se connecte de suite mais je peux rien dire sur la qualité car le O3 en intérieur avec un environnement un peu sombre c'est vraiment pas sont point fort. Par contre vivement l'OSD HD car mettant habitué à WTFOS je trouve l'OSD du O3 vraiment pourrie avec en plus tout au milieu 4/3 et les caractères trop gros à mon gout..... Le VISTA : Après l'avoir "Butterer" pour faire la montée de version nécessaire sur DJI Assistant C'est de suite reconnue lors du bind et plus besoin de rebooter. Ca c'est cool. Je me suis battu avec l'OSD qui apparait tout décalé et hors champs. J'ai tout du mettre en haut à gauche pour que cela apparaisse dans les lunettes Impossible de choisir autre chose que HD dans l'onglet OSD en BF4.4 (CLI, etc....) !!!!! La nuit porte conseille, car je me suis souvenue être emmerdé pareil avec le O3 au début : Il ne faut pas oublier de sélectionner aussi l'OSD non HD lorsque l'on compile son firmware de FC : j'essaierai ce soir. @Jerome faut-il aussi mettre le naco à la racine du Vista pour débrider la puissance max ? G2 et V2 : J'ai mis le G2 en mode Audience ( cela crée un genre de "canal" à 4 chiffres ) J'ai mis les V2 en spectateur ( sur le firmware pour O3 ) et elle m'ont trouvé le "canal" crée par les G2. On le sélectionne et BINGO !!!! Ont ce retrouve avec l'image du O3 sur les deux paires !!!!!! et en 40Mbts !!!! J'ai vite essayé dans mon bureau avec le quad désarmer, j'ai hâte de voir si cela fonctionne bien en vole, ça serait la cerise sur le gâteau qui m'aiderais à digérer les 850 balles !!!! C'est une des fonctionnalités que je cherchais pour voler avec mon fils (lui faire bosser des "tricks" en mode écolage) et, partager le vol en immersion avec des amies. Si ca ça marche, les V2 je les gardes aussi !!
    2 points
  4. Hé bé.... Je viens de recevoir la frame, va falloir que je la monte vite fait et que je l'équipe ! Merci les gars, super taf !
    2 points
  5. Hello, Par manque de temps je revends mon Eachine novice 4 pack 4 batterie 4S et 16 hélice de rechange RC TX12 et masque EVD800. J'ai fait 3/4 vols au total avec, parfait état de fonctionnement. référence du produit : https://www.banggood.com/fr/Eachine-Novice-IV-4-Inch-3-4S-Sub-250g-LR-Micro-Long-Range-FPV-Racing-Drone-RTF-and-Fly-more-w-or-EV800DM-Goggles-Radiomaster-TX12-Transmitter-p-1840445.html?cur_warehouse=CN&ID=6275692&rmmds=search 350€ + environ 15€ de frais de port. Si vous êtes intéresser contacter moi 🙂
    1 point
  6. Message échangé par MP.
    1 point
  7. pareil que motard je dirais : si ta radio te plait vraiment (ou si t'as pas envie de te ruiner), garde la, et colle lui un module..... a 15 balles le rx vs 35 balles, le module est vite amorti..... si c'est moyen, c'est sans doute le bon moment pour passer en radio ELRS interne, ......🤔 pour les rx, faudrait demander a ceux qui en ont testé un paquet...... (pas moi quoi...)
    1 point
  8. je comprend c'est relativement énervant quand ca marche pas, mais du coup faut procéder par étage pour isoler le probleme. mélanger le probleme du edge tx et du crossfire, ca aide pas a trouver d'où vient le souci. quand tu essai de flasher edge tx, tu enleves le module crossfire ? perso j'ai une qx7 ACCST, j'ai flashé edge 2.6 /2.7 sans soucis. (mais j'avais retiré mon module ghost pendant toute la procédure), une fois en edge tu pourras activer le onebit, et virer ton mod 400bauds non ? 🤔 (voire meme virer ton mod avant de flasher edge ? 🤔... si c'est lui qui fout la merde)
    1 point
  9. Salut, Je suis heureux de vous annoncer que j'ai 2 vidéos sur la NanoDrak qui arrivent . La 1er normalement le 23 Mars sur la construction jusqu'au 1er Maden FPV, sans FC, le RX direct sur servo et ESC . La 2em est sur la programmation et réglage PID en vol. sous Inav6. restez connecté.
    1 point
  10. super vidéo again de shelby en homage a Chris Klik I asked Shelby Voll to do a serious balz out rip to this song. One of my faves songs of all times!! When we were ramp Skating we use to rip the 1/2 pipe while blasting this. Shelby you nailed it my brother!! Thanks for doing it a Solid!!
    1 point
  11. Ouais ..Sûrement, vu que t'as toujours raison (merde, un second 🤨).. Mais perso après avoir testé 3" en 4s et en 6s, je préfère le 6s .(ces moteurs sont topissime !)..Pour info, on peut coupler 2bats 3s ... 🙂 Mais oui le rapport Poids puissance pêche un peu en 6S, mais j'aime bien vu que je vol comme un pied 😁 Comme j'ai oublié mes batteries petits formats en France, j'suis dans la merde, j'peux même pas voler avec mon RomaF1 😭 Il fait 24° Aujourd'hui @nochamo 😝 Je m'étais trouvé un spot sympa pour le Roma ...😡
    1 point
  12. le 6S n'a aucun interet en dessous de 5", c'est meme ultra chiant pour trouver des lipos / moteurs adaptés.....
    1 point
  13. heu... j'ai fait des sauts de puce (ok, plus proche du saut de kangourou que du saut de puce), mais si je devais résumer : il a plein d'idées, plein de truk en cours, mais ils ont les pieds dans le sable avec les mises a jour de UE, qui leur fait tout reprendre. j'ai vaguement espéré une allusion a WAF et au taf de jérome (puisque le quad principal était basé sur le sien)...... mais c'est resté dans le global des beta testeur, donc c'est pas sorti...... sauf si c'est dans mes sauts de kangourou......😭 des maps de ski / snow a venir sans doute ..... mais il arrive pas a tenir les délais qu'il se fixe a cause des bugs avec UE. un bon tiers du truk est sur son parcours dans le milieu de la 3D (parcours de modeling / mapping / animation etc....) qui fait qu'il est resté assez général dans la conception 3D (et pas particulièrement spécialisé dans un des domaines de la CG/VFX)..... il s'attendait pas a ce que le jeux cartonne autant, parceque juste avant la sortie, il était sur les genoux..... il était a bout..... mais bon, je pense qu'en temps global d'écoute , je suis a moins de 50%......(le reste est dans les sauts de kangourou)..... 😬
    1 point
  14. Mais @Motard Geek risque de faire la tronche 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    1 point
  15. pour faire simple et court, je te dirais d'avoir l'excellent build de notre belge expert des moins de 4" : @Glloq donc je dirais moteurs en 16XX, helices emax avan.....
    1 point
  16. Normalement ça devrait te demander de mettre le nano Rx a jour avant de bind
    1 point
  17. oula, bienvenue en 2023 mec ! 🤣 comme l'a dit @Jerome, nous c'était beaucoup plus simple. question 1 : format = Wide (là dessus c'est plutôt rapide) : après t'as la théorie de ceux qui pensent qu'il faut que les bras soient le plus court possible pour que ca soit réactif, et ceux qui pensent que plus c'est long (là, j'évite la blague pourrie 🤣), plus il a d'effet de bras de levier...... perso , je serais bien curieux de voir un vrai test de proto comparatif vraiment objectif..... 🤔 question 2 : comment tu mixes la dissociations des vis de la stack / la démontabilité des bras / des bras tous identiques (parfaitement symétrique) = y a pas 500 solutions , pour avoir testé plein de manière de faire (bras qui entourent les vis de la stack / bras avec un trou pour les vis de la stack), la méthode apex est ce qui combine le mieux ces 3 contraintes. question 3 : video postée un peu avant sur ce topic : l'apex theorie, et la réduction des vibrations par pressnuts encastrés (merci Kabab), qui se combine avec la question 2 avec ces 3 questions, t'as déjà une sacrée base de posée, et ca correspond a un apex classique. là dessus on a ajouté : - un FOV dédagé des entretoises avec le O3 : j'adore le design de la sloop, mais perso, j'ai arrêté de voler avec des entretoises dans la tronche : quand on a vu les leaks de la cam O3, on savait que ca ne passerait dans aucune frame du marché........ on a attendu bien sagement que la cam sorte officiellement....... - des bras de 6mm et on a excentré les vis exterieures des bras pour une meilleure tenue / max de rigidité - un dessign de la bottom abouti (l'apex est en split deck, les mecs ont bien taffé, mais ils ont vraiment pas abouti le design des deck..... comme si ils en avaient marre) : nous on a beaucoup plus de place a l'intérieur, et ca n'influe en rien sur le comportement, et les deck ressemblent a quelque chose. - une top avec passage de strap adapté suivant l'emplacement de la lipo, passage XT, et têtes fraisées au niveau de la lipo au final les points les plus galères, c'était : l'intégration du filtre ND de la cam les sides plates ciné (hélices en dehors du flux video) UAV tech a fait des preset de tuning basés sur un ratio poids / puissance, qui donnent globalement une bonne base pour ceux qui veulent pas se prendre le choux..... mais effectivement, le filtrage est vraiment dépendant de la frame. mais si t'as un truk sain, globalement, c'est "presque" pareil. bon désolé, ca va sans doute faire un peu redite avec les réponses de @Jerome
    1 point
  18. Donc ce sont les transmission solidienne qui influe le plus. C'était déja un paramètre tres important. la manière dont est conduit la vibration si les ondes sont été amplifier et changer de fréquences et harmoniques. et a différant régime ca complexifie beaucoup la chose Merci pour tes réponses.
    1 point
  19. C'est une des frames les plus facile à tuner, parce qu'il y a peu de vibrations, qu'elles sont très très localisées et arrivent à des fréquences assez élevées (250 Hz) : Ca fait longtemps que j'ai pas été confronté à une "mauvaise frame". La Source One V5, une frame à 35€ se comporte très bien. Concrètement moins bien que celle-ci, parce que sont pic de vibration arrive plus tôt, autour des 200Hz, mais c'est en fait pas un vrai prbl. Y a pas longtemps on a retuné une vieille SourceOne V3 de @Lexus et c'est pareil, malgré la finesse de ses bras et sa relative ancienneté, elle vole remarquablement bien 🙂 Donc pour répondre à la question objectivement, même des frames d'entrée de gamme peuvent très bien voler. Les frames haut de gamme donnent encore plus de marge, seront plus durables, plus solides. Certaines frames peuvent être vraiment mal foutues évidemment... mais c'est devenu assez rare, en tout cas chez les marques "sérieuses". Oui, on en est loin 😄 Les hélices n'ont plus rien à voir, on sait ce qui fonctionne pour un châssis, et bien sûr les firmwares se sont aussi considérablement améliorés (filtres plus performants, DShot Bidirectionnel, signal radio plus propre, fonctionnalités avancées pour aider le contrôleur PID : Feedforward, dynamic idle, anti-gravity...). On ne s'est pas posé de question tuning lors de la conception, par contre un tune est très lié à une frame. Pour optimiser un tune, il faut tenir compte des fréquences de résonnance de la frame, c'est ça qui va conditionner le réglage des filtres. Il en va de même pour les PIDs, qui vont être liés à la géométrie, qui définit un certain équilibre entre les P et les D, et entre le roll et le pitch. La capacité à monter les D (et donc les P) est aussi liée à la qualité de la frame et à sa capacité à limiter les vibrations (les D ayant tendance à les amplifier). Donc même s'il reste tout à fait possible de faire des tunes génériques, qui vont filtrer en partant d'assez bas, et de manière plutôt conservative, d'opter pour des PIDs génériques "moyens" et avoir une machine qui vole déjà bien, le fait de connaitre la frame "cible" permet d'aller bcp plus loin, et de proposer un preset plus poussé sans crainte.
    1 point
  20. Vous avez bien fait , je vois que des super retour de votre frame. ceux qui ce pose trop de question n'arrive pas forcément a avancer. Vous avez l'expérience du matos actuel et de ce que peut tolérer ou pas l'électronique. j'ai regardé pas mal de tes tuto. Nous a l'époque c'etait des question tres importante avec les FC KK2.1, les naze32 , NAZA V2. on avais pas le choix si non ca volais de merde. J'ai poser la meme question a Ludo qui fait les frame Frelon Y6 car je m'y interesse pour le chassing et est deja 6 moteur identique. comme vous il misé sur l'experiance de ce qui ce fait et a ete tester et fait au feeling. par contre chez Pirat la géometrie et l'équilibrage est etudié pour le CG et CP. Est ce que tu sent une différence de tuning du coup ? sachant que c'est pas de la frame bon marcher . ou tu arrive au meme résultat?
    1 point
  21. Wow, on s'est pas posé le dixième de ces questions 😄 Aujourd'hui la pire des casseroles peut voler, et on a pas mal de recul sur ce qui marche bien. On était d'accord pour une structure Wide-X, comme c'est le cas pour la plupart des frames Freestyle (feeling, props discrètes dans le FOV). Que ça soit avec l'Apex, avec la Fusion ou d'autres frames conçues par @nochamo, on sait que le design façon Apex est parmi ce qui se fait de mieux : à la fois pratique pour la maintenance et efficace pour la gestion des vibrations. Donc on a pas trop tergiversé et on a repris ce principe, on savait que ça volerait bien, surtout avec des bras de 6mm (il n'y a même pas eu de débat sur l'épaisseur des bras). Ces 2 principes établis, la géométrie principale est à peu près déterminée par la taille des hélices (qu'on va rapprocher autant que possible sur les côtés tout en supportant les hélices de 5.1"). L'ajustement du centre de gravité de fait via la position de la lipo (2 positions sont prévues selon qu'on vole avec ou sans Action Cam). On s'est ensuite surtout concentrés sur les autres besoins : solidité, maîtrise du poids, compatibilité O3, plate cinématiques etc. L'un comme l'autre, étant allergiques à la géométrie Deadcat, on a bien bataillé pour réussir à faire disparaître les props du FOV tout en conservant la structure optimale pour le Freestyle. Peut-être que @nochamo pourra t'en dire plus, c'est essentiellement lui qui a mis les mains dans le cambouis pour le dessin 🙂
    1 point
  22. rien que pour avoir le tune jéjé, ca vaudrait le coup de decouper la frame avec les dents! 😬🤣👌👍🔥...... et maintenant en plus, y a plus qu’a appuyer sur un boutton! 🙏
    1 point
  23. Un bijou ton build ! J'espère qu'on aura l'occase de se chase dans les montagnes un de ces 4 !
    1 point
  24. rien na changer j'arrête la j'en est franchement ma claque
    0 points
  25. En fait j'ai l'impression que la connexion ne se fait juste pas, je vais sur ma rc dans l'onglet "Bind" et je clique, ensuite ça marque "Binding in progress..." et ça ne bind jamais. Pas d'histoire de mise à jour, rien du tout, j'ai l'impression qu'il ne détecte juste pas le rx. Quand je clique sur bind, que le rx soit allumé ou non ne change rien.
    0 points
  26. oui je pense qu'elle morte à l'heure actuelle j'ai très envie de la lancer contre un mur XD
    0 points
  27. Ah si, tout se passe comme tu l'as précisé sur ton post ! Flashs très rapides, puis double flashs, puis flashs plus lents (classiques). Mais ça ne bind pas !
    0 points
×
×
  • Créer...