Aller au contenu
acheter lunpid fc dfr

Classement

Contenu populaire

Contenu avec la plus haute réputation dans 31/10/2025 Dans tous les contenus

  1. salut les builders ! Ca faisait longtemps que j'avais pas fait une fiche builds ! editer : bon je ne révolutionne rien du tout , c'est un builds fait comme j'en ai envie ... inspirer de ce qui existe déja : base de châssis : jeno pocket et la front plate inspiré du fameux kayoumini ! la version que je présente est le LYBELL MINUS la version v2 ( light) monter pour du 3s . j'attends de pouvoir vraiment le tester en vol mais la météo est minable 🥲 j'ai voler dans la maison ! RAS , mais les mur son trop rapprocher et le plafond trop bas 😅 LA CONCEPTION : Je me suis pas pris la tète , j'ai opter/ copier ce qui fonctionne bien : la même géométrie que le jeno pocket ...afin de retrouve la mème agilité et pas d'helice dans le FOV ! Pour le reste de la frame , je suis parti sur des bras un peu plus fort que le pocket , et j'ai réduis au maximum de carbone utile , la frame est plus courte , le placement des composant est plus limité . La bottom est en 3mm et le top je l'ai passer en 1.5 mm .j'arrive a 15.33 g de carbone , la première version était a 17.22 grammes ( la top etait en 2mm et les bras plus large ) . les tpu minimalistes poids total moins de 5 grammes , visserie full titane , j'arrive a une frame a environ 23/24 grammes full tpu ! il serait possible de gratter un poil de carbone sur la bottom , mais je vais arrêter la ! j'ai trop de frames proto ...au fond d'une boite 😅 EN BREF : J'arrive a un poids de 66 grammes ! la frame est pas a poil ! elle a tout ce qu'il faut ! full tpu ,condo , quelque micro morceaux de pad a lipo ,une vrai sangle a lipo ... - les moteurs betafpv 1103 8500kv que j'ai du recâbler , les plus léger que j'ai trouver . brider environ a 6000kv . -aio happymodel f405 super hd elrs ,version antenne classique . -le 04 lite . -hélices les plus légère possible que j'avais sous la main : gemfan2520 j'ai passer du temps a optimiser les tpu ...surtout celui de la cam du 04 . j'ai fait en sorte que celui-ci soit en contacte uniquement sur les entretoise , il a y du jeu de manière a ne pas toucher le carbone , pour éviter des vibrations parasites . en théorie ! je voulais aussi avoir l'antenne du 04 optimiser dans son placement ....utile ou pas ? et le connecteur xt30 en mode fixe . la frame étant courte le câblage est de fait raccourci . 😉
    2 points
  2. C'est cool que tu aies pu faire la frame qui te convient 👍 Je comprends ce que @nochamo veut dire quand il dit que tu t'auto-contrains quant tu pars de la bottom de la Pocket (emplacement moteurs/motifs). Aucun souci évidemment, si l'agencement du Pocket te convient et que tu ne veux pas perdre de temps, reprendre ce qui t'as plu sur une frame Open Source est totalement légitime. Je pense que ce que suggères @nochamo, c'est que maintenant que tu as l'habitude de modifier des frames, tu aurais les compétences pour créer ta frame from scratch, ce qui peut être encore plus intéressant et satisfaisant 🙂 Pour le KM, je sais pas trop quoi dire... Ca part vite en couilles pour des broutilles dans ce hobby. En même temps on s'est fait taxer de copieurs quand on a sorti le Pocket alors que pour le coup, à part les props de 2.5", les châssis n'ont pas du tout la même approche. Alors que quand la Valkyrie Micro est sortie, c'est passé crème, va comprendre 😅 Et puis c'est plutôt un signe de reconnaissance quand on se fait copier... c'est pas ton design Open Source dans un coin qui va empêcher le KM de se vendre. Même si je ne l'aurais pas fait pour m'éviter un drama... je serais moins sensible que Olivier sur le sujet... Ca me perturbe un peu de me dire qu'on s'interdit de faire une cage en TPU parce que ça existe déjà ailleurs. Y a pas de brevet, tant que l'inspiration est citée, par respect, je vois pas trop le souci. C'est comme le verrouillage des bras/fixation de stack qu'on a repris ouvertement de l'Apex, parce que ça marche bien. C'est pas parce qu'un jour une marque a fait une camera cage en alu que tout le monde se l'est interdit. C'est le jeu. Aucun souci pour moi à ce que tu partages ton design ici.
    1 point
  3. C'est jolie les LED de partout sur la radio, mais ça semble bien tirer sur la batterie de la radio. si je les gardes il faudra que j'achète une Lipo un peut plus gros que les deux 18650 prévu a l'origine. Par contre, j'aime bien le mode cranté de la commande du Throttle. Je ne l'ai pas du ma TX16S.
    1 point
  4. En attendant de recevoir mon Chupito de TBS. J'ai repris le montage et la configuration de mon Dart 250 de chez ZOHD. Je l'avais un peut canibalisé et mis de coté pour faire voler mon Drift cette année. Mais il est sympa ce petit Dart et j'ai eu envie de le remettre en service. Je lui ai installé une carte de vol SpeedyBee Mini, un récepteur ELRS radiomaster, une de mes puces GPS Flywoo, mon DJI 03 pour le FPV et un accus 2S Lipo 2200mAh. Le tout pèse 362g pour une accus de 96g j'ai mis 25g de plomb a l'arrière pour bien équilibrer le centrage de l'avion. Plus qu'a régler ça dans INAV demain pour essayer de voler ce week-end.
    1 point
  5. et effectivement, mes Li-Ion 4S 4000 mAh passent (200g), idem les 1850mAh LiHV (260g), à fond à l'arrière les LiHV 1300mAh passent en étant calé à fond vers l'avant, alors qu'elles font 190g, comme quoi, c'est sensible et les LiHV 3Ah, avec 400g, impossible à caser
    1 point
  6. j attend le cadre qui viens d etre envoyer par cnc du pays , tout est imprimé et prémonté . j ai quelques modifications en tete mais je vai attendre de faire le montage final et de faire les premiers vols .
    1 point
  7. Présentation de la LYBELL – Une frame 5 pouces née d’une idée simple , faire une frame dédie au 04 pro ! Après des heures que je ne compte plus de conception, de prints tests et d’ajustements, voici ma frame 5 pouces, conçue dès le départ pour le DJI O4 Pro. L’idée ? Optimiser au maximum chaque détail pour obtenir un équilibre entre performance, praticité et esthétique, tout en gardant une approche orientée cinématique et freestyle, sans hélices visibles dans le champ de vision. les bases "du cahier des charge " -100% fait pour le 04 pro -pas d'hélices dans le fov -Accès facilité : vis de la stack accessibles par le dessous . -Aucun sens imposé pour les bras et un montage sans clé centrale. -les entretoises qui viennes se poser les bras pour gagner en rigidité -chassis wide-x pour les détails -Cache stack en tpu intégré au chassis -Gestion des antennes & accessoires : TPU arrière conçu pour intégrés les antennes du O4 et le ViFly Mini. -Montage simplifié grâce à un TPU interne pour le condo et le RX. - tpu avant qui fait bumper et porte antenne rx (pas sur les photos ) -tpu de gps a venir sur/entres les cam plates (pas sur les photos ) J’ai exploré différents styles et je suis revenu à ce qui me plaît : une silhouette fluide, avec une middle plate qui s’étire vers l’arrière pour une allure fine et "racée." Certains y verront un clin d'œil au Jeno, et c’est vrai qu’il m’a inspiré par ses lignes 😉et le résultat est vraiment ce que je souhaitait 😍 , j'ai repris le système de fixation des camplates du jeno , en rajoutant un peu plus de "prise" pour une meilleure tenue ! et le principe de l'ouverture pour la prise xt sur le dessus de la top ! simple et super pratique ! pour le reste ! bah j'ai fait ce que je souhaitais ! avec les contraintes du matériel . les bras sont en 5.5mm , la Bottom et la middle sont en 2.5 mm , les cam en 3mm et la top en 2mm . entretoise de 30/22/20 mm , visserie acier torx , et une petite entretoise m2 pour fixer le tpu qui accueille le condo , et sur les cam plate il y a un percement de 2mm pour fixer ce tpu , ce qui permet de souder le condo en position dans la frame . c'est clean et pratique ! Dès la conception, j’ai voulu intégrer des cam plates softmount, pour limiter les vibrations et tirer le meilleur du DJI O4 pro , qui, on le sait, peut être capricieux ! (Et c’est aussi compatible avec le O3 ) dans les google c'est top ! sortie de vtx , c'est pas toujours clean ! mais, Un passage sous Gyroflow fait bien le taf ! Ma première vraie session ? Directement au-dessus de la mer sur un spot que je kiff particulièrement ! la video est en 2 partie de 1.30 min . non stab et ensuite passer sous gyroflow en réglages stock ! ( pour être honnête avec vous , je ne fais pas de vidéos ! mon kiff c'est de simplement voler ) Une V2 encore plus aboutie ! La V1 a été une étape clé, mais j’ai continué à peaufiner le concept pour arriver à une V2 qui intègre tout ce que je voulais dès le départ. Plus clean, plus simple à monter, plus optimisée… le montage ce fait ce wk ! et une 3eme découpe est sur la route ! pour la version finale !!!😅 Pour arriver a cette conclusion : une mouche m'as piqué et J’ai eu la (bonne ou mauvaise ?) idée de me dire que cette frame peut plaire a d'autres pilotes ! Au début, c'était un projet pour moi, mais plus le temps passait, plus j’ai eu envie de le partager. et trouver une solution pour continuer a en faire des versions améliorées , avec différentes options . je réfléchis pour lancer une micro série limitée pour les plus "aventuriers" et ceux qu'il veulent tester une nouvelle frame dédier au 04 pro ! Ca fonctionne ou pas ! j'essaye 🤔 j'ai envie de tenter ! je sais pas encore comment je vais procéder ! Mais déjà, ça commence par ici ! sur WAF ...la ! ou , tout a commencer pour moi 😉 pour info la frame en t700 sera découper en France par les pro en la matière , c'est important pour moi de faire les choses made in France ! et faire travailler nos découpeurs ! c'est un projet passion ! et entre passionner c'est plus sympa ! merci de m'avoir lu ! merci @Jerome et @nochamo pour le jeno ! et les partages (et les heures de boulot🤪) ,ce qui m'as permis d'apprendre énormément de choses et pouvoir en arriver la 😅 a suivre ......
    1 point
  8. c’est propre..... mais c’est quoi l’intérêt de mixer un KM et un pocket? pour le coup, j’ai du mal a saisir l’objectif......🤔 c’est un fork basé sur un concept qui n’est pas open, du coup, c’est quand meme un peu sur la limite de l’exercice (autant la bottom du pocket , tu pourras l’identifier en tant que fork, mais le concept du KM, ca va etre plus compliqué non?)......😅 que tu te fasses ton delire, je comprend, zero soucis,👌....... mais, si c’est pour mettre a dispo, et au vu de l’investissement que tu y met, qui est collosal, je ne comprend pas pourquoi tu repars de dessins / concept deja existants? pourquoi tu ne repars pas d’une feuille blanche? en ce moment , il y a tellement de fork de KM que les gens vont penser que c’est une frame open source a la base.....😅 l’impression que ca donne, c’est que tu ai peur qu’en partant de zero, ca vole mal, et je peux te garantir que c’est tres peu probable..... perso, j’ai plutot l’impression que tu te brides . repartir d’un autre dessin n’est pas anodin en terme de restrictions que cela t’inflige de manière inconsciente. c’est beaucoup plus contraignant qu’une simple "inspiration". tu te fermes des portes sans meme t’en rendre compte. je t’invites a regarder la chaine de XoXol fpv, tu verras que la marge de creation est enorme, et qu’il n’y a pas besoin de repartir de dessins /concept existants pour que ca vole.
    0 points
×
×
  • Créer...