Aller au contenu
forfait montage drone fpv
DroneBuilds

[TOPIC UNIQUE] Jumper T-Pro


nochamo

Messages recommandés

J'ai vu passer ça chez Bardwell aussi, c'est couillon. On en fait tout une histoire, mais c'est quand même pas méchant... J'ai jamais eu de foirage de flash de TX/RX à cause d'une coupure d'alimentation et dans la très rare éventualité que ça se produise, c'est pas très compliqué de le remettre en état de marche.

La concurrence ça a du bon, mais sur ces 2 radios qui avaient du gros potentiel, les 2 ont des inconvénients bien relou :

  • La Jumper : ce problème ainsi que les 6 boutons merdiques au dessus de l'écran. Par contre le form factor est génial.
  • La Radiomaster : des li-ion au format merdique et de faible capacité, et un form factor pas top. Par contre elle devrait pouvoir être upgradée avec des gimbals hall fulll CNC 😍

C'est quand même dommage de ne pas avoir le form factor + les li-ion de la Jumper, avec les (futures) gimbals CNC et la bonne conception de la Radiomaster.

  • +1 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 48 minutes, nochamo a dit :

c’est clair que sortir ca le jour où tout le monde a le feux vert pour balancer son essai de la zorro, c’est a la limite de la theorie du complot! 🤣

C'est même un peu dingue c'est open source mais au final il faut bien se soumettre a un cahier des charges.
Ce sont les jolies illusions de ce vrai faux nouveau monde...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'Open Source n'est pas à incriminer, ça ne dispense pas de faire une bonne implémentation ou de respecter un cahier des charges 😉 

Là, Jumper a juste fait une erreur de conception, s'ils avaient réfléchi un peu ou pris contact avec l'équipe ELRS qui se tient à la disposition des constructeurs pour les assister, ils auraient évité ce faux pas qui risque de leur couter cher 😕 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'en ai parlé ces derniers jours sur le fofo, Jumper ne respecte pas les règlementations légales. Possesseur d'une jumperT12 pro, pour info cette derniere n'a pas reçu les validations EU en terme de puissances d'émissions. 

je ne suis donc pas surpris quand je lis que les développeurs ERLS n'ont pas été approché par ce constructeur... 

Modifié (le) par CriTof
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Jerome a dit :

L'Open Source n'est pas à incriminer

Un brevet ça protège quand même de ces erreurs.
A la fin ces entreprises s'en tapent du moment que notre argent tombe dans leurs poches.
On est bien placés ici pour voir que beaucoup de matériel vendu est défectueux.
Ce coté DIY/Open source/En cours de développement mais commercialisé quand même ça rapporte.
C'est un message que l'on doit donner aux jeunes ici qui visiblement n'on pas reçu cette notion du si je dépense de l'argent, la promesse en face doit être faite à 100% minimum.

Clairement pour moi cette histoire est scandaleuse !

Modifié (le) par RichRider
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, RichRider a dit :

Un brevet ça protège quand même de ces erreurs.

Un brevet protège surtout les idées/concepts, mais pas du manque de sérieux des fabricants 😕 Les normes/cahier des charges s'appliquent à tous les types de projets. Je dirais même que pour l'Open Source c'est d'autant plus important vu le nombre potentiel et la diversité des participants. 

il y a 36 minutes, RichRider a dit :

On est bien placés ici pour voir que beaucoup de matériel vendu est défectueux.

Et dans 95% des cas, le matériel est bien propriétaire. Que derrière on flashe un firmware Open Source (Betaflight, BLHeliS) ou propriétaire (FalcoX, BLHeli32), c'est pas lié à la qualité du matériel. Les choix d'utiliser des sous composants ou de vendre du matos pas fiable/pas testé n'est pas imputable à l'open source en tout cas. Chez Jumper ils ont merdé, j'espère que pour une petite boite comme ça, ça ne sera pas le coup de grâce 😕 

Mais je te rejoins, clairement y a de l'abus en ce moment, et même si je peux comprendre que ca soit économiquement compliqué pour certaines boites en ce moment, ce n'est pas acceptable.

On verra comment Jumper réagit. Perso je trouve ce prbl moins grave que ceux de Diatone (c'est une erreur et non une escroquerie, en plus c'est corrigeable). Et ça ne concerne que le modèle ELRS pas le modèle multi protocoles.

  • J'aime 2
  • +1 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Jerome a dit :

Et dans 95% des cas, le matériel est bien propriétaire. Que derrière on flashe un firmware Open Source (Betaflight, BLHeliS) ou propriétaire (FalcoX, BLHeli32), c'est pas lié à la qualité du matériel.

Ok j'ai été maladroit, j'aurais du comparer l'aspect rassurant de TBS face à l'ELRS.
Mon idée était de pointer le fait qu'on essaye souvent de nous vendre des produits mal développés ou défectueux.
L'ELRS semble être entouré de soucis de ce genre, le module Beta qui visiblement est bâclé, ce problème avec la jumper, les divers soucis de compatibilité.
@nochamoa relevé une utilisation limitée avec la QX7... tout ça c'est pas la promesse que l'on reçoit au départ.
Et ça on à tendance à le retrouver partout, dans certains cas c'est pas un drame et dans d'autres c'est une grosse arnaque.

A la fin, on a fait notre unique job de client, c'est à dire payer.
(et bien souvent ce sont des très jeunes et ils se font avoir sans protester)

En France à l'origine on a quand même une belle culture d'artisan et d'une industrie de pointe, le travail bien fait, la fierté de satisfaire le client.
J'en ai connu des anciens qui ont bossé à l'usine, ils peaufinaient leur travail et quand il voyaient leur marque il étaient fiers. On connait tous un de ces artisans fier de son savoir, j'en connais un ici (et il n'est surement pas le seul, d'ailleurs j'en suis aussi) qui pourrait nous faire rêver en décrivant son métier.

C'est passé ou tout ça dans la tête des enfants qui bossent dans les usines chinoises?
Vous me trouvez excessif? Pensez aux efforts que vous demande l'argent que vous dépensez dans le hobby face à ces entreprises indifférentes.
Certes on prend plaisir à bidouiller, à programmer ou composer nos jouets, mais il y a des limites.

Modifié (le) par RichRider
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, RichRider a dit :

bien souvent ce sont des très jeunes et ils se font avoir sans protester

Non ! Certains "vieux" aussi ! 😅

Quoiqu'il en soit l'Open source est là pour faire participer le plus grand nombre à un projet, et ça c'est bien, l'ELRS est révolutionnaire et apporte un énorme plus.

Imaginez que le système de DJI pour la transmission vidéo soit en open, on aurait un choix beaucoup moins cher (le brevet entrant pour une part importante dans le prix final)

Jumper is Jumper .. Ils ont toujours "copié" et intégré des protocoles dans leurs radios. Là ils ont cru que le branchement serait "standard" ils ont perdus ..😢. Mais je ne doute pas qu'ils corrigeront dans l'avenir. Comme le dit Jérôme, ils n'ont pas voulu "arnaquer" ..

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 38 minutes, spid99 a dit :

l'ELRS est révolutionnaire et apporte un énorme plus.

Alors sur ce point je suis d’accord, enfin ce que j'en lis c'est convainquant et j'ai confiance dans vos explications.

Par contre coté matos si je devais changer je préfèrerais attendre ou prendre du TBS qui fait le job et affiche une fiabilité éprouvée.
(mais j'ai pas envie de changer mon R9m ni de le passer en ELRS de toutes façons)
Le travail bien fait ça fonctionne bien quand tu l'achète et ça dure, c'est le cas de TBS et de FRSKY, le reste pour l'instant bof.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai acheté du ELRS 2.4 lors de sa sortie avec du matos happymodel (ES24TX / EP1 et EP2).

51 euros , le TX et un RX.

J'ai jamais eu de soucis pour le moment. Les seuls soucis que j'ai rencontré sont soit liés à des constructeurs de FC qui font nawak sur les UARTs, soit un boulet (moi) qui ne lit pas les docs jusqu'au bout.

  • +1 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, RichRider a dit :

L'ELRS semble être entouré de soucis de ce genre, le module Beta qui visiblement est bâclé, ce problème avec la jumper, les divers soucis de compatibilité.

Chez BetaFPV, ils ont eu qques soucis avec leur TX, le nano auquel il manquait un condensateur, puis le Micro qui avait un certains nombre d'erreur de design, mais qui fonctionne bien. Ils se sont excusés, ont corrigé le firmware dans les 2 semaines qui ont suivi, mis à disposition une case à imprimer pour corriger le prbl de connecteur USB et proposé aux possesseurs du premier lot de recevoir un câble USB adapté gratuitement. Dans mon cas j'ai eu un ventilo défectueux, ils m'en ont envoyé un de remplacement après les avoir contacté. C'est pas parfait, mais ils jouent le jeu et sont plutôt réglos. Chez TBS, les lancements des Tango2 et des Mambo ne se sont pas fait non plus de manière très propre, sans parler des 3 versions de la carte mère de la T2 sorties en très peu de temps (les clients y étaient de leur poche s'ils voulaient avoir le produit "final").

Côté HappyModel, ça semble bien aller.

Il y a 2 heures, RichRider a dit :

@nochamoa relevé une utilisation limitée avec la QX7... tout ça c'est pas la promesse que l'on reçoit au départ.

J'ai peut-être loupé qque chose, mais s'il s'agit du baudrate à 115K sur les modèles ACCST, Crossfire est touché de la même façon et les 2 contournements sont les mêmes.

Il y a 2 heures, RichRider a dit :

En France à l'origine on a quand même une belle culture d'artisan et d'une industrie de pointe, le travail bien fait, la fierté de satisfaire le client.
J'en ai connu des anciens qui ont bossé à l'usine, ils peaufinaient leur travail et quand il voyaient leur marque il étaient fiers. On connait tous un de ces artisans fier de son savoir, j'en connais un ici (et il n'est surement pas le seul, d'ailleurs j'en suis aussi) qui pourrait nous faire rêver en décrivant son métier.

Oui, malheureusement, la France s'est désindustrialisée, et pourtant on était bon sur l'usinage, on savait faire du matos d'aussi bonne qualité que les allemands, qui eux on su faire perdurer cette réputation qualité. Mais pour l'électronique, tout le monde s'est fait niquer par les asiatiques 😕 

  • +1 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 23 heures, Jerome a dit :

J'ai peut-être loupé qque chose, mais s'il s'agit du baudrate à 115K sur les modèles ACCST, Crossfire est touché de la même façon et les 2 contournements sont les mêmes.

t'as rien loupé 🤪

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso ça m'est déjà arrivé d'avoir planté une MAJ, surtout dans les débuts des Rx/Tx BETAFPV... Donc bon je me méfie du ELRS 😄 

En effet @Jerome, fin du drama :  

https://www.expresslrs.org/2.0/quick-start/transmitters/tx-aion-internal/

 

Il semblerait que l'équipe de dev ai trouvé une alternative provisoire au problème de MAJ foirées du module interne ELRS de la T-Pro

  • +1 1
  • Merci ! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui est ouf, c'est que non content de ne pas avoir été consulté pour l'application des design de ref, les devs te trouvent une parade.

Comme ça, juste pour laisser personne sur le bord de la route. Merci à eux.

Bref, bonne nouvelle !

  • +1 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

J'ai une question de débutant. Je viens de prendre cette télécommande (pas la version ELRS mais la version 4in1). Comment savoir si elle est en FCC ou en LBT ? A moins que cela ne s'applique pas à cette télécommande.

 

Merci,

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Motard Geek a dit :

Je ne crois pas que ça s'applique au 4in1 🤔

+1 avec motard geek. Puisque cette dernière est de base sur du ... 2,4gHz et c'est un module interne 4in1 😉

Modifié (le) par CriTof
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, CriTof a dit :

+1 avec motard geek. Puisque cette dernière est de base sur du ... 2,4gHz et c'est module interne 4in1 😉

Du coup sur mon tinyhawk 2, aucune importance si je suis sur du D16 FCC ou D16 LBT ? Ou alors c'est mort avec le tinyhawk 2 ?

il y a 3 minutes, YesPapa a dit :

Du coup sur mon tinyhawk 2, aucune importance si je suis sur du D16 FCC ou D16 LBT ? Ou alors c'est mort avec le tinyhawk 2 ?

Ok. Désolé, je viens de comprendre. En Multi, j'ai tous les choix possibles !!! Cela va être plus simple du coup. Car j'ai un autre drone en XM+ FCC et j'étais parti pour flasher le RX après l'avoir désoudé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 44 minutes, YesPapa a dit :

Car j'ai un autre drone en XM+ FCC et j'étais parti pour flasher le RX après l'avoir désoudé.

C'est toujours mieux d'être en EU. Pour la simple raison que la bande des 2,4 gHz est aussi utilisé entre autre, par le Wi-Fi européen. 

nos plages de fréquences radio RC ne sont donc pas par principe identiques, tu t'assures ainsi de ne pas avoir (En principe) de top radio malencontreux. 

Donc le FCC et le EU LBT c'est pas pour emmerder les utilisateurs. C'est avant tout pour que chacun circule sans emmerder l'autre 😉

Donc comme il est dessoudé, je t'invite à le faire. Après chacun fait comme il veut 😁

Modifié (le) par CriTof
  • J'aime 1
  • +1 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...

Hello ! Jviens d'acheter cette radio (venant d'une t lite) pour le module elrs interne 1w, l'intégration de l'antenne, le support pour tour de cou, la molette et les boutons programmables. Et puis pcq je pouvais vendre l'autre facilement 😛. Je suis tombé sur la même série que @Qnnk je crois. Sticks des gimballs pas centrés à 100% et qui ne sont pas hyper précis (pas la même valeur sur retour au centre). J'ai corrigé le tir avec une zone morte.

Autre chose (qui n'est pas un défaut en soit), les sticks sont bien plus hauts que sur la t-lite (jdirais un bon 5mm d'écart). Y aurait moyen de les baisser selon vous en achetant d'autres embouts ? Et couper de la tige filetée s'il faut ^^. J'ai pas trop trouvé d'infos sur leur taille, et le diamètre du filtage de la t pro. Si vous avez des infos à me donner, je suis preneur 🙂 

Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah...t'as essayé d'écrire au support pour les gimbals ? Une zone morte de combien du coup ?

Je pense que tu peux avec des embouts plus petits oui. J'aurai dis 3mm 🤔

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
  • YouTube / WE are FPV

×
×
  • Créer...