Classement

Hello. Frame commandée en version ciné chez DFR. Monté et testé ce weekend avec un DJI O3. Avec quelques modélisations et impressions TPU custom. Vraiment bon boulot. Super comportement en vol avec un champ de vision sans hélice ni Carbonne et même la place pour filtre ND sur cam O3. Merci pour cette super Frame.

Je vais relire j'ai pas tout suivi et au pire je ferai un test sur un FC à nue ^^

Les 2 moteurs aident peut-être ? Le weekend dernier on a fait voler la T1 full stock c'est juste génial :

J'ai résolu pas mal le problème en flashant les esc à 96Hzt. Ça vibre plus hormis un peu de propwash classique dû aux ducts. Ça doit pouvoir se régler encore mieux avec les pid👍

j ai vu ton poste sur le jeno3 est c est une belle bete!

Alors je te suis, je vais revoir mon projet et rester en 4S. Plus sûr, moins coûteux. J'ai un 180mm qui n'attend que le 6S... Ça devrait le faire! Merci pour vos conseils!

Absolument pas d'accord 🙂 D'ailleurs étonnamment les mecs en bandos n'utilisent pas des frames de LR, mais des frames bcp plus lourdes et robustes ^^ On parle bien de ce genre de bras ? Et je ne parle pas non plus de la géométrie DC. Pas besoin d'une machine LR pour ça. En ce moment je vole beaucoup avec mon JeNo 3", il fait moins de 250g, je fais du gros freestyle avec, du mid range à la montagne et d'autres l'envoient se prendre des gros crash en bando, et il casse pas 🙂 Mets le Min et le Max à 48Khz, c'est ce qui te fera le moins de prbl. Par la suite tu pourras essayer de passer le Max en byRPM et baisser le min à 24khz, mais si tu n'as pas de prbl, tu ne verras sans doute pas de différence significative.

les deux c’est bien!

Il a commandé toutes les ailes du marché 😄

un 5", qui vole a la meme vitesse que le flywoo, avec un regime de gaz constant voleras pas beaucoup moins longtemps que le flywoo, certes un peu moins..... mais tu peux voler facile 7min si tu voles sans rien faire en mode crusing..... et je ne parles meme pas de distance parcourue...... le flywoo est exclusivement fait pour de la balade...... frame en allumettes, moteurs sous dimensionnés...... c’est pas comparable. c’est comme si tu disais qu’une mobilette fait plus de bornes qu’une vraie moto, avec 1L d’essence...... 🤔

Je ne sais pas à quel Flywoo tu penses, mais si c'est un modèle léger comme le Explorer, tu voles 7 minutes mais au premier crash sérieux, vu ses bras, tu peux aller ramasser les morceaux 😉 Je conseillerais bien plus à un débutant un quad robuste qui va encaisser les gros crash comme si de rien n'était qu'un quad de LR. Si le but c'est juste de se promener pépère et rester le plus longtemps possible dans les airs, pourquoi pas, mais si c'est pour apprendre et tenter des choses, vaut mieux un quad durable. Mine de rien, 4 minutes de concentration en pilotage, surtout quand on commence, c'est déjà pas mal 🙂

Quoiiiii 😱 @Lexus c'est pas demain que jvais craquer pour une aile 🤬

Pour ma part j'ai changé de câble plusieurs fois avant de trouver le bon qui était compatible.Et j'ai eu le même problème que vous avec le masque et personnellement j'ai plusieurs recherches d'affilée et le deuxième jour j'ai allumé mon masque fait une recherche de fréquences et il s'est connecté d'un coup donc bon courage en espérant que cela vous sera utile Bonne journée .

Bonjour à tous. Donc moi c'est Fabrice, et je débute dans le fpv. Plus exactement cela fait environ 18 mois que j'en fait de manière régulière, j'ai passé le cap ingrat de l'apprentissage et maintenant ce n'est que du bonheur...quand il n'est pas en panne 😶 L'envie m'a pris comme beaucoup j'imagine en regardant des vidéos sur yt, j'ai commencé par un beta fpv pour être sûr et très rapidement la passion m'a pris. Je vole maintenant en sector 5 v3 numérique. Je compte sur la communauté pour me faire bénéficier de ses connaissances, l'univers fpv étant vaste et moi même étant beaucoup plus à l'aise avec des outils ou un fer à souder qu'avec un pc ! J'espère aussi avoir l'occasion de rencontrer d'autres passionnés dans le 63, pour l'instant je vole plutôt solo et j'aimerais bien partager.

Salut a tous, un super episode du Drone Hangar 2.0 Plein de vol DVR avec plein de différente wing. La vous pouvez voir les model les plus stable ou les plus maniable, et ce qui vol mal comme la Zhod Dart de Marcel axe fling ... Vous retrouverez ma vidéo gorge du Tarn a 1H32.

Bonjour "Motard Geek", comme spécifié sur la dernière capture d'écran, il est indiqué par Betafpv que ces ESC ne sont pas compatibles par BLHeli et Bluejay, je n'ai donc pas eu d'autre choix que de défaire les connectiques des JST 1.25mm afin d'intervertir deux câbles, et par chance j'ai réussi malgré le fait que ces connectiques sont vraiment petits, d'ailleurs j'ai cru comprendre que ces moteurs 1103 étaient les plus petits moteurs brushless du monde actuellement. Conclusion : Vous avez raison, il n'existe que deux solutions pour inverser le sens des moteurs ; par logiciel ( ce qui n'était pas possible avec ces moteurs ci) et en inversant deux microscopiques câbles des moteurs. Le drone vole à merveille, en dehors du fait que la FC est en 1s alors que l'idéal c'est du 2s pour ces ESC, donc le drone est plutôt smooth, parfait pour l'intérieur. La caméra est son VTX sont déjà commandé, une TX06 700TVL de la marque Eachine, je n'aurai plus qu'à souder l'ensemble sur la FC et j'aurai conçus entièrement mon premier drone tinywoop de A à Z, en modélisant moi même la Frame, c'est donc génial de concevoir soit même l'ensemble. Je mettrai ici les fichiers 3D afin que d'autres puissent s'amuser avec ce petit drone. Merci à vous, hé oui, encore une fois c'est vous qui m'avez bien dépanné.

pour pas que le moteur tourne trop vite en 6S : sinon c’est desync, flyaway etc..... ptet que ca passera vers 75 %.... faut tester, ca depend de pas mal de parametres.... apres le 6S en 3", c’est pas un avantage de ouf, c’est galere pour trouver des lipo etc......

La différence entre une aile et un quad, c'est inav en aile et betaflight en quad, ce dernier étant compatible avec la radio ski rc2 voilà pourquoi cela fonctionne en quad

"Quoi de mieux que du chasing d'aile ?" Ben du point de vu du pilotage, je pense à peu près tout ! c'est quoi cette histoire de nirvana du FPV ? Cet après midi = découverte pour moi de la nano drak, Willi m'a gentiment laissé le manche de sa chimère (via ma taranis liée en mode écolage à sa radio 👍) Alors voila, la seule chose que je reconnais au système, c'est le fonctionnement sans faille du mode décollage, il est juste parfait, loin des vidéos hilarantes des pionniers de la discipline.. sinon mais quelle horreur, ça bouge la mort et c'est très peu manœuvrable, où sont les sensations si vantées ? Je pense franchement que si il n'y avait pas l'utilisation abusive de logiciel de magouille des images ("après coup" bien sûr), l'engouement et l’intérêt suscité par les magnifiques vidéos "dans les nuages" retomberaient comme un soufflet 🙄, les images brutes ne risquent pas de déchainer les foules hein.. Toujours ce même coté "diapositive de vacance" qui pousse les utilisateurs à préférer se faire mousser (quitte à montrer des images retouchées à mort qui n’existent pas en tant que telle) plutôt que de privilégier le plaisir de pilotage et l'instant présent. La comparaison avec la truffe d'un chien de chasse me semble bien imager le comportement de ces engins.. Désolé pour le contre courant mais c'est en toute honnêteté que j'écris ces lignes.

Apres le jeux de flechette, le tire au oeuf.

C’est bien ça, j’ai regardé les vidéo que l’on trouve sur YT pour les quadri, et c’est bien Betaflight qui est utilisé. Par ailleurs, Joe tu me l’avais déjà mentionné. Donc pour l’instant, pas de RC2😩