Aller au contenu
bannière promotion betafpv elrs

Classement

Contenu populaire

Contenu avec la plus haute réputation dans 08/08/2023 Dans tous les contenus

  1. je pense pas que ça passe... je verifierait..... j’ai vraiment cherché le poids mini, et c’est pas tant l’entretoise en elle même, mais les vis qui sont plus lourdes..... j’ai vraiment ajusté le carbone.... si on les passe en M3, ca risquerait de peter.... la bottom est vraiment vide.... on peut pas tout avoir.....😬 si tu ne fais pas de O3, je te conseille plutot les cam plate sans soft mount.... avec un adaptateur classique en tpu nano/micro, comme ça, t’as pas a te poser de question.
    2 points
  2. C'est pas de la modélisation mais de l'impression là 😉 Slicer = Trancheur = Cura, PrusaSlicer, etc. 😛
    2 points
  3. perso j'ai jamais vraiment trouvé un drone fpv beau esthétiquement... mais peu n'importe : tant que ça m'apporte une sensation de folie, ça me va 😉
    1 point
  4. Chacun ses gouts... mais c'est aussi ce qui permet de caser le condo/rx sans probleme, et de voler sans props in view Tu nous a pris pour iflight?😂 Meme si on avait les moyens de le faire, en carbone c'est plus leger (sur un 3" , l' alu serait un gros handicap) et plus souple : sur le 5, ca nous permet d'avoir 4 type de cam plate correpondant a chaque utilisation, tres personnelle du quad. Fresstyle, light, cinematique, high tilt Non 😝
    1 point
  5. C'est un fichier de moins à télécharger (et héberger) contre un clic de plus dans le logiciel d'impression donc non, ça n'aurait pas été plus facile, pour le lambda des makers en tout cas 😉 C'est une pratique très courante je t'assure 😛
    1 point
  6. Non 😉 Le Slicer c'est juste le logiciel dans lequel on glisse nos STL pour qu'il crée les fichiers qu'on va donner à manger à l'imprimante (il découpe le modèle en tranches 2D). Dans ton slicer tu peux tjrs faire plein de trucs... changer la taille de ton print, le tourner etc. Tu peux aussi lui appliquer un effet miroir pour l'inverser. Normalement la version classique utilise des entretoises M3, la version Light des entretoises M2. A voir avec @nochamo si la version light est utilisable avec des entretoises M3. Les trous seront à agrandir ça c'est sûr, mais je sais pas si ça ne pourrait pas poser d'autres prbls (typiquement les prints n'iront pas).
    1 point
  7. ca reste le meme problème : soit ton remap moteur est pas bon, soit le sens des moteurs est incoherent par rapport a ce que tu as coché dans betaflight soit les props sont mal mises tous ses symptômes sont decris dans la rubriques des FAQ a lire avant de poster il me semble....🤔
    1 point
  8. voila le lien https://www.amazon.fr/huruirui-Rondelles-Ensemble-Filetage-Assortiment/dp/B0B8121R5V/ref=sr_1_31?crid=UMJV5ABWYE7G&keywords=vis%2Bm2&qid=1691486156&sprefix=vis%2Bm2%2Caps%2C126&sr=8-31&th=1
    1 point
  9. voila le montage après une bonne partie de la nuit tout est fonctionnel mise a jour de la FC sur le dernier firmware mise a jour du récepteur elrs avec la binding phrase et bien sur connecté avec ma radiomaster , configuration betaflight avec failsafe etc... VTX fonctionnel avec OSD et smartaudio ce matin un petit vol a vue dans le jardin en mode stab pour voir si il décolle et la ...... bah il a quitter le sol comme il faut 🤣 il me reste a le tester en acro avec le masque j'ai mis en attendant une entretoise en plastique (entretoise imprimer en PLA avec un morceau de gaine thermo) le temps que l'entretoise manquante arrive par la poste il me reste quelques soudure a reprendre car je ne les trouve pas top , mais elle sont fonctionnelle
    1 point
  10. Je pense que tu mélanges tout, entre Betaflight Configurator pour le drone et les logiciels BetaFPV pour la radio. Y a pas de réponse courte à toutes tes questions, il faut tout reprendre depuis le début pour comprendre comment ton matériel fonctionne. https://www.wearefpv.fr/le-drone-fpv-pour-les-nuls/
    1 point
  11. Il suffit de faire un coup de "miroir" dans ton slicer, pour ça qu'on fournit souvent qu'un seul côté 😉
    1 point
  12. J'avais croisé moi de mémoire, 1 sur chaque pour que ce soit équitable ^^
    1 point
  13. Allez, je me lance en tant que gibier haha J'ai commandé la mousse Geprc, je vous fais un retour dès réception + test !
    1 point
  14. Encore un superbe tank qui devrait encaisser bien des crashs avec ces beaux TPU 👍
    1 point
  15. 1 point
  16. La tête était vraiment en fin de vie...🤪 (alors qu'elle n'avait print que 10ou 12 bobines de TPU/PLA de 500grs.... et je change de buse toutes les 4/5 bobines, soit tous les 2 ou 3Kg de fil en gros donc très rapidement pour moi...) Après en modifs de paramètres j'ai deux trois trucs que je pense utile : - Passage de 220° à 200 (ou 205) en fonction des TPU (avec impression des couches finales à 190°) - Modifs de vitesse de rétraction de 30 à 20mm/s - Vitesse d'impression passée de 30mm/s à 20mm/s - abaissement de la température du plateau de 65° à 50° (voir 45) - passage de hauteur de couches de 0.3 à 0.2 - Vitesse de remplissage de 30 à 20mm/s J'ai aussi changé deux trois trucs coté motifs de support mais c'est pas ça qui change grand chose au print, ça m'aide juste à les virer au nettoyage...😋
    1 point
  17. Le 3.5" me donne clairement plus envie. Le problème du bruit c'est surtout pour moi. Quand j'enchainais 8 lipos avec mon 5" j'avais mal au crâne alors que 10 lipos avec le phantom ca ne me faisais rien du tout. Ok le Jeno 3.5 est surement plus bruyant mais il le sera toujours moins qu'un 5" alors ca m'intéresse. Pareil en 3.5" tu as des lipos plus petites du coup ca se recharge plus vite, c'est moins lourd à transporter et moins chère à l'achat. 5-6 min avec des 4s850mah ca me va très bien. Je vais attendre de voir 1 build ou 2 et lire les premiers retours mais ca sera surement mon premier kwad en 03
    1 point
  18. Ben oui 🤔, on a le même schéma .. Et y'a bien des RX sur les 4 ? (même si ils ont RX/TX pour trois d'entre eux) donc les V1 n'avaient pas le même soucis, juste placer les omnis en haut pour une meilleur réception. C'est pas le conseil que donne Oscar et d'après mes essais il a raison(en même temps ça donne un croisement physiquement ..), même si comme toi, j'aurais cru qu'en branchant un RX et un TX sur chaque types d'antennes se soit plus logique ... Oui, quoique assez mystérieux quand même, j'aurais plus tendance à croire que c'est une spécificité faite pour le drone DJI FPV ^^ Édit : mettre deux TX "only" .. Et franchement je préfère perdre la télémétrie plutôt que la vidéo ..Je me demande justement si avec le hack pour l'osd cela reste vraiment d'actualité .. En tous les cas, je n'oblige personne, juste si on a des soucis de distances avec les V2, il faut tester ce type de connections, perso j'ai choisis 😉
    0 points
×
×
  • Créer...