Classement

Désoler pour ton mauvais départ CacheCache , Pour ceux que ca intéresse j'ai dessiné un système de motors Tilt pour l'altus : https://cults3d.com/fr/modèle-3d/jeu/zhod-altus-vtol-conversion pas encore voler avec mais c'est prometeur Et c'est cadeau 😉

Bonjour Je m'appelle Mopi sur le net et je suis passionnée par tous ce qui est en rapport avec le vents, l'air. j'ai toujours une 20 ene de projets en tête, 4-5 en cours et je peine souvent a en finir 1. En ce qui concerne ce forum, je fait des avions depuis 30 ans, du basla au dépron, des moyen au petit , de l'hélicos (arrêter depuis qq année) du quad-drone bien sur et j'ai encore un vieux tricoptere avec carte KK, des FC arduino et des brushless fait a partir de moteur de lecteur CD qui traine dans mes tiroirs . Bien sur, beaucoup de modèles sont en FPV. Je cherche surtouts a faire fun, assez économique et si possible durable (li-ion vs lipo) . j'ai une imprimante 3d comme bras droit et des bouteille de badois que je recycle pour faire des pièces. Ha oui, je fait 2 fautes d'orthographe par mots en moyenne et pas moyen de réduire (certaines neurones ont probablement fait défaut à la naissances)

Vidéo ultra intéressante sur l'histoire et le future de DJI

J'ai regardé la vidéo. je suis assez mitigé sur le reportage. Déjà les images sont à prendre avec des pincettes. On est en pleine guerre. L'armée Ukrainienne a surement dut regarder les images filmé et les a approuvés avant que le journaliste repartent. Ensuite il n'a pas tout filmé. Enfin, y a des images, on sent qu'elles datent voir même que certaines sont de l'entrainement plus que de l'attaque en direct du front. Fin bref, on peut faire dire ce que l'on veut à des images. Par contre, j'ai des questions sur les drones utilisés. Sujet qui nous concerne. Pourquoi ils utilisent des "Analogiques"? Question d'argent ? Je vois qu'il utilisent des batteries faites "maison", j'imagine qu'ils empilent 3 Lipo pour une meilleur autonomie. Leurs antennes ont l'air particulière ou pas du tout ? Le Maveric si j'ai bien compris en plus de faire du repérage sert aussi à augmenter le flux radio ? Les drones se font brouiller 1x sur 2 par les Russes. En plus de se faire descendre au fusil. Ce qui me fait me demander si ce sont vraiment des armes si efficaces que ça.

J'ai pu reprendre mes réglages ce soir et mon Drift est maintenant prêt a voler avec son DJI O4 Light Masque Goggles 2 en mode 16:9 OSD régler en mode BFHDCOMPAT (je crois que c'est ça comme nom ?) a la place du BF43COMPAT Et comme ça, j'ai tout l'écran bien large dans le masque DJI Goggles 2. j'ai bien positionné sur l'écran les info affichés dans la page OSD de Inav et c'est tout bon maintenant. Plus qu'a tester ça quand je pourrais retourner voler avec. Ca me rassure. Je vais pouvoir installer mon DJI O4 Pro sur mon Swordfish pour qu'il puisse faire enfin son premier vol depuis le temps que je l'ai...

J'ai pu faire une belle session lundi, ça devient cool! J'ai trouvé un sac à dos ou il rentre partiellement afin de pouvoir voler sur des sites pas directement accessibles en voiture. Je vais essayer de rendre l'empennage un peu plus facilement "démontable" afin que la chose soit plus discrète. Je n'ai pas encore fait autotrim ni autotune, c'est au programme du weekend. Mais ça vol déjà bien! Les mode loiter et RTH ne s'active pas lorsque je suis en mode manuel. C'est pas trop grave mais par contre je me demandais en cas de perte de connexion en manuel, le RTH va s'enclencher automatiquement quand même?

Le sondage ne me convient pas, en 2" (surtout HD) les stacks c'est compliqué alors que ça passe bien souvent en 3" même si je préfère l'AIO pour l'encombrement et le poids 🙂

La nuit porte conseil, il parait... Ce problème d'affichage m'a travaillé depuis les tests fait hier après midi et je n'aime pas resté sur un échec ou sans comprendre. Les bandes noires sur le coté de l'image venait d'un réglage du Masque DJI goggles 2. il était en affichage 4:3. Je l'ai passé en 16:9 et la plus de barre noire sur le coté. Ca ne le faisait pas avec le Goggles V2 ou alors je n'avais jamais fait attention a ce réglage avec les V2 et il était déjà ben réglé. De plus, DJI dois compartimenté ces réglages en fonction de l'appareil utilisé avec le masque Goggles 2. C'est a l'origine le masque de mon Avata 2. Et depuis que je l'ai je vole avec sans bandes noires sur le coté donc forcement en 16:9 sans avoir eu a toucher ce réglage. La, le fait de choisir dans le masque un autre type d'avion ou autre (la un DJI O4). il a du remettre les parametres de base et donc en 4:3 il faudra que je retourne dans les réglages de INAV maintenant pour régler l'OSD.

De nouvelles entretoises pour vos jeno 🥰

Pour moi la mini a tout ce qu'il faut. Les grande c'est vraiment quand tu commence à mettre du matos spécifique en plus. l'option Bluetooth est top. juste petit détail, en ce moment l'app android est pas encore à jours avec inav 8. Mais ça va arriver.

Les cartes speedybee f405 App et mini sont vraiment top, tu peux tout brancher via des connecteurs, la grande est vraiment complète avec bcp plus de possibilité que la petite ( rc port led, 1 port sonde Pitot, gps vtx HD ou analog, des uarts en+. Nan vraiment je trouve que c'est le top pour une aile grand modèle. Le version mini va bien dans une petite aile aussi.

Personnellement, après avoir monté des cartes de Vol Matek sur toutes mes ailes ou avion FPV sauf les AtomRC qui sont équipé de leurs propre carte de vol. Je viens de monter une Carte de Vol SpeedyBee Mini sur mon petit avion ZOHD DRIFT. La carte de vol est un peut plus grande que la Matek F405 WNM que j'utilise sur mon autre tout petits avion FPV. Mais elle est très complète, bien équipé avec tous les connecteurs nécessaire (Récepteur, GPS ou DJI) sans avoir besoin de souder quoique ce soit. Le fait de pouvoir la paramètrer en wifi sur smartphone via leur application est un plus par rapport aux autres marques je trouve. Et Franchement après deux vol avec j'en suis super content. La version non mini a exactement les mêmes avantages donc c'est vraiment du trés bon matériel pour moi.

tout ce qui est visage, perso, game modeling, faut exclure les modeleur basés sur du nurbs. t'es obligé de partir sur de la mod polygonale (+smooth), ou du sculpt. ca s'improvise pas, la base du maillage doit etre faite d'une certaine manière pour éviter les triangles, et que le lissage se passe bien. (c'est un autre monde). tu as donc "un dessin" type du maillage. faudrait que tu suives des tuto, j'avoue que ca fait plus de 10 ans que j'ai pas modelisé un visage. (les parties les plus reloud sont les oreilles) si t'as la flem tu peux regarder avec du sculpt (y en a dans blender meme si il est pas aussi puissant que Zbrush et mudbox) je t'avoue que j'ai pas du tout regardé la mod via IA + 2D, je pense que ca fait un peu n'importe quoi, .......mais c'est juste parceque ca m'énerve de voir qu'en 2 click, tu peux faire un truk. 😅... j'suis un vieux con là dessus......

Je crois qu'on est beaucoup à utiliser Fusion 🙂

si tu vas sur le groupe facebook tu verrais que la latence est comparable aux systemes existants mais apparemment ils vont aussi développer pour diminuer cette derniere pour ceux necessitant le moins de latence possible par contre je te rejoins c est loin d etre sexy comme tous projet debutant..regarde pour nos systemes..on partait de loin avec le multiwii et les cartes qu on devait se souder!cependant ca evolue tres vite et les gros noms du fpv comme emax s y interessent ce qui laisse presager que du bon!! je viens de regarder les video de mario fpv et il confirme que la latence pour l instant est de 50ms mais d apres lui ils vont vite progresser pour obtenir 35ms . la marge de manœuvre pour diminuer la latence est gigantesque d apres lui.. bref un projet a suivre de tres tres pres..car si ils arrivent a avoir la meme latence que nos systèmes actuel ,ca risque d etre un podium pour eux ..et la communauté va vite s agrandir avec le meme rouleau compresseur qu a eu betaflight dans notre monde fpv

Je viens de recevoir mon Cinelog 25, il fait un peu moins de 280gr tout de même avec la GoPro 8 Naked. Il est arrivé en Betaflight 4.5, bizarre de livrer un quad avec un Betaflight en version RC, non ? En tout cas, je suis ravi d'avoir enfin un RTH digne de ce nom même si je préfèrerais l'avoir sur mon 5" plutôt que sur mon cinewhoop ! 🤩