Classement
Contenu populaire
Contenu avec la plus haute réputation dans 27/12/2025 Dans tous les contenus
-
Salut à tous, Je fais du modélisme depuis un peu plus de 35 ans. J’ai commencé par la voiture puis l’avion, le planeur, les ailes, et je vole en qwad depuis 2008/2009 , merci TBS. Mon tout premier quad était un TBS Discovery monté maison, à l’époque où rien n’était plug & play 😄 Je me considère aujourd’hui comme intermédiaire car j'ai bien trop de lacunes pour prétendre autres chose : le FPV n’est pas une obsession mais un hobby plaisir. Je vole surtout ballade / cruising / mid-range, avec un peu de freestyle très basique, juste pour le fun et le beau vol. Je vole principalement en 4S, en CRSF, aussi bien en analogique (Skyzone SKY04X) qu’en numérique (DJI FPV V2 / G2). Radio : TX16S en CRSF, et je monte quasi tous mes modèles moi-même. Côté flotte FPV, j’ai (du plus petit au plus gros) : Tinyhawk Freestyle (antenne vidéo modifiée) lollipop slim - perfect ! Pavo 25 (converti HD Vista Nebula Pro) Protek 35 Nebula Pro Roma L5 converti Nebula Pro , probablement retrait de la nébula au profit d'un Dji 04 DC5 DJI O3 Nazgul Evoque F5D V2 (en cours de finalisation) Dji 03 ou 04 ? Sky Hero Anakin 6" (conversion HD en cours) probablement Dji 04 DC7 RunCam Split HD DC10 (toujours en montage…) choix des moteurs pour une config 4s En ailes volantes FPV : E-Flite Opterra 120 HD DJI AtomRC Dolphin HD DJI J’ai aussi encore pas mal de modèles non FPV. Je viens de l’aéromodélisme classique (ancien oblige 😁), avec pas mal de warbirds thermiques : P-51D Hangar 9 2,03 m en 20cc, F4U Corsair Black Horse ~2 m en 30cc, P-38 VQ Model 2,10 m en bi-moteur, etc. Je vole d’ailleurs toujours en mode 1. Je vole beaucoup moins en avion aujourd’hui, le FPV a clairement pris le dessus. Je suis plutôt tranquille, curieux, bidouilleur, et j’essaie surtout de comprendre les réglages (PIDs, filtres…), même si c’est encore un gros bug pour moi 😅 J’ai 55 ans, je suis dans le Maine-et-Loire, et je suis ici pour apprendre, échanger et demander conseil. Au plaisir d’échanger avec vous et merci d’avance pour l’aide 👍1 point
-
Encore un JENO 3.5 😅 , cette fois je voulais du cinematic donc en O4 pour une meilleur qualité d image et des moteurs plus smoth , j ai aussi rallongè les supports d'antennes. j ai adapté mes impression pour le O4 pour les protections laterales https://www.printables.com/model/1529824-protection-laterales-jeno-35-o4pro et la protecton de batterie pour y mettre un Super buzzer GEPRC https://www.printables.com/model/1529812-protection-lipo-jeno-35-o4pro la protection de camera pour avoir la possibilite d y mettre un verre de protection de montre 26x26 : https://www.printables.com/model/1529825-protection-o4pro-pour-jeno-35 le verre : https://www.aliexpress.com/item/1005008301151943.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.185.21ef1802LGbQyV le buzzer : https://geprc.com/product/geprc-super-buzzer/ un gps speedybee a 31$ (https://fr.aliexpress.com/item/1005010578521959.html) tout est fonctionnel le GPS capte tres bien malgres le tpu , j ai fait une ouverture sur le dessus pour cela (capture d écran fait a l interieur ) 345g avec batterie 950Mah 330 g avec batterie de 850 Mah 243 g à vide a venir les temp de vol par batterie et video1 point
-
Bon j'ai refait 3 vols de chupito aujourd'hui, ca vole quand même sacrément bien cet engin ! Pas de soucis d'autolaunch avec les paramètres de chez tbs, qui sont de toute façon très similaire à ce que j'utilise d'habitude. J'ai pris le temps ce matin de laminer les ailes avec du Doculam 75 microns, ca rigidifie sacrément l'aile, je la trouve plus précise à haute vitesse. 145 kmh aujourd'hui avec juste 65% des gaz, je n'ai pas mi plein pot des trois vols. Par contre ma o4 m'a fait un truc bizarre, elle ne voulait plus quitter le mode basse consommation, j'ai été obligé de la forcer au mode normal et commencer l'enregistrement en manuel. J'ai fait un refresh du firmware ce soir et le problème n'est plus !1 point
-
Les fichiers 3D sont disponible 🔥🔥🔥🔥 Merci pour ton message 🤩, en soit enlever le LP1 vs mettre le slider à 2 c'est pareil, parcontre effectivement je vais descendre le max à 450hz et rajouter un 2 eme notch. Qu'entends tu pars log de wobble un log ou je fait une montée progréssive des gaz ?1 point
-
Hello, Très belle machine et beau résultat sur ton log. Tu peux sans problème désactiver ton Gyro LPF1 car ton filtre RPM couplé au Dynamic Notch Filter font largement le boulot. Au passage, le 62Hz... Autant mettre 60Hz, ça changera rien. Tu peux même ajouter un notch sur le filtre dynamique N=2, ça ne mangera pas de pain et sa latence induite est ridicule. Tu pourras aussi réduire sa fenêtre de travail (Max Hz 450), ça permettra aux notchs du Dynamic Notch Filter de focaliser sur les fréquences de résonnance. Ton Static Gyro LPF2 fonctionnant à partir de 500Hz là, nettoie le reste. As-tu un log avec du wobble (méthode PTB) pour voir l'incidence de cette stratégie de filtrage?1 point
-
Bonsoir les Jeno addict ! je prends enfin le temps de reprendre la construction de mon Jeno 3.5 et j'avoue que ça rentre vraiment au chausse-pied ! Heureusement que le bus a été rallongé de 2 mm... Merci Jérôme ! A ce stade, je peux déjà connecter la FC aux ESC et faire un 1er test lipo + smoke stopper non ? A très bientôt pour la suite...1 point
-
La frame en 3D n'est pas trop conseillée, au premier crash...😅1 point
-
mon kiff c'est de faire une frame qui me plait , avec les critères que je choisi .... c'est un hobby ! et je partage avec enthousiasme 🙂 , ce que je fait sans arrière penser ! j'ai rien a gagner a faire ça ... je n'ai mème regarder les builds du km pour savoir le poids en hd . j'ai fait mon truc a ma sauce .... ni plus ni moins ! si effectivement le fait d'avoir ecrit km dérange ; je vais modifier m'as petite phrase que je trouvais marrante 😅 "le fait qu'un Pocket a copuler avec un xx pour donner le minus " . bon je suis surpris , navré ! que tu vois les chose comme ça ... mais je respecte ton avis . si effectivement ça pose souci mon builds , la modération peut supprimer le sujet . preuve de ma bonne foi : je supprime les liens de partage 😐 ici sur le forum .1 point
-
sur un jeno 3,5 " en o4pro, le dilemme, c’est d’hesiter entre du Tmotor 1404 ou du Tmotor 1604....... je dirais qu’en 1404 ca sera plus smooth, et sub 250gr (avec lipo) si tu te debrouilles bien. Et 1604 probablement plus nerveux / punchy, mais plus lourd, et donc plus bruyant. (mais ceci dit les kv seront plus bas,donc il sera plus bruyant en bas de gaz, mais plus discret dans les full normalement ......🤔 ) y a du rcin en 1404plus, mais je ne sais pas trop ce que ca donne ......🤔, mais 18xx, c’est trop gros.1 point
-
Clairement on veut des images et surtout une vidéo 😉 Pour les photos, diminue leur taille avec n'importe quel logiciel de dessin genre Paint .NET. Ou passe par un outil en ligne pour le faire : https://www.adobe.com/express/feature/image/resize1 point
-
1 point
-
1 point
-
Bonjour, J’ai un petit problème avec mes goggles 2. J’ai deux quads jeno un 3 pouces et un 5 pouces avec un air unit o3. Lors de ma précédente session, au moment de changer ma lipo j’ai légèrement débranché les googles 2 au niveau du casque, pas complément juste un mauvais contact, ce qui fait qu’au moment d’armer j’ai vu la casque redémarrer plus fois, le temps que je comprenne le problème. Une fois le câble enfoncé correctement le masque a redémarré, mais l’OSD était décalé comme si le casque affiché en 4:3 et l’OSD calibre pour le 16:9. La cible se trouve en bas droite au lieu d’être bien centré et toute la partie basse de l'OSD n'est pas visible. Pareil sur mes 2 quads, ce qui me fait dire que c’est un pb de conf dans le casque. La conf sur casque est bien en 16:9 et de toute façon si je le passe en 4k c’est forcément du 16:9 J’ai fait un reset d’usine dans le casque, mais c’est toujours pareil même problème, impossible d’afficher l’OSD correctement. Quelqu’un a une idée ? Merci. EDIT : J’ai réglé le problème en connectant le casque au DJI assisant 2, il m’a proposé une mise a jour récente que je ne n’avais pas vu. Juste après la mise à jour j’ai allumé un drone et le pb avait disparu. Je suis content que ce soit résolu, mais ce problème me semble un peu mystérieux, tant son apparition que sa résolution. Surtout que si ça arrive durant une session je ne vois pas comment le corriger sur place.1 point
-
Bonjour à tous, Je débute dans le drone FPV, aussi bien dans la fabrication, la configuration et le pilotage 😄 . Mon fils de 15 ans m'a embarqué dans l'idée de faire un drone et surement 2 en fait. Je démarre ce build sur une base de JeNo 5" dont je modifie le design car tout est fait pour de la découpe carbone mais loin d'etre optimisé pour l'impression évidemment. Donc je pars de cette base et je rigidifie tous ca en vérifiant rapidement par FEA (statique et modal) ce que ca améliore. Pour l'instant je suis à l'étape de montage à blanc, donc tout est imprimé en PLA. Pour la suite je vais partir sur de l'ASA : bcp plus résitant que le PLA, moins cassant que le PETG. J'éditerai mon post pour donner les avancées. J'attends vos commentaires et critiques constructives 😄 Jordane0 points
-
On l'a déjà dit plein de fois, les châssis imprimés en 3D ça ne vole pas bien... Ah pardon, y'a du carbon caché derrière tout ce TPU 😉 Curieux de voir comment ça vole, surtout avec ces moteurs plutôt typés whoop si je ne dis pas de bétise 🤔0 points
-
t’es sûr de ton choix? là les moteurs sont enormes, j’ai bien peur qu’ils ne soient beaucoup trop lourds pour esperer une autonomie cohérente avec le programme ciné...... curieux d’avoir ton retour sur ce point. a mon avis , il te faudra lui faire faire un regime pour avoir quelque chose d’optimal. (soit moteur, soit tpu)0 points
-
en quoi tu ne peux pas faire de KM en 3S? 🤔 c’est clairement abusé de la part de DFR et jeanMo, je ne comprend pas non plus leur strategie...... si ce n’est de proposer la meme chose quand le KM est hors stock. Mais ca en fait vraiment des pseudo concepteur en panne d’inspiration.....😅 y a quand meme une diff entre des front plates en tpu, la bibite en tpu de dauch, et la cage tpu du KM..... ou une cage en carbone, ou une cage en alu etc..... comme la majorité des build KM en HD, c’est bien pour ça que je ne comprend pas le concept. si effectivement le but est de proposer l’equivalent du KM en opensource, pourquoi pas, mais je trouves ça quand meme un peu limite...... il y a quand meme une notion de propriété intellectuelle (qui evidement est piétinée par tout le monde dans le hobby), et je trouve qu’il y a suffisament de possibilités de creation dans le hobby, pour au moins essayer de ne pas avoir a en arriver là...... evidement cela n’est que mon avis...... ce serait une frame australienne introuvable en France etc..... ouais...... mais bon.... c’est pas vraiment le cas 😂0 points
-
0 points

