Binary White -FPV- PostĂ©(e) Juillet 9, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 9, 2019 Salut les pirates ! Petit sondage en vue de l'achat de nouvelles lunettes fpv, je viens d'un ev800d en 4:3. J'hĂ©site entre les FS attV5, les Skyzones 02C ou les EV200d. J'aimerais vos retours d'expĂ©riences (sans pour autant prĂ©cher sa parroisse hein ^^).  Merci d'avance les amis ! Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Kestrel PostĂ©(e) Juillet 9, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 9, 2019 Retour d'expĂ©rience sur les attitude V5 ? As-tu dĂ©jĂ essayĂ© des lunettes FPV ? La seule comparaison que j'ai c'est EV200D HD3 et HDO (Ă©cran OLED comme pour les futur Attitude V5). Le gap vers le OLED a Ă©tĂ© vraiment top pour moi, mais c'est Ă coupler Ă une bonne camĂ©ra. AprĂšs, les Attitude V5 n'auront pas de baie pour rĂ©cepteur, ce qui est rĂ©dibitoire pour moi. Dans ta liste je partirai donc sur des EV200D.... Mais lors de mes essais, ces derniĂšres Ă©taient incompatible avec moi  Impossible de n'avoir qu'une image, alors que je n'ai pas le soucis avec les Fatshark. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Binary White -FPV- PostĂ©(e) Juillet 9, 2019 Auteur Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 9, 2019 Non je n'ai pas encore test de lunettes, je vais Ă une rencontre entres pilotes en colab avec #lechĂȘnebleu #bluerace fin juillet. J'espĂšre pouvoir en profiter pr ça ! Les att v5 ont une baie puisse qu'elles sont compatibles rapid fire ! C'est entre autre pr ça que ça me tente, mais aprĂšs elles n'ont rien d'autres Ă part le oled. Les ev200d je ne sais pas trop j'ai eu plusieurs sont de cloches, niveau ergonomie ou utilisation 4/3. Les sky02c me tente bien aussi mais le non upgrade des vrx me gĂȘne un peu. Apres avons nous besoin absolument d'un rf ? Lol Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Jerome PostĂ©(e) Juillet 9, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 9, 2019 Il y a eu Ă©normĂ©ment de vidĂ©os sur le sujet ces derniers temps, la plus adaptĂ©e Ă©tant la derniĂšre de Bardwell :  En gros, c'est Ă toi de voir ce que tu privilĂ©gies : Attitude V5 : qualitĂ© de fabrication, oled et SAV FatShark, mais FOV limitĂ© et rĂ©solution batarde Skyzone 02X/C : un ensemble cohĂ©rent et quali, mais VRX intĂ©grĂ©s EV200d : quadversity, super FOV, grand affichage, mais SAV pratiquement inexistant et qualitĂ© un peu en deçà des 2 autres J'ai les EV200d, je ne les changerai pas pour autre chose que des Orqa (ou autre futur modĂšle). IdĂ©alement, si elles ne crĂšvent pas avant, j'espĂšre ne pas changer avant la dĂ©mocratisation de la HD Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Binary White -FPV- PostĂ©(e) Juillet 9, 2019 Auteur Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 9, 2019 (modifiĂ©) Merci !, j'ai dĂ©jĂ parcouru pas mal de sujets dont ceux de bardwell. J'attendais plus de retour de la part des possesseurs de skyzones. J'ai explorĂ© les ev200d et serai une paire de choix avec la rĂ©ception et fov. Les skyzones me hype bcp mais n'ayant jamais essayĂ© de lunettes et encore moins un fov Ă 30° je ne sais pas Ă quoi m'attendre... AprĂšs pour le vrx intĂ©grĂ© elles sont apparament au niveau du truD 3,8 donc Ă part le RF pas grand chose au dessu ! et je pense pas qu'un achat a 300⏠justifie un rf vue que je ne fais pas de bando ^^. (ça sera tjs mieux que l'on ev800d ). Enfin aprĂšs je suis un noob en lunettes dc je ne sais pas trop ^^. ModifiĂ© (le) Juillet 9, 2019 par Tinouleffe Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Qnnk PostĂ©(e) Juillet 9, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 9, 2019 Les rĂ©cepteurs originaux sur les ev200d marchent dĂ©jĂ trĂšs trĂšs bien ! Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Eric26 PostĂ©(e) Juillet 14, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 14, 2019 Je possĂšde les EV2000D et comme certaines personnes je vois 2 images en superposition lorsque je met les lunettes en regardant mes pieds.La solution est en fait trĂšs simple, il suffit de regarder un environnement ouvert (l'horizon) lorsqu'on met les lunettes. Ăa fonctionne dans 100% des cas. Ensuite un bon rĂ©glage de l'Ă©cartement pupillaire comme pour n'importent quel modĂšle de lunette.EnvoyĂ© de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
SupraDolph PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 Je remonte ce sujet, m'intĂ©ressant aussi de plus en plus Ă cette alternative. J'avais comme idĂ©e de basculer sur du HDO ou du Orqa mais j'avoue que lacher 600 boules dedans me rebute un peu. Aujourd'hui, je vole avec un masque un EV800D. Niveau rĂ©ception vidĂ©o je le trouve correct avec les antennes d'origines mais de meilleures antennes auraient surement dĂ©jĂ amĂ©liorĂ© la rĂ©ception. Je vole plutĂŽt bien avec mais j'ai l'impression qu'une image plus petite me forcerai Ă me focaliser sur l'essentiel et moins sur le paysage. Sachant que je vole en 4:3 (mĂȘme sur mon masque actuelle est compatible 16:9, j'ai basculĂ© toutes mes cam en 4:3 qui me convient mieux), les Attitudes V5 me bottent bien mais j'ai peur de ne pas gagner au change et surtout que le gap avec de petits Ă©crans soit trop grand. Les Skyzones semble Ă©galement tout avoir pour elle hormis le module intĂ©grĂ© et le 16:9 natif (donc j'imagine de la perte sur la taille d'Ă©cran). Un avis de personnes aillant franchis le pas ? Ca vaut le coup ou finalement cette gamme low cost ne vaut pas le coup et il faut taper sur du HDx ? Je ne parle pas des Eachine, je pense garder ces lunette 2/3 ans donc d'aprĂšs mon retour d'expĂ©rience sur leur qualitĂ©, je prĂ©fĂšre Ă©viter. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Binary White -FPV- PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 Auteur Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 Alors je reviens aux news. J'ai deux potes qui ont acheters les attitudes V5. Images folles qui sont ultra nets (merci oled) et le format batard n'est pas gĂȘnant, et mĂȘme mieux, la distorsion d'image en fonction du 16:9 et 4:3 sont largement attĂ©nuĂ©s ! Perso je pense partir dessu Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
SupraDolph PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 il y a 15 minutes, Tinouleffe a dit : Alors je reviens aux news. J'ai deux potesï»ż qui ont acheters les attitudes V5. Imagesï»ż folles qui sont ultra netsï»ż (merci oled) et le format batard n'est pas gĂȘnant, et mĂȘme mieux, la distorsion d'image en fonction du 16:9 et 4:3 sont largement attĂ©nuĂ©s !Â ï»żï»ż Perso je pense partir dessu Et vis a vis de l'EV800d, le temps dâadaptation te parait court ? La rĂ©solution Ă©tant similaire, l'image est vraiment plus nette ? Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Binary White -FPV- PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 Auteur Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 Le choc est surtout sur le fpv mais apparament on s'y fait vite tellement la qualitĂ© est la. Je suis sur ev800d et mon pote qui as les attv5 en reviens Ă©galement ! Le oled est fou. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
SupraDolph PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 @C4rv3 Je viens de voir que tu es passĂ© sur les Attitudes. Un retour serai le bienvenu 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
quazardous PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 J'ai craquĂ© pour des HDO. Elles arrivent... Arghhh... J'ai les ev200d. Ăa fait le taf. Perso elles me vont bien. Mais 4 antennes... Et un peu chip aussi sur les bord. Et un SAV inexistant je pense. Bref CT un tremplin pour prendre des HDO. Perso les orqa ça me semble prĂ©maturĂ©. fatshark on les connait depuis des annĂ©es leur lunettes c'est du costaud. Orqa c'est du rĂȘve pour le moment. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
SupraDolph PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 (modifiĂ©) Sur les eachine tu n'es pas obligĂ© d'utiliser le quadversity. AprĂšs le SAV c'est certain que c'est naze. Je l'ai contactĂ© sans jamais avoir eu de rĂ©ponse. J'ai deux EV800D, le premier Ă complĂštement bugĂ© au niveau software, il galĂšre Ă s'allumer et le DVR ne fonctionne plus voir pire fait une boucle infinie qui fait tout planter. Et pas moyen de flasher le firmware... La seconde pair fonctionne bien mis Ă par le tĂ©moin batterie complĂštement foireux (mais lĂ c'est un problĂšme hardware de rĂ©sistance mal calibrĂ©e). Tout ça pour dire que pour moi Eachine c'est no way sur les lunettes. ModifiĂ© (le) Juillet 27, 2019 par SupraDolph Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Jerome PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 Salut, Si tu as dĂ©jĂ un masque qui va bien et que tu veux une solution longue durĂ©e, lĂąche toutes les thunes que tu peux lĂącher  Les lunettes de "marques reconnues" en dessous de 300⏠ont un petit FOV. Je suis sur les EV200d depuis un peu moins d'un an. J'ai essayĂ© les HDO, je les ai trouvĂ©e super, l'affichage est hyper agrĂ©able pour les yeux. Mais ça n'a pas suffit Ă me faire craquer. Finalement, les grands Ă©crans et le FOV de mes EV200d sont au top, et Ă part le gros problĂšme que pose l'absence de garantie, j'en suis bien conscient, c'est une tuerie pour le prix (si on a pas de prbl ). J'ai failli craquer pour les Orqa... et puis je me suis ravisĂ©, ne voulant pas essuyer les plĂątres et ayant pris du recul sur ma satisfaction des EV200d. Avec un peu de chance, je les garderai jusqu'Ă ce qu'on migre sur du FPV numĂ©rique. Mais si je craque avant, ça sera pour des Orqa ou un prochain modĂšle haut de gamme, plus de chichis sur les lunettes  Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
SupraDolph PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 Je suis forcĂ©ment mitigĂ© entre le "pas de chichi" sur les lunettes et la voix de la raison qui dit que les critiques sont bonnes sur les Skyzone 02C/X et les Fatshark attitudes. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Jerome PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 27, 2019 Je ne rĂ©pondais que pour moi, et ce que j'attends maintenant aprĂšs ĂȘtre passĂ© par un bon masque et des lunettes "milieu" de gamme. Le FOV Ă©tant vraiment important Ă mes yeux, je ne pourrais pas migrer vers les Attitude V5. Le budget est Ă prendre en compte bien sĂ»r en fonction de chacun, mais si je les garde 2/3 ans comme tu dis, finalement, rajouter 300⏠lissĂ©s sur la durĂ©e... c'est un pas que je franchirai sans hĂ©siter (la prochaine fois ). La question c'est : si tu prends du milieu de gamme, est-ce que tu arriveras Ă les garder 2/3 ans sans craquer pour du haut de gamme ?  Quand j'ai achetĂ© les EV200d, j'Ă©tais dans la mĂȘme situation, je n'Ă©tais pas prĂȘt Ă mettre 600 balles dans une paire du lunettes, j'ai jouĂ© le coup de poker Eachine, pour le moment je touche du bois et je n'ai pas de regret. Si les Orqa avaient Ă©tĂ© dispos Ă l'Ă©poque de mon achat, aujourd'hui j'aurais plus de regrets  Mais sinon j'ai vu beaucoup de reviews, globalement positives, sur l'avalanche de nouveaux modĂšles d'entrĂ©e de gamme et il n'y a pas de doute que ce sont de bons choix pour une premiĂšre paire (en attendant la 2Ăšme ). 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
quazardous PostĂ©(e) Juillet 28, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 28, 2019 Il y a 8 heures, SupraDolph a dit : Tout ça pour dire que pour moi Eachine c'est no way sur les lunettesï»ż Pas no way mais sĂ»rement pas long way Pour dĂ©buter c'est bien quand mĂȘme. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
quazardous PostĂ©(e) Juillet 28, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 28, 2019 (modifiĂ©) Il y a 6 heures, Jerome a dit : La question c'est : si tu prends du milieu de gamme, est-ce que tu arriveras Ă les garder 2/3 ans sans craquer pour du haut de gamme ?  Les ev200d se revendent facilement. Il vaut mieux de ev200d d'occasion qui marchent que des neuves qui pourraient ne pas marcher. ModifiĂ© (le) Juillet 28, 2019 par quazardous Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
quazardous PostĂ©(e) Juillet 28, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 28, 2019 (modifiĂ©) Il y a 10 heures, SupraDolph a dit : vole avec un masque un EV800D. ï»ż C'est un super masque mais le poids et la tenue sur la tĂȘte arghh Je le renvdrais par contre. Pour bricoler ou pour spectateur c'est top ModifiĂ© (le) Juillet 28, 2019 par quazardous Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
SupraDolph PostĂ©(e) Juillet 28, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 28, 2019 Il y a 18 heures, Jerome a dit : La question c'est : si tu prendsï»ż du milieu de gamme, est-ce que tu arriverasï»ż Ă les garder 2/3 ans sansï»ż craquer pourï»ż du haut de gamme ?  Quand j'ai achetĂ© les EV200d, j'Ă©tais dans la mĂȘme situation, je n'Ă©tais pas prĂȘt Ă mettre 600 ballesï»ż dans une paire du lunettes, j'ai jouĂ©ï»ż le coup de poker Eachineï»ż, pour le moment je toucheï»ż du bois et je n'ai pas de regret. Si les Orqa avaientï»ż Ă©tĂ© dispos Ă l'Ă©poque deï»ż mon achat, aujourd'hui j'auraisï»ż plus de regretsï»ż  J'avoue ne pas trop savoir. Quand j'ai choisi mon matos c'Ă©tait en faisant bien gaffe au budget sans non plus prendre de la cochonnerie. C'Ă©tait il y a un an. Aujourd'hui j'ai accrochĂ© au hobby sans non plus ĂȘtre complĂštement accro (je peux ne pas voler quelques semaines, je prend du temps pour d'autre hobby aussi). Donc prendre des HDO ou des Orqa si ne je vole pas une a deux fois par semaine je pense que ça vaut moins le coup. A la limite d'occasion ça aurait pu le faire mais c'est un produit extrĂȘmement prisĂ© et donc difficilement trouvable. Les HD3 semble ĂȘtre Ă©galement de bonne lunettes. Meilleures que les Attitudes mĂȘme si je trouve qu'elles font plus sheap sur la tĂȘte. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
quazardous PostĂ©(e) Juillet 28, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 28, 2019 il y a une heure, SupraDolph a dit : Donc prendre des HDO ouï»ż des Orqa si ne je vole pas une a deux fois par semaine je pense que ça vaut moinsï»ż leï»ż ï»żï»żcoup En mĂȘme temps il ne fait sous estimer le plaisir additionnel d'avoir des outils qui font bien le taf. Pas juste le taf mais bien le taf. Quand t'as confiance dans le matos tu te dĂ©taches plus facilement aussi. Et quand tu vol occasionnellement t'as encore plus besoin d'avoir confiance je trouve. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
SupraDolph PostĂ©(e) Juillet 28, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 28, 2019 Oui rouler avec un V8 Koenigsegg 888ch donne plus de plaisir et plus envie de piloter. Mais je me contente d'un V6 Nissan de 320ch Mais je suis ok avec le principe ! Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
SupraDolph PostĂ©(e) Juillet 30, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 30, 2019 Le comparatif d'UAVfutures. En rĂ©sumĂ©, les Skyzons sont les meilleures suivi de prĂšs par les Fatshark. Les Aomway sont hors concours. Skyzone : Bonne rĂ©ception (mais antennes Ă changer et modules intĂ©grĂ©s) TrĂšs bon Ă©crans, lumineux FOV de 32° 16:9 Bonne ergonomie Pas de LiPo ou case, juste un cable XT60 Fatshark : Bonne rĂ©ception (moins que bien que Skyzone mais module remplaçables et trĂšs bonnes antennes incluses) TrĂšs bon Ă©crans, OLED FOV de 30° les plus dĂ©taillĂ©s semi 4:3 Bonne ergonomie Case Ă accu  Sur le papier considĂ©rant que les modules interchangeables ne sont pas un dĂ©terminant pour cette gamme de lunette (on ne met pas un RapidFire sur cette gamme Ă mon sens) les Skyzone sont certainement les meilleures. Mais l'Ă©cran 16:9 c'est bien bien dommage...  Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Jerome PostĂ©(e) Juillet 31, 2019 Signaler Partager PostĂ©(e) Juillet 31, 2019 Le 27/07/2019 at 23:34, Jerome a dit : Avec un peu de chance, je les garderai jusqu'Ă ce qu'on migre sur du FPV numĂ©rique. Quand je vois le buzz de la journĂ©e (DJI Digital FPV System), je ne pensais pas que c'Ă©tait aussi imminent en postant il y a quelques jours. Et du coup, ça pose vraiment la question d'investir dans des lunettes aujourd'hui. Sans parler du risque de dĂ©valuation rapide pour ce qui sera bientĂŽt une ancienne technologie. Je n'achĂšterai (sans doute) pas Ă la sortie, mais d'ici un an, les solutions vont certainement se diversifier, se miniaturiser encore un peu, se fiabiliser... Quand on voit que la solution DJI n'est pas bcp plus chĂšre que des HDO + accessoires, je n'hĂ©siterai pas une seconde Ă migrer, c'est tellement ouf d'avoir de la HD dans les lunettes ! Bref, c'est peut-ĂȘtre un paramĂštre Ă prendre en compte dans l'Ă©quation. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant