Classement

ça se ressent beaucoup sur les perf de vol, le drone est clairement moins équilibré en deadcat et d'experience on a toujours des résidus de mouvement non voulus sur certains axes avec des manœuvres assez nerveuses, en plus d'avoir un Yaw infame. Pour du cruising ou des projets vidéo c'est très bien, mais pour du loisir ça fait beaucoup de sacrifices pour 2 pales dans le champ de vision. (d'autant qu'avec une action cam sur le dessus, c'est assez facile de se débarrasser des props in view au dela des 20-25 degrés de tilt)

Ouai j'ai vu aussi, mais on ne peut pas vraiment dire qu'ils ont fait un "test"... Un ou deux vols dans un champs avec une bande de potes qui ricanent autour... j'ai vu mieux comme test et review/camparo de specs...

Vi vi, pis ça fait joli hein 😬

Petit battle cam à l'arrache cet aprem avec O3/Action2 et O3/GP11. N'ayant pas de filtre ND pour le O3, je n'en ai pas mis sur les autres non plus. J'ai mis les ISO à 100/200 avec le shutter en Auto sur toutes les cam, malgrés les conditions météo pas idéal. Les trois sont en 4K60. L'O3, j'ai oublier d'activer Rocksteady comme un con et vue que j'étais en Extrawide alors pour Gyroflow.... L'A2 est en 16/9 extrawide avec Rocksteady. La GP11 est en 4/3 sans stab pour un passage en gyroflow. L'O3, j'ai oublier d'activer Rocksteady comme un con et vue que j'étais en Extrawide alors 🖕pour Gyroflow.... Je trouve l'A2 et l'O3 très proche niveau rendu avec une image peut-être plus propre et moin sombre sur L'O3 par contre les entretoise et les helices c'est reloud. (J'ai pris des Ethix S5). Je trouve l'image et les couleurs plus jolie sur la GP11. Un autre essais rapidos en 2,7k 4/3 pour passage sous gyroflow. Je me suis pas fait chier pour les réglages de gyroflow. J'ai laisser tout par défaut pour un premier test. Faites pas gaffe au vol j'osais pas prendre des risques car l'herbe était trempé et je voulais pas risquer de cramer mon kwad....... Les hélices sont moin présentes dans le champ. Je pense que pour ma part, c'est dans cette optique là que je vais utiliser l'O3 ( le premier en tout cas.....). dites moi pour la qualité car chez moi quand je regarde cette vidéo sur YouTube elle est toute pixelisé et je peut pas choisir la qualité ???

Le Nimbus c'est pour l'hiver, alors comme il fait entre 0 et -1° je l'ai ressorti avec mon attirail polaire (ainsi que l'apex, le racewoop et le gecko) La bonne nouvelle ? je n'ai pas eu froid aux saucisses 👍 et du coup j'attends avec sérénité la neige La mauvaise ? ben ça a été un(des) vole totalement banal merdique (avec le nimbus) qui a fini avec touchette contre les câbles téléphonique puis atterrissage façon fléchette dans le cimetière 👌 (le gecko lui a fini dans un immense roncier DERRIÈRE le cimetière 🥴) Ps: encore une fois vive L'INDISPENSABLE vifly

Je ne sais pas si c'est fiable comme indication mais regarde sur cette photo en bas à droite de l'écran il y a ACCST de marqué et sur la noire ACCESS. Tu as quoi toi ?

Alors que je pensais que c'était mort, finalement les données gyroscopes vont arriver sur la Action 2, dès décembre si vous vous inscrivez pour recevoir le firmware en mode beta et faire des retours à l'équipe de développement : https://forum.dji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=280889 C'est une très bonne nouvelle, ça relance quand même beaucoup l'intérêt pour cette caméra.

Je sais pas si ça t'iras, mais perso je ne prends plus que des HGLRC M80 ou M80 Pro.... et la raison est simple, y'a pas de pile bouton qui se décharge en 2 mois (ou en 2 semaines si ça déconne) et en plus la céramique est plus épaisse que sur les Beitian Il fix en moins de 2 min en général et lors du premier allumage (et parfois en 20sec c'est OK) Bon choix !

Les ailes de coccinelle c'est pour qu'il vole mieux ?

pour des gps performant, la gamme de chez BEITIAN dont sont issue pratiquement tous les autres gps tbs etc...ils sont pas cher sur la boutique officiel beitian de aliexpress ici https://fr.aliexpress.com/item/1005004405692761.html?gatewayAdapt=glo2fra

Cool !!!

Sinon avec caméra hd, tiny, compatible tango 2 et dji, tu as le micron 2 que je vends, aussi bon en indoor qu’en outdoor

En lisant la notice du dit vTx ^^

Sympa le resto dans la pampa ! 🙂 Merci pour les retours des goggles2. Je crois que ce masque va faire parler surtout niveau confort, écran et fov (qui à yeux sont essentiels). Un retour interessant du au03 avec les V2 de airflex et remy remco https://www.youtube.com/watch?v=vU93CgJuWpA

Bravo pour le projet les gars, vous avez tapé fort ! Le deadcat c'est juste une histoire de style de frame ou bien c'est moins cool pour du free ou du bando ?

Trop génial ce projet, ça donne envie de migrer en O3 juste pour ça 🤩 Bravo à vous deux 🤟 La partie tuning semble prometteuse donc 🙂 à suivre 👌

J'en veux une pour mon O3 !!!!!😍😍😍

Désolé Sam, en recherchant un message, je me suis aperçu que je ne t'avais pas répondu. Nativement, ça ne va pas très bien, toujours pareil, on est obligé de garder la caméra en retrait et on a bcp de frame dans le FOV. Malgré tout, Antoine bosse sur des backpack adaptés au O3 : Et Meekaah a fait des supports de caméra modifiés. Attention, ça oblige à supprimer les entretoises avant et les remplacer par son print : https://thangs.com/designer/meekaah

👍 Alors tout est possible, mais on va pas s'enflammer 😄 A la base c'était juste une frame dessinée rapido pour tester rapidement le O3 dans une frame dédiée. Finalement, comme on la trouve plutôt cool, ca va se transformer en projet Open Source avec qques options + une déclinaison light. Ce O3 donne envie de se triturer le cerveau pour des builds plus orientés Toothpick/3"... Et évidemment, l'option LR peut se poser aussi. Mais rien de prévu à court terme, même si avec @nochamo on est à l'abris de rien... il commence à te dessiner une frame alors que t'as même pas encore commencé à y penser 😄 Dans un premier temps, on va essayer de faire un truc bien avec cette JeNo et ses différentes options (light, bras, cam plates). Il reste encore un peu de taf pour mettre tout ça à disposition. Il y aura au moins ceux qui sont sur ce build. @nochamo a aussi fait un support Session5. Comme la frame sera Open Source, les plans seront facilement exploitables pour que tout le monde puisse se faire des TPU adaptés. Mais on a pas prévu d'en faire des tonnes. Surtout qu'on ne sait pas si elle aura du succès ou pas et ça prend quand même pas mal de temps. En tout cas, il y aura le minimum syndical en TPU, c'est sûr. Je ne pense pas que WAF compte commercialiser quoique ce soit. Pas sûr non plus que WAF souhaite être associé aussi directement au projet, ou peut-être que si, je sais pas. Dans une optique complètement OpenSource, c'est peut-ête plus judicieux que la frame ne soit pas du tout "brandée", mais je suis ouvert à tout, tant qu'elle est accessible. C'est un sujet qu'on a pas vraiment creusé. Mais le partage des plans se fera très certainement par WAF, avec la mise en place d'un repo qui pourrait accueillir toutes les frames de la commu WAF. C'est plus @Motard Geek qui pourra répondre officiellement 😛 C'est possible. Mes finances tirent vraiment la gueule, j'ai eu énormément de dépenses ces 2 derniers mois... donc on verra 😄 Mais c'est pas exclu, j'ai à peu près tout le matos, ça serait l'occaz de faire découper une version définitive et faire une vidéo de présentation/montage de la frame. Il me reste un ou 2 Vista en stock, mais à l'avenir, si je décide de conserver les Goggles 2, je ferai sans doute plus que du O3 tant le retour est beau (que je mette ou non une GoPro en plus). On aura l'occasion d'en reparler lors de reviews, quand on aura un peu plus de recul. Ca ne conviendra pas à tout le monde, mais ça peut convenir à beaucoup de monde quand même : Ceux qui font essentiellement du Freestyle et du bando peuvent y trouver un gros intéret : build plus léger et plus solide, pas d'action cam qui risque de se faire démolir (et là, rajouter 50-60€ sur le prix d'un Vista pour économiser le prix d'une GoPro et en plus limiter la casse, c'est financièrement intéressant) Ceux qui veulent juste le retour vidéo le plus beau possible y trouveront leur compte (peu importe qu'ils ajoutent ou non une GoPro), parce que c'est vraiment au dessus de tout le reste. Ceux qui veulent faire du cinématique (stabilisé) pas trop cher ou du long range pas lourd avec un enregistrement de qualité plus que correcte et un retour FPV excellent. Il suffira d'opter pour une frame donc les hélices ne seront pas visibles (que ça soit la JeNo avec des camera plats ciné ou une autre frame deadcat par exemple). Même sur cette frame avec les camera plates Freestyle, si on passe la caméra en Large au lieu de Ultra Large pour passer dans Gyroflow, les hélices seront beaucoup moins visibles. Avoir de la HD et de la stab dans des micro builds, que ça soit du tiny ou du toothpick. Ca revient bien moins cher et moins lourd qu'ajouter une GO2. Après, pour plein de gens, la qualité du Vista ou du WS est largement suffisante, je suis tout à fait d'accord. S'ils sont déjà équipés en GoPro et que le poids n'est pas un prbl, effectivement l'intérêt du O3 est plus limité. Ceux pour qui l'enregistrement du son est indispensable y verra moins d'intérêt. Ceux équipés de Googles V1 qui ne veulent pas racheter des Goggles 2 ou des V2 ne seront pas intéressés. Ceux déjà en V2 y verront un intérêt plus mitigé s'ils ont une flotte mix entre Vista et O3, tant que le prbl de bind ne sera pas réglé. Ca va vraiment dépendre des priorités, budget, besoins de chacun.