Classement

pour ceux que ca interesse, voici la comparaison audio de 3 jouets.... désolé pour le pilotage, enchainer 3 types de quads a la suite, c’est vraiment sioux, surtout en gerant l’enregistrement audio...... je ferais mieux la prochaine fois, là, j’etais pas préparé ! j’espère que ca sera assez representatif pour que puissiez vous faire une idée..... quad 01 : jeno 3,5 " , 1404 3800kv, 4S 550mah, dji O3 quad 02 : TP 3", 1202.5, 11500kv, 1S 550mah quad 03 : TP 3,5", 1303, 5000kv, 2S 560mah , naked vista

🤣🤣🤣🤣....... je savais que ça ne te laisserais pas insensible ! 🤣...... et encore, j'ai mis que les câlins vites faits...... y en a bien eu 3 autres, en mode "calins de longue durée : je t'attrape, je te garde ! " 🤣🤣 les cellules, ca joue: mon jeno 3" light en 3S est plus discret que le 4S malgré le 6500kv x 3 = 19 500 trs. (probablement du au surpoids de la lipo qui rajoute une cellule aussi)...... mais en 2S a 5000Kv, c'est un autre monde clairement...... la vitesse de rotation et le poids du jouet ont un rôle majeur . En JeNo, je fais quand même un peu chier les voisins "proches", en TP, clairement, ils m'entendent à peine....... je fais moins de bruit que les oiseaux...... (OK c'est pas la même symphonie) 🤣

Top cette aile, j'ai fait 12km en vista avec ... elle vole super bien, faut juste mettre une helice repliable.

Salut à tous, j'ai reçu mon DJI O3 du coup voici mon nouveau projet : https://forum.wearefpv.fr/topic/22532-zohd-dart-xl-kit/#comment-243386

Salut à tous voici l'épisode 54de The drone hangar 2.0 Vous retrouverez ma vidéo WingSim a 16m Shelby accepte le défie il devrai me pulvériser, je lui suis passé devant au time par tour, et je l'est sortie du top des 10 premier et je passe 4em au classement mondial. J'éspere l'avoir assez changer pour qu'il nous envoye un gros vol et timing qui metra des années a repasser devant.. à 28 mins une vidéo wing mais il doit y avoir du vent ça remu dans tous les sens. à 36 mins du gros vol 3D en quadri avec un beau passsage sous une voiture en vol sur le dos le niveau monte . à 1H16 du Vol 3D quadri en foret à 1H37 une magnifique vidéo cinématique du mon Blanc Chamonix -46 degré C. 4800m. à 1 H49 une super vidéo chasing wing.

Après le TP3 analo (merci @Alex753 pour l'incitation à la connerie)..... j'ai totalement kifé cette discrétion qui permet d'exploiter des spots sans faire chier le monde, et j'avais pour objectif de décliner une version HD..... Ceux qui ont des lunettes hdz ou ws peuvent facilement ajouter un vtx 1S.... mais quand on est en dji, c'est une autre affaire (j'ai vraiment envisagé d'acheter des lunettes hdz, mais le prix est quand même bien douloureux)..... bref en dji, obligé de passer en 2S, on fait x3 en poids d'électronique. le poids appelle le poids..... je pense qu'il y a facilement moyen de faire plus léger que moi avec des moteurs beaucoup plus petits .... j'ai prévu une phase de régime dans les prochaines semaines (vis titane moteurs et props, vis nylon ?)... j'étais pas du tout certain d'atteindre mes objectifs, donc j'ai fait du 100% recup : Obligé de foutre un rx externe (fc datant d'une époque pré industrielle où elrs n'existait pas).... Avec une AIO elrs et des moteurs 1203 (j'ai vu que ca existait chez tmotor), je pense qu'on peut s'approcher des 67gr tout en restant en 3.5"..... Ma théorie était la suivante: pour être discret, il faut rester sous les 12 000 tours tout en étant le plus léger possible.... et si on augmente le poids, il faut augmenter la surface de props... j'ai donc fait quelques recherches..... et voila ce que ca donne: comparaison des tailles de props : on voit a quel point le 3.5" éclate le 3" données : on voit clairement que le TP 3 analo éclate tout le monde sur les ratios de surface de props..... (poussée ou poids), le but est donc de s'en approcher le maximum...... (on remarque aussi le jeno de platy qui excelle dans le ratio poussée / poids) Shutterbug avait fait un build autour des 60gr il me semble mais en 3".....le truk avait l'air fun mais vibrait pas mal et avec la première nebula, ca ne faisait pas trop rever..... J'ai testé le build en 3" / 1204.... ca vole, mais c'est pas magique.... j'etais autour des 65gr.... donc go pour du 3.5"..... et là : bingo! Avec le meme setting, le jouet prend du poids (les emax avan ne sont pas légères et j'avais totalement occulté ce point), mais ça vole direct mieux. J'ai testé tous les kv en partant de 8000kv (overpoint a 10%, mais autonomie a genoux )...j’ai bridé comme un cochon........ ma recommandation se situe entre 5000 et 6000kv en 2S.... Pour les moteurs : a mon avis, 1203, 1204, 1303... le 1105 doit faire le taf aussi.... (entre 5 et 6gr le moteur avec câbles). Pour les emax avan, j'ai percé le shaft a la fraiseuse a main (shaft 2mm sur les fpvcycle)... ras .... ces props sont lourdes (7.6gr de props contre 3.6gr en bipale gemfan 3"), mais indestructibles..... surtout sur un build "leger" . frame : je suis parti de mon TP3, en ajustant quelques enrobages, quelques allongements.... 9,7gr la frame 3,5", coupée par Dupays (sans la plaque pour la fc), en T700, 3mm, super rigide, merci à lui ! j’ai aussi fait le choix d’ajouter une plaque de protection pour pouvoir mettre la fc sous la frame, et éviter l’effet tourelle (que je déteste sur les TP vista).... la vis de la fc est centrée sur l'axe Z de la frame, c’est beaucoup plus rigide et solide , même sans serrer les écrous. cela me coute sans doute quelques grammes ..... le feeling : pour moi on est plus proche du TP3 que du jeno 3..... meme si on est au double du poids. (mais a moins de la moitié d’un jeno 3). on est plus rapide qu’un TP3 (grâce a l'augmentation de la surface de props), on a un bel effet de ralenti en l’air, ca reste très agréable. turtle mode injouable évidement, c’est l’une des grosses contraintes. En terme de silence, on est vraiment proche du TP3 analo, a peine un peu plus..... j'essai de vous sortir un DVR très prochainement! Edit : ptit DVR rapide des G2 passé en superviou

C'est un des points qui m'a fait choisir les gogles X et effectivement c'est inutile. 1. J'avais vu pas mal de témoignages disant que la vision lunette leur faisait perdre leurs repères par rapport à l'écran du PC. Pour moi (débutant) ça n'a fait presque aucune différence. 2. Quand tu fais du simulateur en HDMI in avec les gogles X tu n'as plus le niveau de batterie qui s'affiche, et vu qu'en simu je ne vois pas le temps passer, j'ai toujours peur de trop vider la lipo. Donc je l'ai fait quelques fois mais je ne le ferai plus.

superbe!!!

J'adore les oiseaux qui ne s'arrêtent pas de chanter avec ultra-quiet... Si seulement y'avait moyen de ne pas courir tout le temps après chaque crash, je n'aurais que ça comme machine... C'est flagrant que ça n'embête personne, et si on veut pouvoir jouer encore un moment c'est un point crucial de ce loisir. Je suis tellement envieux du spot et de la dextérité du pilote par ailleurs !

Je m'appelle Jacky. Je suis de Troyes. Cela fait un an que je fais du FPV. Je trouverai certainement plus d'infos sur la discipline sur WAFPV.

ça clairement, c'est un vrai gap, mais c'est vraiment pas une découverte 😅..... juste c'est encore plus flagrant quand t'enchaines le passage de l'un a l'autre dans la même session. 😅....... grosse baffe quand tu remet les G2 🤩🤩..... le gap O3 / vista est plus "particulier"...... j'ai des spots où le vista est vraiment a la rue, et d'autres où ca passe sans problème, la gestion des contrastes étant totalement différente. y a quand même un beau gap : avec les TP, on entend les oiseaux beaucoup plus clairement, on entend même les AG01 qui tapent dans les full, alors que pas du tout en jeno... et dès que ca monte en gaz en jeno, on sent que ca part dans les aigus assez fort.........après ca reste du record au téléphone hein 😅, c'est pas une démo a la jéjé, qui vérifie les KV des moteurs 😅, entendons nous bien....... 😅 les Dogcom changent pas mal le game : les LIHV GnB ou TBS ont un beau peps en début, mais sont clairement dans la merde au bout d' 1'30"....... les Dogcom encaissent beaucoup mieux (a vérifier dans le temps)...... même mieux que les Tattu Rline...... après, sur un full vertical pour envoyer le quad en l'air, y a pas de sujet, le 2S est complément dans les choux, et sur un spot de plus de 2000m², le JeNo pulvérise le TP (qui va s'épuiser rapidement)...... par contre pour du vol "flow", c'est vraiment agréable et super smooth.....👍, j'ai jamais osé power loop la maison en JeNo, alors que ca passe les doigts dans le nez en TP par exemple.....

Comment ca fait du bien le passage de l'analogique au Vista 😅 Il est vraiment silencieux, mais je m'attendais à un plus gros écart avec le JeNo 3.5" niveau sonore, qui finalement reste assez discret quand même. La performance pour du 2S est une agréable surprise, la config a l'air très bien équilibrée 👍

Sympa cette aile renforcée et en HD 👌 La caméra rétractable c'est pour quoi, la protéger lors des atterrissages ?

Je ne voulais pas dire que HDZero répondait à tous les usages, mais si on se place dans une optique d'ouverture et de partage, c'est le projet qui se détache. WalkSnail, c'est du vol d'IP. Alors en Chine, la propriété intellectuelle ça leur passe à 10000 au-dessus de la tête, mais ça reste pas glorieux. Vouloir faire passer DJI pour le vilain alors que ce sont eux qui ont fait bouger les lignes... au profit de WalkSnail... qui était le partenaire de DJI avant, je trouve ça tellement surréaliste. Les gens s'offusquent des cloneurs de carbone, mais quand ca pique une techno et trahi des partenaires (DJI, puis FatShark), tout va bien 😅 Ca je pense que c'est le truc le plus inutile qui soit, absolument aucun intérêt. Faut être maso pour s'infliger du simu avec des lunettes 😉 Peut-être pour ton tout premier vol, ca va te rassurer pendant les 10 premières secondes, mais ca n'apporte rien, si ce n'est des contraintes. Je ne suis pas sûr de comprendre ? Prendre quel drone ? Avec le O3, il n'y a qu'une caméra, c'est vrai, mais il est optimisé pour la qualité de l'enregistrement. Après pour des trucs plus exotiques comme la vision nocturne faut se pencher du côté du Vista avec des caméras genre Polar Starlight.

On l'a mis dans le top 3 d'hier, trop chaud le gars !

Y'a pas à chier, plus y'a de cellules plus ça fait de bruit mais le full O3 reste raisonnable j'ai l'impression. En tout cas qu'est-ce que j'aimerais pouvoir voler comme ça au calme depuis ma terrasse sans pluie 😍

Merci pour ce retour... Tu pouvez pas t'en empêcher de faire un câlin à un arbre... 🙄😁

The Warrior !

C'est super oldschool, regarde les promos récentes chez GeekBuying t'as du matos quand même plus sympa : https://www.lesimprimantes3d.fr/soldes-hiver-2024-geekbuying-2-20240322/

Le mieux c'est de poser la question sur le forum du site https://www.lesimprimantes3d.fr/forum/ C'est aussi @Motard Geekle patron là-bas...😁😉

Ca y est 👍. C’était le quadrillage qui était coché dans les lunettes 🤔. J’ai du le cocher sans faire attention 😔.

Tx et Rx bien croisés ? Pas d'autre Rx branché ? Même vitesse de protocole des 2 côtés ? Un "get serial" en CLI donne quoi ?

faut pas hésiter, c'est fun..... 🤘 je vous colle les fichiers de la frame, pour les pauvres fous qui seraient prêts a se lancer dans l'aventure, les frames TP en 3.5" sont encore assez rares....... (la plate de la FC sur un fichier séparé, pour ne pas vous sentir obligé). Si vous ne passez pas par Dupays, il faut bien préciser que les fibres doivent être a 45°. (Dupays le fait systématiquement). TP35_v2.dxf TP35_FC plate.dxf

C’est effectivement pour mes atterrissages de débutant et les tests. je vais essayer de configurer une fonction inav pour qu’elle se rétracte en fonction de l’altitude en plus du potard de la télécommande.