Classement

Bonjour a tous ! J'ai pu partager avec pas mal de monde sur le Discord au cours de cette année l'avancée de mes recherches sur le format Toothpick 1s : Un Micro drone extra silencieux, extra leger, en 1s, avec des performances en freestyle très intéressantes ! Je pense avoir enfin fait le tour avec un maximum de test et je suis très content de mon build actuel, excellent bilan de ce que j'apprécie le plus avec ce type de machine. Pourquoi 2.5" ? J'ai eu l'occasion de tester plusieurs format du tinywhoop 65mm avec ducts au Toothpick 1s 3" et je trouve que le format avec lequel je prend le plus de plaisir est le 2.5". Le 3" est tout aussi interessant a voler mais reste légèrement plus "lourd" et rapide en cruising, exactement de la même manière qu'un 7" se comporte a coté d'un 5". Pourquoi 1S ? Le 1s est très léger, silencieux et pas cher, et incroyablement pratique en terme de maintenance grace a ça : Vous pourrez charger et mettre en storage vos batteries 6 par 6 avec ce genre de chargeur. Je trouve ça absolument génial de pouvoir enchainer les pack et de les remettre en storage aussi facilement ! Le poids/Choix des composants : Le poids est une variable très importante pour le montage de ce genre de machine, chaque gramme compte. La difference entre un quad de 35 et un quad de 40g a nu est juste délirante, croyez moi. Pour cette unique raison le format est malheureusement plutôt fermé a la HD. Le quad entier pèse le poids d'un Vista, l'utilisation des VTX style 1s whoop hdzero ou walksnail reste envisageable mais demande un réel sacrifice de poids. Un build 3 a 4g plus léger en analog sera toujours beaucoup plus agréable en freestyle. FC/ESC/VTX/RX (AIO) : Happymodel propose depuis quelque mois une AIO 12A 1s avec VTX (analog) en 400Mw et un Rx elrs en SPI. Une vraie révolution dans le milieu qui va nous permettre de diminuer énormément de poids ! Pour ma part j'ai fait le choix de sacrifier 1g avec un RX traditionnel ELRS 2.4G EP1 TCXO avec une antenne en T pour bénéficier d'une portée maximale. Chassis : On va pouvoir grater pas mal de poids au niveau du chassis : Le mien a été découpé par JeanMo/ParallaxFPV, membre du discord avec lequel on a dessiné une gamme de chassis dédiée a cet usage par manque de disponibilité (en France tout du moins). Le dessin lui appartient, il les vend en petite série sur demande, voyez avec lui pour plus d'info. J'ai donc la version 2.5" en 2mm, bon compromis entre poids et rigidité après avoir testé d'autres épaisseurs (1.5 et 2.5mm). Bien évidemment on titille les limites du filtrage de Betaflight vu le chassis, un soin particulier est apporté au tune pour avoir une machine qui vole au poil. (de mémoire le chassis pèse 3 ou 4g) Moteurs : On a pas 2000 choix dans le milieu, la taille adaptée au 2.5" est le 1103, le kv adapté en 1s va de 10000 a 15000, j'ai des Happymodel 1103 12000kv qui fonctionnent a merveille. Camera : J'utilise une Runcam Nano 4. J'avais ça dans un tiroir, la Caddx Ant est aussi excellente dans le milieu. A vous de voir en fonction de vos préférences. Canopy : Beaucoup de modèles sont dispo sur Thingiverse. Elles sont universelles au Toothpick/TinyWhoop qui utilisent le même format Whoop 25.5mm. J'ai passé un peu de temps a dessiner la mienne avec un tilt fixe de 15 degrés (excellent compromis pour le format de mon point de vue), le but premier étant de pouvoir analyser le compromis poids/solidité. Le but second étant de faire un truc le plus compact et low profile possible, et surtout sexy 😎 Au final la difference entre une canopy pleine et une canopy ajourée est a ma grande surprise totalement négligeable. Ma balance de cuisine précise au gramme près m'annonce les 2 a 1g. Je me suis donc contenté de la canopy pleine pour maximiser la solidité et la rigidité. Tout les fichiers sont disponibles sur mon Thingiverse ici : https://www.thingiverse.com/thing:6134205 Solidité ? La question vaut le coup d'être posée quand on voit la brindille que c'est. La réponse n'est peut être pas celle a laquelle vous vous attendez : essayez de casser un cure dent en le lançant par terre de toutes vos forces. Effectivement a main nue vous le briserez sans trop de souci, mais sa propre inertie est trop faible pour y causer de gros dégâts en freestyle, et ça c'est génial ! J'ai déja tordu une cloche, mais pour casser un chassis ou une lentille de cam il faut tout de même y aller fort. Flight footage : Je pense avoir déja partagé cette vidéo quelque part ici. J'ai placé un micro sur une marche d'escalier a coté de moi pour que vous puissiez avoir une idée de la discrétion incroyable d'une telle machine (plutôt d'un tel moustique !) Tune : Si jamais certains d'entre vous souhaitent suivre mes pas et vous lancer dans l'aventure avec le même build que moi je vous pose ça ici : BF4.3.2, filtrage full stock (Le chassis est trop fin pour s'amuser a retirer du filtrage et le vol est suffisamment réactif et précis pour ne pas avoir besoin de le faire)

ca va le O3 il est pas ci-exposé que ca. en cas de crash la verrière fait fusible. faudrait pas avoir de chance pour taper à plat dos. si il était dans le nez je serais vachement moins serein 🙂 C'est quoi le KV de tes moteurs? par ce que 7x5 ca pousse!

Ce qui fait gueuler c'est essentiellement les RPM, comme tu restes en 3", tu devrais rester sur le même KV, donc pas de différence sonore majeure normalement. Le risque de descendre en taille c'est d'avoir des moteurs un peu moins réactifs et peut-être un peu moins efficients (mais comme du gagnes en poids, ca compense largement).

L'antenne DJI O3 a trouvé sa place Par contre le DJI O3 Air unit ne fonctionne pas ? Je l'ai connecté sur l'UART5 de la carte de vol. il doit y avoir un truc de mal branché car je l'ai déclaré de la même manière que sur mes autres avion ou ça fonctionnait. Je comprend pas trop ? je suis pas sur du branchement sur la carte de vol. Et du coup j'ai sur d'avoir cramé mon, Air Unit DJI Edit : Déjà mon DJI O3 n'est pas cramé. Je l'ai testé sur mon Swordfish et il fonctionne très bien. Du coup je ne sais pas comment le brancher sur cette Carte de Vol car semblerait que la fil rouge (Pin 1) ai besoin d'un signal + (entre 7.4 et 26.4 V) et sur la FC je l'ai connecté a un pin 5v. Restera aussi les fils Pin 5 et Pin 6 dont je ne suis pas certain de les avoir bien branché sur ma carte de vol.

Wèp par rapport à ton JeNo 3 classique à part mettre une AIO (en espérant tomber sur un modèle tunable) et decase le O3 y'a pas des tonnes de soluces 😉

Oui, pour gagner en poids il faudra regarder du côté des AiO !

S'il y a le son c'est instant buy vs mon O3.. Si y'a pas le son ben.. instant buy quand même 😅

Je te rejoins complètement, les mêmes impressions. J'en ai profité pour faire la mise à jour, le mien a été livré en version 1.01 alors que la v1.02 est dispo ici. La traduction en français est vraiment... discutable. Autant le laisser en anglais. Le truc que je ne comprends vraiment pas, et tu l'as remarqué aussi, c'est l'absence de détrompeur pour le port d'équilibrage. En dehors de ce détail, c'est à mon sens un excellent chargeur!

le Q6Ac : reçu et en fonctionnement . premier avis : -bruit 3/5 le ventilo se déclenche a 43° par cycle jusque redescendre a 39° des cycle de 20secondes : on off constamment , a l'allumage du chargeur il sont a fond et bien bruyant ! mais au moins ca ventile bien ... c'est mieux -connectiques : 5/5 usb x2 ,charge induction , 4xt60 2xt30 ,il est bien fourni ! - navigation menu :5/5 très intuitifs ! très lisible - traduction en français :3/5 , mais franchement c'est un détail ... - ergonomie 4/5 : comme tout les chargeurs j'aime bien avoir des rallonges ceci dit , il est largement utilisable comme ça ,les lipo ce pose bien sans ètre suspendu comme mon frsky t200 . mais ça aurai été bien d'avoir 2 prise xt30 en plus en façade et j'aurai aimer avoir un petit encoche "détrompeur "pour les prise équilibrage , c'est histoire de pinailler ! menu avançé : j'ai pas essayer mais il y a de quoi faire , ah si ! j'ai changer la tonalité du chargeur , il y a plusieurs choix possible ! -verdict : très bon chargeur ! il sens la qualité . maintenant niveau tarif 2 options , une garantie faible chez nos amis chinois au tarifs correct , une garantie au top dans les boutiques française , mais c'est plus cher ...... perso si il avait été 40/45 eur plus cher en France j'aurai choisi une boutique de chez nous , là j'ai pu économiser presque 100 eur ..... j'ai fait mon choix !