Classement

Commande passé pour la frame ❤️ Longue vie à Jéjé et Nochamo ! Merci pour votre travail et votre dévotion ! Hâte de build 🥰

Je le trouve trop mimi, ce petit, mon carbone est très content 🤣 Et sincèrement les poches avec un petit chanfrein, ca le fait super bien. Vous avez encore une fois super bien bosser... Pour ma part je vais le monter en Waksnail 1s CncDrone91 est prêt et le tout pour un tarif communautaire ☺️

Je pose la vidéo ici aussi 🙂

Hello, Je ne vais pas trop m'étendre ici pour ne pas faire doublon avec la vidéo et la page officielle du JeNo Pocket qui arriveront officiellement ce mercredi (12/02/202). En 2 mots, le JeNo Pocket est donc un châssis 2.5″, léger et solide, adapté au O4 Lite, qui reste fidèle à la gamme des JeNo : FOV 100% dégagé, Wide X, spacieux, Open Source, avec un bon comportement en vol. J'en ai monté 2, un premier proto et un second avec quelques petits ajustements, il y aura qu'une seule fiche pour les 2 Pockets. Je referai peut-être une fiche avec le nouveau matos en route si jamais je trouve le matos encore plus optimisé. J'ai eu beaucoup de déceptions avec les AiO testés, y compris celui référencé ici. Vous n'aurez pas de difficulté à y loger une large diversité de matériel, le châssis est spacieux. Quelques remarques par composant : FC AiO : c'est le composant qui m'a posé le plus de prbl. Entre les FC qui ne supportaient pas vraiment le 2S, les ESCs foireux, les layouts mal pensés ou les FC simplement pas fiables qui prennent feu, j'ai tout eu. Même les Tune RC listés ici, j'en ai un qui tourne très bien, l'autre qui a pris feu sur un crash dans un arbre... Bref, pour le moment je ne conseille rien. J'ai d'autres modèles qui arrivent, on verra s'ils sont plus satisfaisants. Moteurs : c'est l'autre point délicat : 1103, 1203, 1104, 1303... Y a plusieurs approches possibles. Et peu de choix dans les shops FR 😕 Pour le coup j'ai testé avec des 1104 et des 1303. Ces derniers sont peut-être un peu sur dimensionnés. Des 1203 seraient probablement la meilleure option (ils sont en chemin). Je n'ai pas prévu les 1103 (ca commence à couter cher), mais ça pourrait être une option légère et viable, à tester. En tout cas autour de 8000KV c'est nickel. RX : Là tout dépend de si votre FC en embarque un. Je pense quand même qu'un RX ELRS externe avec une antenne céramique offrira le meilleur compromis poids/portée Condensateur : C'est normalement facultatif sur des machines 2 et 3S. J'en ai quand même mis un en 25V 220µF. Hélices : j'ai utilisé les Emax Avan Rush sur tous mes 2.5" depuis des années, ça marche bien donc je ne change rien ! Lipos : Dogcom, Dogcom et Dogcom ! Elles fument toutes les autres marques que j'ai testé. Je trouve le JeNo Pocket super en Dogcom 2S 560 mAh. Mais l'option 3S 560 Mah est viable aussi pour plus de patate, plus d'autonomie et moins de sag, mais le poids augmente un peu. Et il faudra évidement appliquer une limite moteur. Tout sera expliqué dans la vidéo. Ca fait du bien de refaire des quad HD pour moins de 300€ ! (je compte pas les FC pourries 🤣) J'ajouterai la vidéo de présentation mercredi !

Back to business Feisar :). Snif Snif le toothpick 😞 Vu qu'il n'y a 14mm entre les 2 camplates, la nebula pro nano doit passer sans tpu surement. Mais je laisse les créateurs te confirmer 🙂

C'est carrément fou ce projet (comme le JeNo d'ailleurs), incroyable, merci pour ce travail titanesque 🤩🙏 Aller, avec @johnjohn on se lance ! on va s'en commander un chacun ! 🤙 Byebye mon vistapick 3", il va me manquer... mais il va servir pour l’électronique 😉 plus qu'à chercher les moteurs! @Jerome un tpu pour la Nebula Pro Nano est-il prévu bientôt éventuellement ? je vais être le seul à être en vista naked dans un premier temps 😛 (sinon j'essayerai de bricoler un truc pour que ça tienne en attendant)

Yes, j'ai pris ici : https://fr.aliexpress.com/item/1005008081149599.html

Super taf l'équipe. Si certains n'aiment pas, moi j'adore :). Les entretoises en M2x14mm pour les cam plate c'est compliqué à trouver :(. Vous auriez une référence svp?

Reçus ce jour, mon Gimbal AtomRC. Plus qu'a installé tout ça et a testé sur le Penguin ou le Swordfish. C'est la version simple avec un seul axe de rotation pour pivoter la caméra sur la gauche ou la droite. Je trouve ça suffisant pour le moment. Niveau largeur du support de caméra. On pourrait mettre la caméra du DJI O4 comme celle du O3. Mais c'est la position des vis de fixation du O4 qui pose problème. DJI a vraiment déconné la. Il faut changer tous les supports de caméra a cause de ça.

Super ! N'hésite pas à nous faire un retour sur ce que ça donne 🙂

Du chasing de 3 ailes !

Bonjours à tous. Je suis modéliste depuis ... plus que ça ! J' ai réalisé pas mal de choses novatrices pour leur époque (premiers grands planeurs au 1/3) mais qui maintenant n' impressionnent plus personne. J' ai été un moment sur le forum "Multi rotor fan club" sous le pseudo de discotd5 avant une longue période d'inactivité ... J' ai besoin de conseils les plus basique possible pour gérer la partie programmation de mes nouveaux matériels: Jumper T20 et SpeedyBee f_405 wing. J' en parlerais dans les forums dédies. Merci de m' avoir lu jusque au bout A+ Georges

Je n'ai pas pu tester, mais en principe, tu n'as pas besoin de TPU, les camera plates sont compatibles avec les cameras Nano classiques 🙂 En fait le support TPU est un contournement pour compenser les défauts de la caméra du O4 Lite et son système de fixation un peu foireux, même si ça lui donne un petit look sympa ^^ Je viens de mesurer, normalement en reculant la Nano au max tu devrais avoir ~2mm de retrait par rapport aux camera plates, donc ça devrait le faire. Et je vois au moment de valider mon message que @johnjohn avait bien deviné 😉

Pour moi la mini a tout ce qu'il faut. Les grande c'est vraiment quand tu commence à mettre du matos spécifique en plus. l'option Bluetooth est top. juste petit détail, en ce moment l'app android est pas encore à jours avec inav 8. Mais ça va arriver.

Merci à toute l'équipe pour le JeNo, Le Pocket à vraiment l'air d'une petite merveille... Encore merci pour ce superbe travail ! Amicalement, Ben

C'est tous les moteurs tournent et en plus dans le bon sens ! Honnêtement j'ai pas tout compris à se qui c'est passé, mais j'avais le problème énoncé précédemment, et puis j'ai déconnecté puis rebrancher la nap qui va de ESC à la FC, puis voilà. (et petit précision, je n'ai pas activé le bi bidirectional, même si j'ai mit les ESC a jour, car le drone vol, et il vol bien donc je ne touche plus à rien) Je remercie énormément Jerome pour son conseille très précieux. Un très grand merci.

Salut, Honnêtement c'est très difficile de comprendre ton message 😕 En gros, ça fonctionnait et d'un coup ça ne fonctionne plus, c'est ça ? Essaie de vérifier que la nappe entre la FC et les ESCs est tjrs bien connectée. Tu vois combien d'ESCs sur le configurateur ?

Tout quad doit voler correctement pids stock. Si ça vole, alors ensuite on passe aux pids pour optimiser le comportement du quad. Si ça vole pas, alors problème de montage ou de config.

Ouais doit-être énervé .. Quand un drone fait ça au démarrage, la solution se trouve sûrement des les "sens" ou affectations moteurs .. (voir hélices à l'envers, hein "Quand même" 😉 )

Quand même ℹ️

Pareil, c'est génial à la maison mais la durée de vie des LiPo c'était pas possible... Le Bumper vole très bien chez moi en remplacement mais c'est trop bruyant

Sa fait peut être un peu goulot d'étranglement, mais bon, mon E010 a un connecteur JST 2.0, il est pas plus puissant pour autant ... Et pour sûr, tous les tests le montrent, ces batteries ne volent que rarement au dessus de 40 cycles, c'est tout de même peu ! Je sais pas trop quoi en penser en fait, j'adore le concept du TW, mais ces histoires de lipos ...