Classement

Juste pour la qualité de la liaison vidéo en bando 😍 J'ai fait une LiPo avec le FireFly Nano et bien que le kwad soit super fun à voler, les HDO2 et la liaison analogique c'est juste plus possible pour moi, surtout dans un environnement comme ça ! Et en plus on a réussi à voler à 3 (max de canaux en 50mbits) en même temps sans aucun problème 💪

Création de ce Topic unique INAV "French user subtleties" ( Octobre 2021 ) Pour plus de clareté dans vos contributions, merci de préciser si possible votre utilisation : Multirotors ou Aile volante (Etiquettes) Car comme vous le savez, ce firmware fonctionne aussi parfaitement pour nos kwads ! 👍 Page officielle INAV (GitHub ) : https://github.com/iNavFlight/inav Sans oublier LE Mr INAV, Pawel Spychalski, ainsi que les très précieux tutos de Painless360 Autres liens interessants (Pour les ailes) : https://inavfixedwinggroup.com/ http://domotics.fr/index.php/2019/09/22/inav-autopilot-les-modes-de-vol/ Bon vol !

Salut les pilotes, Voici depuis le temps.. (Avril2021) le résultat d'un second montage AR600 mini de chez SonicModell. Leurs produits sont vraiment bien foutu: Qualité, robustesse, finition, conditionnement, pieces spare facile à trouver👍 La première destiné à mon neveu, était assemblé sans FC. Et j'avais remplacé (Imperatif) uniquement les micro servos par des modèles pignons métal. Pour celle présentée ici, j'ai opté pour un montage ou j'ai juste conservé la structure de l'aile et mise en place d'une FC special Flying Wing, sous INAV, nouveau moteur et ESC. Evidement les servos (analogiques) d'origine ont été également remplacés par des Emax, pignons métal. Une FC Matek F411 WING sous INAV, un ESC standard "avion" 30A de chez Flycolor (J'adore leurs produits). Un moteur 2207 2400 kv Ethix Cats pour tester. du TBS Crossfire et VTX , Antenne omni Lumenier , cam Foxeer Razer qui trainait dans mes tiroirs, GPS BN-880 avec boussole, un buzzer autonome. Enfin, de la colle UHU POR special EPP, du scotch d'emballage transparent armé (Pour plus de solidité) et l'indispensable pistolet colle chaude ! (On est modéliste ou on ne l'est pas ! 😉) Bilan après ces quelques mois: C'est.... COSTAUD !! 😂 C'est vif en vol avec mon servo cerveau plutôt du genre train de sénateurs 😎 ET c'est costaud... Au sens propre du terme en cas de crash !! J'en suis à la troisieme couche de colle et scotch parce que je le vaut bien 💪. @naviluminor appréciera j'en suis certain 😂 Du coté INAV, je broute encore un peu, j'avoue. C'est un Firmware excellent! Parfaitement ciblé aero et LR (GPS, Navigation, Loiter,...) ( je le testerai un jour sur un kwad😉) Si la langue de Shakespeare ne m'effraie pas, trouver des infos INAV en langue gauloise et recentes (V0.3) ne sont pas monnaies courantes... Et regrouper les plus pertinentes sur le sujet pour en faire une bonne synthèse, n'est pas aussi des plus aisé (Eu égard avec les préférences de chacun) Le GitHub INAV est essentiel pour en extraire les bases imperatives et je vous invite à le consulter consciencieusement dans son ensemble. Détail important: Il vous faut de la place pour utiliser une aile ! Ce qui pour certains, ne disposant pas de plaines/champs, prairies, ect... proche de chez eux, auront un peu de frustration pour une utilisation spontannée. C'est également pour cela, que j'ai choisi ce format d'aile relativement peu encombrante (600mm) . Elle sait trouver sa place dans la voiture sans pour autant sacrifier les autres bagages de la famille 😁💪 Je vous invite donc à tenter l'aventure "Flying Wing"; C'est vraiment tres sympa, pas trop onéreux, mega crash proof 😅 et top à faire voler même en vol à vue !

Oui des fois le SAV ça sert, on à tendance à oublier la responsabilité des commerçants. Eux aussi d'ailleurs...

Je viens de regarder, c'est peut-être super simple avec la bibliothèque opencv. Je peux incruster par dessus la vidéo un compteur type compte-tour coloré avec une aiguille plutôt qu'une valeur numérique. Je vais voir si je trouve une bibliothèque d'images de compte-tour🤨 Salut, Aujourd'hui, petite session à changer la configuration du masque pour voir ce qu'il mesure et enregistre ensuite avec les vidéos dans les fichiers srt. J'ai joué à modifier la puissance à 25 et 700mW, les modes high quality et low latency, focus ON ou OFF et pour finir le bitrate à 25 ou 50 Mbps. Sur ce dernier paramètre je suis sceptique car réglé à 50 ça enregistre 25 dans le srt (mais on voit une différence). Plutôt que de représenter la latence en fonction du temps (figures précédentes) je représente ici sa distribution autour de sa moyenne pour la même lipo (et même réglage). J'ai changé mes réglages à chaque lipo, il faudrait donc enregistrer plus de session pour vraiment être certain d'observer des différences. Sans surprise on voit qu'en mode high quality la latence est à 40ms quelle que soit les autres paramètres. Avec le bitrate à 50Mbps cela semble s'améliorer (courbe verte). En Low Latency, les différences sont très faibles pas d'effet des autres réglages. Je n'ai pas pu trop m'éloigner il y avait plein de monde. Je tenterai une autre fois, la puissance aura peut-être un effet.

Salut, Je compte faire des tests de réception de mes lunettes en changeant les antennes (avec celles de mon setup analogique, patch, pagoda). Je m'intéresse à la latence et on y a accès dans les fichiers "srt" qui sont créés avec les fichiers vidéo dji (avec d'autres paramètres comme le voltage). Jusque là ça va sauf qu'ils sont bizarrement formaté et que c'est pas évident ni à lire comme ça ni à extraire dans excel. D'autant plus que chaque mesure n'est pas faite à intervalle régulier donc impossible tel quel de comparer avec le timing d'une vidéo. Je voulais changer les antennes et m'éloigner pour voir l'effet sur la latence. J'ai programmé un petit script en python qui le fait à ma place sur tous les fichiers d'un répertoire. Cela produit directement des diagrammes synchronisés avec le flightTime des vidéos. D'abord une série de graphite de la latence au cours du temps pour chaque lipo Puis un résumé de la cession complète avec une couleur par lipo On voit bien les gros pic liés aux crashs (sur le dos dans la gadou toussa🙂) J'étais en mode Focus OFF, demain je passe à Focus ON puis avec d'autres antennes pour tester. Si quelqu'un est intéressé par le programme, pas besoin de savoir coder, il suffit de le mettre dans le répertoire des vidéos et de l’exécuter tel quel. (il est pas optimisé du tout car je débute et surtout je suis feignant) # -*- coding: utf-8 -*- """ Created on Fri Oct 22 23:30:29 2021 @author: barzouga """ print(__doc__) import pandas as pd import matplotlib.pyplot as plt import numpy as np import glob print("extraction des données") plt.style.use('dark_background') Latencetout=[] flightTimetout=[] moyennetout=[] n=0 moyenne=0 mini=0 maxi=0 moyennefinale=0 for filename in glob.glob('*.srt'): with open(filename,"r") as fi: tout2 = [] n=n+1 for ln in fi: if ln.startswith("signal"): tout2.append(ln[1:]) data = pd.Series(data=tout2) data = pd.DataFrame(data.str.split(' ',20).tolist()) Latence1 = pd.DataFrame(data[7].str.split(':',1).tolist()) LatenceFin = pd.DataFrame(Latence1[1].str.split('m',1).tolist()) flightTime = pd.DataFrame(data[2].str.split(':',1).tolist()) flightTime[1] = flightTime[1].astype(float) LatenceFin[0] = LatenceFin[0].astype(float) tps = np.linspace(0, len(LatenceFin), len(LatenceFin)) moyenne=np.round(LatenceFin[0].mean(), 1) mini=min(LatenceFin[0]) maxi=max(LatenceFin[0]) Latencetout.append(LatenceFin[0]) flightTimetout.append(flightTime[1]) moyennetout.append(moyenne) plt.bar(flightTime[1],LatenceFin[0], width=1) plt.title(f"Lipo n°{n} moyenne = {moyenne} ms, min = {mini} ms, max = {maxi} ms") plt.xlabel('flightTime (s)') plt.ylabel('Latence (ms)') plt.show() for i in range (1, n, 1): plt.bar(flightTimetout[i], Latencetout[i], width=1) plt.xlabel('flightTime (s)') plt.ylabel('Latence (ms)') moyennefinale=np.round(moyennetout[0].mean(),1) plt.title(f"Toute la session, latence moyenne à {moyennefinale} ms") plt.show() for i in range (1, n, 1): plt.bar(flightTimetout[i], Latencetout[i], width=1) plt.xlabel('flightTime (s)') plt.ylabel('Latence (ms)') moyennefinale=np.round(moyennetout[0].mean(),1) plt.title(f"Toute la session, latence moyenne à {moyennefinale} ms") plt.ylim(0,50) plt.show() print("fin de l'extraction des données")

Bonjour Retraiter technicien informatique dans les LANDES . J'aime jouer a WOW , 3 ieme imprimante 3D , peinture pastel , ballades moto , ski en Décembre , bricolage maison :-(( Après avoir tester des jouets/Drones je suis passer a ANAFI je l ai bien aimé mais mon beau frère m a fait voir le FPV . Voili voila .. philippe

@Miata.max mais cela serait avec grand plaisir 😊

Merci pour la réponse. Je galérais. mais çà y est . J' arrive enfin à faire notifications et demandes de dérogation.

J'aurais trop peur que le machin me saute à la gueule 😄

Très bonne initiative, je vais suivre 🙂 Je t'ai mis les droits de management pour ce topic au passage 😉

Le Torvol est vraiment top ! Super bien pensé, on peut organiser les séparateurs comme on veut, et très bonne qualité de fabrication. 2 points "négatifs" par rapport à d'autres sacs: * Pas possible d'y mettre un ordinateur portable (si tu veux configurer le drone sur le spot) * Pas beaucoup de straps extérieurs (en particulier sur l'avant du sac - il faut passer au "pro", qui coûte beaucoup plus cher, pour les avoir). Donc si tu veux partir voler avec une demi-douzaine de drones, ça peut être compliqué. Pour mon usage ces 2 points ne sont pas gênants: je configure à la maison (et il y a des quads qui peuvent se configurer par bluetooth+téléphone), et je pars voler avec 2 quads, mon explorer lr tenant à l'intérieur du sac, je mets l'autre quad sur un des 2 straps latéraux, il m'en reste encore un de libre pour un 3e quad... En tout cas, lorsque j'avais regardé, et surtout en comparaison des sacs photos que certains utilisent et qui sont beaucoup plus chers, je trouvais qu'il y avait pas photo...

Perso j'ai un sac un poil plus cher mais tu peux regarder ce topic le Tarion est vraiment sympa 🙂

Salut perso j'ai pris le sac North face base Camp (en L il me semble mais un M fait largement l'affaire voir S) , avec des straps à l'extérieur pour les drones , j'ai suis extrêmement satisfait c'est une boucherie , mais il n'y a aucun compartiment dedans . Envoyé de mon Mi Note 10 en utilisant Tapatalk

Ouai c’est good pour les camplates je les ai ! J’sais pas encore je regardais justement cet après midi. J’ai 2 Condos, les 2 en 35v, un de 450 et l’autre 1000uf. Le 2nd prend une place monstre… j’attends de recevoir le caddx pour essayer de gérer tout ça. et j’aimerais faire passer le xt60 à l’arrière du drone, quitte à mettre du awg14. Mais pareil j’ai pas le caddx donc pour le moment c’est du standby. j’ai trop haaaaaate 🙂

Bonjour à tous, et tout d'abord merci d'avoir pris le temps de vous pencher sur le sujet. @KhanOui c'est bien ca le problème ... @Gui51 Oui j'ai modifié l'ordre des voies également. @RichRider Rx sur l'UART2 -> oui, en réalité j'ai essayé toute les configurations possibles mais rien n'a fonctionné. Pour conclure j'ai tout vérifié mais rien qui a fait avancer mon problème, donc retour au SAV de Banggood -> remboursé en 1 semaine. J'ai donc racheté un Nazgul Evoque en version crossfire et rajouté un module à ma Taranis et la tout marche !! Le crossfire simplifie grandement les choses donc maintenant pour moi ca sera du full crossfire ! Merci à tous ! 😉

le probleme est resolu j ai envoye un mail au service teck de Matek j ai du envoyer le diff et ils ont diagnostiqué que la partie qui mesure tension et intensité était arrêtée. voici la ligne qui a permit d'identifie le Probleme: # dma >> dma ADC 1 NONE pour le résoudre il faut inscrire ceci: "dma ADC 1 0" et ne pas oublié de le save pour la partie baro c était tout bête les versions de firmware sur le configurateur betaflight ne sont pas fonctionnelles pour le nouveau Baro dsp 310 dons il faut prendre la version 4.2.9 directement sur le site matek voila