[TOPIC UNIQUE] DJI Digital FPV System, FPV HD

[naviluminor]

il y a 13 minutes, Dujack a dit :

Je ne suis pas fan des lipos sous le multi... trop exposées.

= finalement c'est des conneries, j'ai les deux types et avec le recule en cas de crash ça change nibe 

Sur 13 racers en état de marche, 6 sont au dessus, 6 en dessous et un "inside" (le nimbus)

il y a 39 minutes, Dujack a dit :

Tu comptes faire comment pour caser l'émetteur si tu restes sur l’option dji?

= casser ma tirelire et acheter un (des) châssis fait pour

Par contre je ne me suis pas encore décidé si je déshabillerais Paul pour habiller Pierre ou...... tout racheter   

[Tonton]

@naviluminor

Prépare les outils ma poule!

[naviluminor]

Ah bah ça c'est cool, grâce à cette ruse tu peux enfin retrouver les vraies images FPV authentiques, celles moches, fades et merdiques

Fini la haute définition qui dénature (et enlève tout le charme) de la discipline, c'est Fat Shark qui a initié cet upgrade  

 

HéliBlaireau.

[Dujack]

C'est la réflexion que je me suis fait...  C'est quoi l'intérêt de cette modification? Autant garder mes Fatshark... 

[naviluminor]

Ben si, l'idée c'est que ceux déjà pourvu en quad analogique (c'est à dire tout le monde) peuvent avec le casque DJI utiliser quand même (ou aussi) leur "vieux" multi (cqfd) 

Modifié (le) Octobre 28, 2019 par naviluminor

[Tonton]

C'est la réflexion que je me suis fait...  C'est quoi l'intérêt de cette modification? Autant garder mes Fatshark... 

L’homme aux doigts en mister freeze t’a bien répondu!
Bref c’est un truc de bourgeois quoi! [emoji16]
(Une réponse qui sert à rien juste pour une vanne pourrie)

[SupraDolph]

Va sert aussi aux nouveaux riches qui se lancent dans le hobby de pouvoir utiliser des tiny et 3" sans acheter des lunettes en double.

Envoyé de mon S9+ en utilisant Tapatalk

[Jerome]

Petit point de détail à surveiller de près avant de faire péter le compte en banque

[Siam Fpv]

Le 28/10/2019 at 06:46, Tonton a dit :

@naviluminor

Prépare les outils ma poule!

J'aurais tellement le stress de faire ce genre de modif' ! 

Étant une bille pour ce type de bidouille c'est le coup à se retrouver avec un gros trou avec vue sur l'extérieur, quoi que ça peut être pas mal pour l'immersion ! 

[naviluminor]

Il y a 6 heures, Jerome a dit :

Petit point de détail à surveiller de près avant de faire péter le compte en banque

Je ne pige pas où le bât blesse

[SupraDolph]

il y a 12 minutes, naviluminor a dit :

Je ne pige pas où le bât blesse

Bah en gros la vidéo t'apprend qu'il ne faut pas toucher aux antennes sinon tu vas exploser le SMA.

[Jerome]

Ils n'ont pas fait de système de blocage efficace de l'écrou hexagonal pour le connecteur (RP?-)SMA. Donc quand tu visses les antennes, le connecteur tourne aussi. Et au bout d'un moment, le fil d'antenne est tellement vrillé qu'il se coupe (et le signal se dégrade avant même la rupture).

[naviluminor]

Oui ça j'avais pigé, mais en quoi cela peut remettre en cause ton envie d'achat ? 

[Jerome]

Ah pardon, je voulais juste dire qu'il ne fallait pas se précipiter, c'est le genre de truc qui va être fixer dans la prochaine itération voire même dans les prochains batches.

[Jerome]

Le 28/10/2019 at 06:46, Tonton a dit :

@naviluminor

Prépare les outils ma poule!

Je n'avais pas regardé la vidéo en détail, je pensais que c'était le même upgrade que celui qu'on avait déjà vu. En fait là c'est top, risque minimal, sans doute pas de perte de garantie, tout se fait en externe 

[CamJi]

un pti DVR en bando !

[naviluminor]

Comment ne pas tomber amoureux de ce truc ?

[ketshoo]

Il y a 2 heures, naviluminor a dit :

Comment ne pas tomber amoureux de ce truc ?

Clairement c´est beau mais pourtant ça ne me tente pas du tout !

[Jerome]

Waouuuu, c'est ouf

[Siam Fpv]

C'est incroyable d'avoir une qualité pareil, faut pas que j'essaie ce truc ! 

Vivement cette techno format lunette et adaptable sans changer de frame, etc.. et il n'y aura plus à hésiter ! 

[CamJi]

Au délà de la qualité de l'image, c'est la qualité de la réception qui m'a surpris. C'est un bando qui glitch beaucoup en analogique, et je pensais avoir beaucoup plus de problèmes de blur ou de latence. Certains passages étaient quasi involable avec mon ancien setup analogique.

[naviluminor]

Il y a 13 heures, ketshoo a dit :

Clairement c´est beau mais pourtant ça ne me tente pas du tout !

C'est surprenant, cela revient à dire que la mariée est trop belle, en quoi c'est mieux d'être maqué avec un laideron ? 

Moi devant l'hotel autel si j'ai le choix c'est tout vu, c'est l'actrice de X Ukrainienne que je vais prendre (celle avec les talons de 10)  

Modifié (le) Novembre 13, 2019 par naviluminor

[Jerome]

il y a 8 minutes, naviluminor a dit :

C'est surprenant, cela revient à dire que la mariée est trop belle, en quoi c'est mieux d'être maqué avec un laideron ? 

Bah... Personne te piquera le laideron 

[Jerome]

il y a une heure, CamJi a dit :

Au délà de la qualité de l'image, c'est la qualité de la réception qui m'a surpris. C'est un bando qui glitch beaucoup en analogique, et je pensais avoir beaucoup plus de problèmes de blur ou de latence. Certains passages étaient quasi involable avec mon ancien setup analogique.

700, 1000 ou 1200  ? 

[CamJi]

il y a 49 minutes, Jerome a dit :

700, 1000 ou 1200  ? 

700mw sur l'unit DJI. (en analogique je le volait en 500mw ce bando, monter au delà ne servait pas à grand chose, c'est plus une question de rebonds partout des ondes que de puissance imo)