Classement

Salut, Vous le savez peut-être, ça fait quelques temps qu'on réfléchit pour un petit frère au JeNo 5". On voulait une déclinaison plus compacte car c'est dans ce cas d'usage que le O3 prend tout son intérêt : avoir une machine compact capable d'enregistrer en haute qualité. Avant d'entrer dans le détail, un aperçu en vol : Il a aussi le droit à sa page Printables : https://www.printables.com/fr/model/459702-jeno-3-35-drone-frame Autant la conception du 5" avait été assez rapide, autant là, on s'est posé plein de questions, et on s'en pose encore : 2.5, 3, 3.5" ? Bras séparés ou unibody ? épaisseur ? AiO ou stack ? Entretoise et visserie M2 ou M3 ? Il y a bcp plus de stratégies envisageables et elles sont toutes assez structurantes. Et évidemment, on voudrait que ce châssis s'adapte au maximum de configs. Au final, on fera probablement plusieurs déclinaisons, comme pour le 5". Le proto que je vous présente aujourd'hui a les caractéristiques suivantes : 3" : 2.5" aurait été trop juste pour trimballer un O3 Unibody : pour 3 raisons : Ca permet d'économiser un peu de poids C'est beaucoup plus rapide/facile à monter Ca permet de faire rentrer une stack 20x20 Epaisseur : 4 mm. On est sur de l'unibody et on veut que ça soit ultra solide et rigide Entretoises : M3. C'est un des gros points de discussion avec @nochamo. L'avantage du M3, c'est que ça se trouve facilement comparé au M2. Et ca apporte plus de solidité/rigidité (au prix d'un poids plus important). Ce que je voulais avec cette machine, c'était avoir un remplaçant à mon Phantom/SMART HD 2.5, qui est une super petite machine avec laquelle je m'éclate dans les extérieurs serrés et pas trop bruyant. En dessous du 3", j'ai pas de souci à partir sur de l'AiO, mais à partir du 3", si je peux éviter, j'aime autant, c'est pour ça que j'ai opté pour une stack, en général, ça permet d'avoir un signal gyro beaucoup plus propre. Et ça se confirme, la BB de ce quad est assez impressionnante en terme de propreté. Les 4mm le rendent pratiquement incassable, et bien que ça soit petit, le build reste propre, sans sacrifice dégueu, sachant que je suis sur la config la plus compexe : stack FC + ESCs, RX externe, condo. Tout ça, ça prend de la place. C'est sûr qu'avec une AiO avec RX intégré ou RX DJI, le build devient un jeu d'enfant. En terme d'autonomie, ça tient 3 min sur ce genre de vol avec les 560 mAh de Dogcom. Avec des 850 mAh en mode cruising pépère, j'ai pu pousser jusqu'à 6 minutes. Le niveau sonore varie bcp en fonction des hélices choisies. Les hélices à faible pas sont vraiment bruyantes. Les Hq T3x3x3 que m'avait recommandé @nochamo marchent bien et sont plus satisfaisantes en terme de volume sonore. Mais je pense m'arrêter sur les T3x2.5x3 qui sont pour moi un assez bon compromis entre bruit et qualité de vol/gestion du propwash. Même si on est très très loin d'un 5", ca reste quand même plus bruyant que mon Phantom. La vidéo parle d'elle-même, la machine remplit l'objectif que je m'étais fixé : c'est un gros Phantom. Il est nettement plus lourd (d'une bonne cinquantaine de grammes) mais il a aussi bcp plus de patate. Il est ultra joueur, ultra réactif, je me suis éclaté avec pendant ces qques jours au vert. Le point suivant a été corrigé avec les camera plates softmountées qui équipent maintenant ce quad ! 🙂 Il nous reste cependant un souci : malgré la BB super clean, dès que j'active la stab (RockSteady ou Gyroflow)... j'ai des vibrations 😅 J'ai essayé plein de pistes différentes : switch de la caméra avec mon 5" (pour laquelle je sais que la stab marche), passage en BLHeliS, Bluejay, JESC, en 24, 48 et 96 khz, modifs de filtrage, de PIDs etc... rien à faire, la stab crée des vibrations. On espérait que comme pour le JeNo 5", ca irait sans softmount, mais sur ces petites configs, ça ne semble pas être le cas. Les plates softmountées sont déjà en découpe chez @Cncdrone91. Voilà pour ce premier teaser, to be continued 😉

Salut à tous, je m'appelle Dju. Je suis en Charentes maritime, à coté de St Jean d'Angely. Je suis totalement novice en FPV. Pour le moment je ponce le simulateur (Velocidrone) avec une Radiocommande BetaFpv lite 2. Je regarde tous les tutos possible et imaginable pour comprendre votre language 🙂 Je commence à investir tout doucement. J'ai acheté des lunettes Fatshark Attitude V5, une Frame Speedybee et une Caddx Ratel 2, parce que j'ai eu de bonnes occasions et que j'avais des sous à claquer! Sinon, pour faire court, j'ai 46ans et après un licenciement suite a des soucis de santé (dos en vrac), il a fallu penser à une reconversion. Vu que je pilotais des drones jouets depuis un moment, je me suis payé un Dji mini 2, j'ai fait une formation et je passe mon CATT mi avril. En plein dans les révisions la. Et l'idée sera de créer ma petite boite et attendre ma retraite pépouze à 105 ans... :). Ok celle la était gratuite. J'ai découvert le FPV via une vidéo de Johnny FPV, une pub Porsche, et j'ai pris une grosse claque!!! Donc me voila ici. Je vais essayer de prendre un max d'infos via les tutos et reviews ici et ailleurs mais j'aurais surement des questions à vous poser, alors à bientôt. Dju

pour moi le 3.5" se justifie plus facilement que le 4" (qui a mes yeux n'a que peu d'intérêt : a peine moins bruyant qu'un 5", motorisation difficile a trouver, lipo difficile a trouver..... bref très chiant pour pas grand chose) : sa seule place était de pouvoir porter une gopro naked / SMO / thumb plus facilement qu'un 3.5"..... le O3 va faire disparaitre cette classe de quad a mon avis. le 3.5" est un 3" survitaminé : tu peux le charger un peu plus, mettre des moteurs un peu plus gros. mais il reste assez discret par rapport a un 5" (selon ce que tu met comme moteur)..... pour le momentum, ca dépendra du poids et de la motorisation.

Hahaha mince autant pour moi, j'ai cru qu'il utilisait le rx intégré au O3 et j'ai pas tilté sur le coup. Bien joué dans tout les cas, c'est de l'espace bien utilisé.

Il est MAGNIFIQUE, encore une jolie masterclass de votre part ! Pour moi c'est l'apogée du projet, la pleine exploitation de ce que le O3 peut fournir comme experience sur un format difficilement volable avec GoPro. Les choix de design sont intelligents, les 2 standoffs renfoncés pour maintenir une bonne rigidité et fixer ton buzzer sans avoir un bus très long sont un coup de maître. C'est vrai, si on en juge uniquement par l'esthétique je trouve qu'il fait deja un petit peu minibus, ça semble être le bon compromis. Bravo !

il est maintenant temps de convertir la flotte en JeNo...... donc je me permet une version hybride de la frame : body light customisé avec le nom sur la top ✌️ bras classique 💪 les cam plate ultra light 🤯 avec de la visserie titane, cela me permet d'avoir une frame de 120gr tout en conservant des bras classiques : encore moins que ce que j'espérait! 💪.... le build monté fini a 383gr avec l'adaptateur SMA (10gr) et un strap ! 👌 niveau composant, j'ai dépouillé mon premier custom 5 ..... et je me suis lancé dans les flyfishrc 2406 1950kv...... les specs ont l'air vraiment bonnes, et je voulais comparer a mes FPVcycle 2506 1870kv. Au final c'est assez intermédiaire entre les 2506 et les 2207 : un peu plus explosif que les 25mm, mais un peu moins "sécur" a bas régime. ils sont aussi beaucoup plus silencieux, et ont l'air de consommer un peu moins (ils sont plus léger). c'est a mon avis une bonne alternative aux Farouk Vroom (vu qu'ils deviennent dur a trouver, et souvent extremement chers) . 👌 niveau tune.....ben.... pas d'tune..... le preset de jéjé et picétout ! 🔥🔥 .... j'ai juste viré le trust linear malgrès mon 48kHz : n'ayant jamais activé ce truk, j'ai vraiment pas l'habitude, ca manquait cruellement de smooth a bas régime.... chacun ses goûts ! mais ca vole nikel : pas de props wash, pas de chauffe, ultra réactif, ultra locké..... RAS.... bref je pense que cela deviendra mon quad principal lorsque je vol sans cam HD..... avec cam HD, je repasserait sans doute sur mon JeNo classique avec les FPVcycle 2506 (qui seront sans doute plus adaptés a l'exces de poids de la Session5) et voila : 2 JeNo dans la flotte ! ça c'est fait ! 🤘✌️ PS : merci a tous pour vos sacrifices retours sur la frame JeNo, c'est top !!!!! 🙏🙏

J'ai abandonné haha, j'en dormais plus la nuit. Et après avoir re-testé un vol en stock betaflight, franchement, ça vole très bien, je me ferai ch!er une prochaine fois pour le tuning PID. Niveau vidéo, il n'a vu que un spot haha et c'était des champs, mon spot de tuning etc. MAIS, dimanche, THE GRAND DEPART. Je pars pour l'Australie de nouveau pour aller voir ma sœur et j'aurai l'occasion de passer par des spots magnifiques, il n'y a pas mieux pour baptiser son 7p que les paysages de l'Australie. Et là je ramènerai des vidéos de ouf !

C'est beau, c'est propre, le vol est top ! Que demande le peuple ? Un passage sous le banc 😉 Nan, c'est déjà parfait 🙂 Voleur !!!

Il vient pour prendre la place du Phantom 🙂 Il s'en rapproche dans le sens ou il est plutôt bien adapté à des petits spots. J'en ai profité pour enchainé des lipos sur le Phantom et sur le JeNo. Quand tu bascules de l'un à l'autre, tu prends quand même bien conscience du gap de qualité entre les 2 systèmes (surtout que j'ai volé le Phantom avec mes lunettes V1). Le JeNo est aussi un peu plus lourd et a vraiment plus de patate, on profite mieux de l'inertie. Le seul reproche qu'on pourrait lui faire c'est d'être un peu trop puissant et un peu moins discret que le Phantom. Au pire, y a toujours moyen de le brider un peu si nécessaire (ce que je n'ai pas fait) 🙂

J'adore, il me fait beaucoup penser à ton ancien 2.5" (3") dans le comportement. Tu enen dis quoi en comparaison @Jerome? Le JeNo est plus sympa à voler que le Phantom ?

Salut, passe sur Inav6 en version officiel pas RC, récupere le DIFF et pas le DUMP de AtomRC ce sera mieux. ou tu copie colle les parrametre interessant 1 par 1. Pour l'instal, esseye en inav6 directe, si ca ne fonctionne pas, c'est qu'il te faut d'abord flasher en 5.1 avec la Target constructeur si ce n'a pas ete fait, puis flasher en inav6 en passant par la commande DFU dans le CLI.

Salut a tous, jai vu sur le site Atomrc que l’on pouvait télécharger des Dump Inav 6.0 rc2. La carte livrée d’origine est en 5.1. je peux passer directement de 5.1 à 6.0 sans soucis ou il y a une progression à faire par une autre version? si rien de spécial je la passe direct en 6.0 rc4... je vais m’absenter 1 semaine mais à mon retour vu que tout est prêt en 5.1 je ferai un essai comme ça. il semblerai que la 6.0 accepte la RC2 DJI... à voir🤗

😪 dommage qu'une mini stack ne rentre pas on fera avec et en gagnera en poids c'est toujours ça Non tu as certainement raison mais j'ai eu pas mal de 3" et je trouve que ça manque un peu de Momentum pour les figures en freestyle par rapport à un 4" et comme j'ai jamais essayé de 3,5 je serais très curieux et intéressé. J'ai un ami qui c'était pris la tête à faire des cames plate pour le O3 après plusieurs essais il à finalement réussi à avoir un bon résultat sur un Lil'matey 3,5" https://www.thingiverse.com/thing:5674654 J'ai pas eu encore l'occasion de l'essayer mais il à fais des vidéos avec je vous les mets bon c'est pas aussi bon que Jérôme et surtout c'est moyen avec la vue du haut de la frame en 4/3 sur la 2éme vidéo et les hélices

j'crois qu'il a arrêté les buzzer en même temps que l'alcool ! ....... ha non merde, il a PAS arrêté l'alcool !!!!!! 😅🤣..... c''est son condo + RX 😉

ça c'est du DVR ! 🔥🔥🔥🔥🔥 y a pas a dire , le O3 dans un 3" : c'est LE "game changer"...... c'est vraiment ce qui me décide a franchir le pas! mais c'était chaud pour faire tout rentrer dans un si p'tit corps ! 😅.... pas certain que je me retienne de faire du Naked O3 😅 en tout cas, Bravo jéjé,👍 la BB me laisse sur le cul 😯..... je ne sais toujours pas comment t'as fait ! 😅 a priori, on va proposer les fichiers pour : - unibody 4mm- 3" en M3 (comme celui de ce build a quelques détails près) : un tank - unibody 3mm - 3" en M2 (version plus légère : on devrait gagner 8 a 10gr) - unibody 4mm - 3.5" en M3 - une version bras interchangeables 3" ou 3.5" (pas encore défini si M2 ou M3) : stack interdites (pas assez de hauteur dans le bus) on attend juste la validation des cam plates soft mount sur gyroflow..... donc ca ne devrait plus trop tarder..... avec toutes ces déclinaisons, chacun devrait trouver son bonheur.👌 (c'est quand meme le but quand on fait dans la découpe) ca confirme les essais de jérome. mais je ne suis pas certain que le gap en 3.5" solutionne le problème.🤔 les kv/vitesses de rotation sont similaires..... donc les vibrations perçues par le gyro de la cam doivent être très similaires aussi.

Chapeau bas !🎩 beau boulot comme toujours JéJé. Oui effectivement sur du 3" un ami et moi même avons essayé avec un O3 pas moyen d'avoir une stab propre obligé de soft mount ! moi je suis chaud pour un JeNo en 3,5 pouces avec bras séparé si c'est possible ça m'intéresse beaucoup ! j'ai essayer sur un 4 pousses c'est un peu trop gros et légèrement trop bruyant sans atteindre les niveaux de bruit d'un 5 pouces quand même ! mais stab nickel avec un O3, c'est pour ça que je testerais bien avec un 3,5"🙏😍 Merci pour ce boulot j'attends la suite avec impatience !

Super projet ce petit JENO. LA vidéo donne vraiment envie. Je viens de commander mes googles 2 et ma dji rc2 et j'aimerais beaucoup avoir un petit drone comme ça pour remplacer mon phabtom HD qui était GENIAL. J'espère que vous allez trouver un moyen de supprimer les vibrations pendant la stabilisation.

Bienvenue sur le forum WEareFPV! Moche le dos... Chouette l'esprit de reconversion ! Tu ne seras pas obliger de poncer du simu jusqu'à 105 ans (Facile aussi celle ci 😉) mais la certitude de ta motivation pour oublier une partie de tout cela. Bonne lecture, et à très vite ! Fly safe.

Bienvenue sur le forum et bon courage pour ta reconversion (et ta longue période de cotisation) 😄

Salut, ça mériterais un peu de détails je dirais.... 🤣

Salut, jolie montage, faut que je me monte un kayouloin ... Félicitations 🔥

alors ce tunning PID ? Ça avance ? Et la vidéo alors ? ça donne quoi 😁 Je suis comme toi je galère avec un tune de 7" ! 🤣

Sa tête quand il a vu ça :

J'avais en tête de faire un drone freestyle léger en HD et pas les hélices dans le champs de vue. J'ai choisi le chassis Diatone Roma L3 un peu vite parce que le prix et la dispo étaient compatible avec ce que je voulais faire. Après le build je n'ai aucun regret ! Même la solidité est respectable (si on considère le poids). J'ai ajouté le GPS et le buzzer autonome car j'aime volé dans des zones où le drone est difficilement retrouvable sans... (en pleine nature ou au dessus d'un champs de culture). La photo avec la boue montre le coté durable car je l'ai juste nettoyé et tout aller bien. Le crash s'est fait à pleine vitesse dans de la boue. La stack est tropicalisé donc l'eau n'était pas inquiétante. Mais les bras et moteurs ont bien résisté 😄 Vous pouvez voir sur les photos je suis passé de la Nebula Pro vers la caméra d'origine de DJI. La qualité est juste meilleure à mon gout sur la caméra DJI dommage qu'il ne la vende plus...

Bonjour tout le monde, Ci-dessous mon montage avec le chassis de Chris Rosser. Il vole super bien ! et super loin 😉 J'ai presque 20minutes d'autonomie, et le drone a assez de pêche pour un peu de freestyle ! J'ai fait couper la pièce inférieure du chassis selon mon propre design pour permettre le passage des sangles pour monter la batterie sous le drone. Cela a permit de dégager le dessus pour le GPS et l'éloigner des autres antennes.