Aller au contenu
forfait montage drone fpv

Classement

Contenu populaire

Contenu avec la plus haute réputation dans 13/09/2019 Dans tous les contenus

  1. Hello, Derrière ce titre totalement provoc', se cache en fait une évolution du build qu'on avait fait pour mon frère : J'ai eu l'occasion de le refaire voler récemment, et j'ai été traumatisé : une brique parkinsonienne 😉 Alors est-ce que les moteurs ont pris de gros pains, est-ce que le montage n'avait pas été hyper bien fait (FC trop serrée), est-ce que mon niveau d'exigence a évolué... certainement un peu de tout ça ! C'était donc l'occasion de tout démonter/remonter plus proprement avec quelques upgrades/modifs pour avoir une machine qui vole bien, plus légère, avec un meilleur flux FPV et qui coûte encore moins cher. Comme d'habitude, avant de rentrer un peu plus dans les détails, voici une petite vidéo du maiden, j'ai inclus quelques secondes de l'horreur précédent l'upgrade 😉 D'habitude je pilote avec une X9D, là j'ai utilisé la QX7 de mon frère, j'ai donc fait ce que j'ai pu : je trouve la course des sticks hyper longues pour mes petits pouces 😉 Le quad est en PIDs stocks, mais le filtrage a été fortement réduit et j'ai appliqué une partie des recommandations des Tuning Notes pour le Freestyle (c'est la dernière version de BF, la 4.0.6). C'est filmé avec une Runcam 5, contrairement à ce que la luminosité peut laisser penser, il faisait très sombre (20h + nuages), d'où l'impression d'un surplus de filtre ND. C'est en faisant qu'on apprend, et mes 2 derniers builds (Flosstyle et Xbee 230) m'ont appris beaucoup de choses. J'ai réalisé que j'avais fait pas mal de conneries sur d'autres builds, ou du moins que j'aurais pu mieux faire. Ça risque de paraître évident pour beaucoup, mais ça sera utile aux débutants : il faut en permanence garder en tête d'obtenir un quad sain. C'est vraiment la base : il nécessitera très peu de filtrage, et qui dit moins de filtres, dit meilleure réactivité et donc moins de propwash. Le tuning s'en trouve également grandement simplifié. Donc un quad sain, c'est un quad dans lequel les vibrations en général et plus particulièrement celles qui atteignent le gyro sont le plus réduites possible. C'est aussi un quad dans lequel le bruit électronique sera minimisé et où l'on fera attention aux potentielles perturbations électromagnétiques générées par les différents composants électroniques ainsi que par les fils et antennes. Ça mériterait un article plus complet, j'ai commencé à m'y coller, je le partagerai si le résultat final me convient 😉 Bref, revenons à cet update, voici la liste des évolutions : Il a maintenant une Runcam 5. Donc exit la Foxeer Mix qui est remplacée par une Falkor 2 : une meilleure image FPV, un meilleur FOV et un gain de poids/place. Du coup, il n'y a plus rien au dessus de la FC ! Ajout d'un second condo de 1000µF pour avoir un signal vidéo vraiment clean (cf. DVR au début) La FC n'est plus serrée par des écrous mais simplement bloquée pour laisser les gummies faire leur taf de découplage/absorption des vibrations au mieux Remplacement des moteurs DYS Samguk par des Emax Eco Series 2306 2400Kv qui ne coûtent pas plus cher et sont d'une qualité d'un autre niveau. J'ai hésité avec les nouveaux DYS Sun-Fun 2207 en 2750 Kv, finalement j'ai préféré aller sur du Emax, tant pis pour les hauts Kv. Softmounts des moteurs virés J'ai dégagé pratiquement tout le TPU, à part pour le support SMA. Aujourd'hui je privilégie le poids à la protection sans la moindre hésitation. La frame reste la Martian 215 pour des raisons de budget et parce qu'il en avait une en spare. Si c'était à refaire, je prendrai une autre frame, celle-ci est lourde, inutilement haute, pas spécialement robuste (même s'il n'a jamais rien cassé), et les bras sont un poil courts, ça peut être délicat avec certaines hélices. Le fait d'avoir gagné un étage dans la stack principale permet de mieux espacer la FC et les ESCs. Et terminé les fils baladeurs au dessus du MCU. Le RX à migré à l'avant, pour l'éloigner du VTX et de la pigtail. La barre de LEDs a dégagé et est remplacée par des RaceWires, on gagne en poids, en fils, en temps CPU et le remplacement des moteurs s'en trouvera facilité à l'avenir 😉 J'ai gardé son AKK, mais dans la liste des composants, j'ai recommandé un Eachine qui est moins cher et a pratiquement les mêmes caractéristiques (y compris le micro auquel je suis très attaché) Au final, 65g de gagnés (on aurait pu en gagner 30 de plus en changeant de frame), un flux FPV bien meilleur grâce à la cam et aux 2000µF de filtrage et un comportement en vol incomparable, pour 40€ de moins ! 🙂 Là il y a un buzzer classique, mais y a masse de place pour y mettre un ViFly Beacon par exemple. Le bilan, c'est que sans même avoir touché aux PIDs ni m'être pris la tête plus de 15 minutes sur le tuning (à part diminuer les filtres parce que justement le build est sain + qques réglages recommandés), il vole mieux que mon TBS Source One qui coûte le double ! 🤣 Il reste un chouilla de propwash, mais avec une petite session réglages de PIDs il sera parfait. Et le retour vidéo est un bonheur 👍 Si j'ai dit des bêtises ou que vous avez d'autres conseils, n'hésitez pas ! 🙂
    3 points
  2. et l'endroit du vole particulièrement sympa 😍
    2 points
  3. Salut à tous ! je pense que vous avez tous vu ce petit tuto' Pourquoi pas poster vos slingshot (réussis ou non ! Hehe) dans ce topic ? Comme dit sur le blog, n'hésitez pas nous mentionnez sur les Réseaux sociaux (@wearefpv/#wearefpv) lorsque vous reproduisez cette figure 🙂 . Vous pouvez également ajouter #slingshot et on arrivera facilement à regarder vos essais !
    1 point
  4. Bonjour, Je suis en train de me fabriquer un quad (mon premier) et je me suis inscris pour avoir les réponses à mes questions facilement. J'habite à Besançon (25) et je suis plutôt intéressé par le Freestyle que par les courses.
    1 point
  5. Il semble bien voler, mais pour avoir passer quelques sessions réglage de PID (et sans trop me prendre la tête vu mon niveau) et bien je n'ai pas envie de repartir PID stock, le quad se métamorphose.
    1 point
  6. Avant de leurs faire aussi mal qu'avec un kwad en vol, je pense qu'il y a de la marge....
    1 point
  7. 1 point
  8. J'ai vu un mec sur FB y'a pas longtemps qui avait un problème similaire (sur une conf différente) qu'il a résolu en changeant tout bêtement de version de BF 🤔
    1 point
  9. Il y a d'excellents shops spécialisés pour le FPV en France. Je commande souvent sur Drone-FPV-Racer, StudioSport, Planète-FPV, Fly-Fpv... Pour les prix, c'est très variable, il n'y a pas de règle absolue. Pour les batteries, caméra FPV, certains moteurs... il n'y a pas forcément une différence énorme. Pour d'autres par contre la différence peut être conséquente : lunettes/masques, antennes, tous les petits accessoires etc. Pour moi les GoPro sont des action cams. Historiquement, dans le milieu du FPV, les pilotes sont assez fans des GoPro Session5, le format cubique, la solidité, le poids, c'était parfait pour nos quads. Malheureusement GoPro a arrêté mais des marques chinoise proposent des alternatives, certes pas aussi bonnes, mais pas trop mal tout de même (RunCam 5, Foxeer Box2). Mais quand on veut la top qualité, on a bien été obligé de suivre sur les dernière GoPro malgré le format. Une GoPro chinoise fera parfaitement l'affaire pour commencer, même si je pense que c'est plus fragile qu'une vraie GoPro 🙂
    1 point
  10. Les moteurs étaient les suspects numéro 1. Mais avant de les changer, j'ai quand même fait le test dans Betaflight avec l'accéléromètre, et ça n'a rien remonté d'anormal, à ma grande surprise. Bon, ce test n'est pas ultrafiable, mais quand on voit la gueule des vols avant, je m'attendais à trouver qque chose de flagrand. Par contre, la FC était clairement beaucoup trop serrée et les pauvres softmounts ne pouvaient pas bien faire leur boulot. Quand les moteurs étaient neufs, c'était peut-être acceptable (pour mes attentes de l'époque), mais avec le temps, les multiples défauts ont refait surface... j'imagine 😉 J'ai lu beaucoup de mal de BF 4.0 (et pour une raison obscure, plus particulièrement concernant les versions > 4.0.2). Mais je vois que si on fait bien attention, même avec du matos d'entrée de gamme, ça tourne plutôt bien 🙂
    1 point
  11. Le matos a évolué et forcément avec l'expérience on devient plus difficile 🙂 Mais le vol du début est particulièrement dégueu en effet 😄 En tout cas clairement, un kwad sain (bien monté, bien soudé et pas trop lourd) ça aide beaucoup ! En tout cas t'as réussi à avoir un truc vraiment sympa pour pas cher du tout 💪
    1 point
  12. Merci beaucoup les gars! Jerome ta réponse est plus que parfaite merci beaucoup. Je reviens ici après la modification. Bonne journée
    1 point
  13. C'est un problème de masse commune (pas commune dans ton cas du coup 😉). Soit tu alimentes ta caméra via le VTX, mais tires aussi un fil entre le GND du VTX/Caméra vers la FC (le pin AGND à côté de l'entrée vidéo qui sert justement à éviter ce prbl), soit tu alimentes la caméra par la FC mais tu tires un fils entre le GND du VTX et le pin AGND de la FC (dédié au VTX) : Je t'ai encadré en bleu les fameux pads (aussi disponibles via les connecteurs) :
    1 point
  14. T'as essayé une autre version de BF ?
    1 point
  15. Salut salut ! Voici mon 2ème build. À la base monté pour pouvoir voler quand je crashe le premier, je me sent finalement mieux avec celui là qu'avec mon Berserker... mais je ne sais pas dire pourquoi... En tout cas, je vole principalement avec ce build. J'ai juste changé assez rapidement le vtx moisi que j'avais mis au départ pour le remplacer par un Rush Tank qui chauffe pas et qui a une vraie portée bien stable (pas comme le AKK. AKK c'est caca). Que dire de plus à part que j'adore cette frame, je la trouve vraiment belle, solide et légère. Je suis aussi très très content de la Ratel et de ces props RaceKraft que je trouve moches (surtout l'emballage qui me fait peur) mais rudement efficaces et hyper solides. J'ai aussi ajouté un GPS Matek SAM-M8Q (https://www.banggood.com/Matek-Systems-SAM-M8Q-GPS-Module-Support-GLONASS-Galileo-QZSS-SBAS-for-RC-Drone-FPV-Racing-p-1337287.html?rmmds=search&cur_warehouse=CN) pour avoir des infos sur la vitesse, l'altitude, la distance etc. Et puis pour retrouver le kwad dans un bosquet bien touffu à 400 mètres c'est pratique d'avoir ses coordonnées GPS 🙂 Voilà voilà. Bons vols à tous !
    1 point
  16. @Qnnk un trick que j'aime beaucoup visuellement mais que je n'arrive pas à rentrer c'est celui-ci. Je comprends pas la subtilité lol
    1 point
  17. Moi je trouve que tu explique mieux (mode lèche cul off)
    1 point
×
×
  • Créer...