Classement

Thonain, un ancien d'Airgonay, pour ceux qui ont suivi leur très belle aventure 😉

Of course ! Et ça devrait déjà être fait 😋 😉

Salut les pilotes, Heureux propriétaire du mobula 6 (pas HD) depuis une semaine, je partage ici le début de mon expérience. Je l'ai pris en 19000kV car c'est surtout pour voler en intérieur. Je l'ai bind à ma q7x en D8 comme le conseille le constructeur, pas de pb. Premier vol sans rien toucher sauf les rate. Pas de problème mais un poil déçu de pas pouvoir freestyle comme sur un 5' dans mon salon (la bonne blague). Je flash les ESC en JESC comme conseillé par @Jerome et je gagne 1 minute d'autonomie (👍). Pour le freestyle c'est clairement une question de technique, ça passe mais il faut vraiment énormément anticiper sur la gestion des gaz. Rien à voir avoir un kwad plus gros. Il y a aussi des choses impossibles à faire car les 1S ont besoin de respirer entre deux figures. Faut oublier les longs momentum la tête en bas en marche arrière, ça passe pas 🤣 Les lipo de la boite. Elles sont bien mieux après les avoir charger plusieurs fois à 1C (0.3A). Je vole jusqu'à 3.3V pour pas les brutaliser. J'ai commandé des gaoneng chez bg. Je n'ai pas mis à jour betaflight mais suis passé à emuflight 0.3.2 avec la target crazybeeF4FR. Aucun pb pour y injecter le dump de BF 3.5.7 (le rx intégré à la FC, la carto des moteurs, mode de vol etc tout passe sauf les spec spécifique à emuflight). J'ai ensuite mis le seul preset dispo pour les whoop 1s avec moteur 0802 (preset de P. Meunier). Pas de gros changement par rapport à BF (à mon niveau de pilotage), ça vole super bien. Aucun propwash, jelo, vibrations. Un réglage qui a tout changé pour moi (en plus de tryhard des figures) : la valeur de gaz minimum. J'ai plutôt tendance à le mettre assez bas à 4.5%. J'ai augmenté à 7% et cela rend plus facile le timing de la reprise des gaz après un flip. Le décollage est un poil violant mais bon ça dure pas longtemps 😉 Ce que je teste demain : j'ai regardé des vidéos de Angry Don FPV et lui met à 9%. Il baisse aussi le TPA Breakpoint à 1200, au lieu de 1600 (dans la config mobula de base). Je ne connais pas bien ces réglages, habituellement je vole stock avec un preset sous emuflight. J'ai commencé à enregistrer mes premières réussites mais le dvr fatsharck est bien crado par rapport au rendu caméra qui est plutôt propre. Il parait super solide, la canopi est top. J'ai seulement mis un peu de vernis silicone de tropicalisation sur les soudures de la FC au cas où je volerais dehors cet hiver.

Retente un bind de ton RX (maintenant que tu as définis le failsafe), si le bind est bon, c’est que les firmwares sont compatibles. Si tu as une différence de firmware, ça bind pas. https://opentx-doc.fr/upload/frsky_et_la_jungle_des_firmwares.pdf

Et le "Guard time for stage 2 " à recaler sur 2 et non 10. On est sûr pour le coup il tombe plus vite (Et c'est mieux ! Personnellement) Sinon il y a ça pour s'en sortir les doigts dans le nez avec cette serie de 4 tutos Betaflight ! 😉 : https://www.youtube.com/watch?v=tPNDVxpe8LU&feature=emb_logo

Version moderne du génie 😉

Oui @Dujack 😇

Salut et bienvenu sur le forum. On est tous un peu geek sur ce fofo😁😉

Avec plaisir ! 😎 Bonjour Eric et bienvenue sur le forum WEareFPV ! Excellente idée que de commencer par du simu ! Car ce dernier est OBLIGATOIRE pour préparer ton futur maiden avec sérénité 😉 Pas de soucis rencontré avec un Mac pour l'instal et la mise en fonction d'un simulateur. La pomme ,quoi. A très vite !

No soucis 😎 C'est pas forcement l'interface du forum. C'est juste que lorsque l'on s'inscrit sur un forum quel qu'il soit, on se présente dans un premier temps. Ensuite, naturellement les portes s'ouvrent 😉 Bon vol .

J’ai vu dans un autre post que c’était des Mavic Pro... Je pense que c’est idem pour lui...

salut et bienvenue à toi il y a les videos de mirko sur youtube qui peuvent servir!!

Salut !! Bienvenue sur le fofo WAF 😎 C'est bien le simu, même tres bien pour appréhender ton maiden en plein air. Bon vol.

Merci critof, pour ta réponse, non il habite Toulouse et moi suis en Normandie. Mais je suis débrouillard et persévérant, je vais y arrivé. Merci à vous.

J'ai pris le châssis du Meteor65, qui est d'ailleurs plus robuste !

C’est qui le grand frère qui donne les coordonnées GPS ? Tu peux aussi passer par la case https://forum.wearefpv.fr/15-présentation/ c’est plus poli...

Plus de... 4 ans !! Bonne lecture 😁 https://www.helicomicro.com/2016/06/03/eachine-blade-185-le-test/

Ouhlaaaa.... Merci pour tes photos ! J'avais completement oublié qu'ils ont osé créer un tres court moment, ce type de FC /chassis 😁 Alors pour être obsolète, c'est... Obsolète ! Désolé, je passe mon tour.

Tu branches tes câbles de mesure sur V et sur COM de ton multimetre (en bas à droite) Tu te mets sur le calibre 60 en continu. Le V avec les 2 barres superpoées (partie orange). La pointe noire de ton multi sur GND La pointe Rouge de ton multi sur la borne 9v.

ok je viens de trouver le souci c'est de ma faute je ne sais pas comment mais la commande des gaz est assigné au pitch, je suis un boulet🤦‍♂️tant de recherche pour si peux😂. en tout cas merci de m'avoir aider c'est super sympa

Oui mais apparemment ce type là est un Klingon ☝️ (voir un Gorn 🤔)

Bon ben j'ai fait l'essai (apres avoir flashé les esc en JESC sur le tadpole) ce matin et avec une 2S 550mah j'arrive à 5mn en faisant pas mal de figures et en bourrinant pas mal... Il y a quand même un petit gain d’autonomie 😉

Beaucoup c’est pire que trop ? 🤭

Merci @Volus et @Dujack pour vos réponses qui me seront d'une grande aide! Pour recapituler: je change ma radiocommande pour une tango 2? je supprime le PDB et je change ma batterie : TATTU R-LINE VERSION 3.0 1400MAH 22.2V 120C 6S - XT60

Il s'acquitte parfaitement de sa tâche, vraiment un petit délire en indoor ! Je commence à l'avoir en main, mais c'est pas facile de piloter proprement dans des espaces si serrés, tout arrive très vite, il faut être précis, les erreurs ne pardonnent pas. Heureusement le quad lui pardonne assez bien, il encaisse les tonnes de crashes avec bravoure 😅 Bon, s'éjecter au dessus des arbres, ça commence à manquer sévère, mais ces petits tiny sont quand même des bons outils pour travailler la précisions et affuter la gestion des gaz, en attendant de retrouver les grands espaces ! Pour toi, @Attafr, j'ai fait mon lit 😆 (en vrai je me suis fait tirer les oreilles par ma nana parce que j'ai publié une vidéo où on voit que c'est le gros bordel ^^) Niveau lipos, j'avais pris qques trucs différents, finalement, ce sont les petites BetaFPV 3S 450 mAh 75C qui sont parfaites avec ce quad.

Qu'on se comprenne, je ne doute pas une seconde de la qualité du système de DJI, je souligne juste les réserves qu'on peut émettre pour expliquer pourquoi je vois très positivement l'arrivée d'une concurrence réelle, même si effectivement il reste encore à vérifier que la concurrence est réelle et qu'ils arriveront à proposer un truc à la hauteur. Merci de rappeler qu'il n'y a pas non plus d'entrée ^^ Moi je ne me fous pas d'avoir une sortie ou non, chacun ses envies et ses usages, qu'elle soit sur le masque ou le récepteur par contre je m'en fous, du moment qu'on peut librement récupérer le flux vidéo et en faire ce qu'on veut. Fatshark a une sortie hdmi, je n'ai pas de lunettes fatshark, n'ai jamais compté en acheter et ça risque probablement de moins en moins d'arriver que j'en ressente le besoin, ce dont je parle ce ne sont pas de leur lunettes depuis le début mais de leur récepteur HD 😉 C'est bien l'un des problèmes que je vois chez DJI et que solutione FS selon moi, offrir un récepteur indépendant des lunettes mais suffisamment bien fichu pour tenir sur des lunettes. Je savais que j'aurai le droit au "tu peux mettre de l'analogique sur DJI" en écrivant ma phrase, déjà que tu te tapes un masque énorme, s'il faut y ajouter un module pour l'analogique, très peu pour moi. Bref, content de voir le topic vivre, c'était aussi le but, je ne suis pas sûr d'arriver à faire passer correctement mon message en revanche ^^

Suis d'accord, un peu de concurrence ne fera pas de mal.... Parceque quand je pense que je ne peut pas sortir le signal des dji en hdmi, j'ai vraiment mal aux fesses..... Et a 40€ le vtx single board, evidement qu'on ne peut pas attendre la meme qualité qu'un vista a 140€, mais ca ne veut pas dire que cela n'a pas d'intérêt. Perso je pense aussi que fatshark s'appretait un sortir une HD de bien moins bonne qualité (en restant dans l'esprit du "je vous prend pour des vaches a lait"), et dji leur a bien foutu la pression, ce qui fait qu'ils mettent si longtemps a sortir le bébé....

Argument peu recevable selon moi. En effet les ev300d me servent déjà, je ne ferai pas grand chose avec le masque DJI avec mes whoops. Ce que je mets en avant c'est le fait que tu peux garder tes lunettes en passant au numérique, et que ces mêmes lunettes peuvent continuer de te servir en analogique. Bref, l'idée n'était pas qu'on se prenne la tête hein ^^ Je rappelais juste qu'une vraie concurrence serait la bienvenue et que le système DJI a des limites certaines, me concernant, pour prendre juste un exemple, je trouve choquant de ne pas pouvoir partager son signal vidéo n'importe comment avec n'importe qui par exemple.

Mon ressenti c’est que fatshark essaye de nous vendre un lecteur dvd alors que le blu-ray est déja sorti... Le shark byte ou byte frost serait sorti il y a 1 an 1/2 , on aurait tous foncé dessus car c’est une vrai amélioration par rapport à l’analogique... Mais là ils restent en retard sur la qualité d’image dji et je comprends les arguments sur le vol en groupe, la race, etc... mais ca touche combien de % sur les pratiquants du fpv?

Alors la réponse est clairement oui... C'est beaucoup plus formateur que d'acheter tout pret... De toute façon, tu vas casser au début et c'est normal (quoique avec les simulateurs maintenant ça évite pas mal de casse...) il faudra alors réparer. Ce forum (mais pas que) est une mine d'info et tu peux trouver dans la section Dronebuild beaucoup de kwad construit par les membres du fofo et donc t'en inspirer (ou copier): https://forum.wearefpv.fr/71-dronebuilds/ Mais pour faire cours, si tu te construit ton kwad, par sur des lipos 6S et vu ce que tu veux faire plutôt en 6". Mais attends les avis des copains 😉

De l'avis général l'image chez DJI semble meilleure, tu as raison, la pénétration et la portée aussi visiblement, mais je pense qu'on peut compter sur FS pour faire évoluer le produit quand DJI ne semble pas pressé de proposer une V2 (et encore moins d'ouvrir un peu plus son système, pas de sortie HDMI on est sérieux là). Concernant le budget je peux te comprendre et je trouve ça top pour toi, néanmoins je pense que pour une majorité écrasante le budget a une importance majeure. Edit suite au post de Dujack : qu'on se comprenne, je ne soutiens pas plus FS, qu'Orqa ou DJI, je cherche juste à pouvoir me faire un avis le plus fiable possible et à dépenser le moins possible pour le meilleur système possible 😉

Tu as bien le droit d'avoir ton avis et de le défendre. Je ne pense pas qu'on soit Anti système Fatshark ou autre bien au contraire. En toute objectivité je compare ce que j'ai (dji) avec la video officielle de la présentation de shark byte... Et honnêtement je trouve la qualité purement image bien meilleure chez dji. Perso je vole seul et que le système soit fermé ne me dérange pas plus que ça. Quand on vole à plusieurs, on est tous équipé DJI... Mais si FS ou orqa arrive à sortir un système concurrentiel à dji, tant mieux pour la discipline , ca fera encore plus evoluer le fpv.... De toute façon il y a la place pour plusieurs systèmes...

Alors t'as raison sur de nombreux points, même si pour moi DJI reste loin devant FS à part peut-être pour un usage race 🤔 Mais en ce qui me concerne, le budget c'est pas le critère et c'est surtout pas parce que j'ai payé un truc cher (mais pas plus que la concurrence) que je vais en vanter les mérites et ne pas changer si y'a mieux. D'ailleurs je suis passé des Orqa payées 600€ aux DJI moins d'un an après... Et si y'a un DJI v2 qui m'intéresse je le prendrai sûrement 🤣 En tout cas la concurrence c'est bien. J'ai hâte de voir ce que ça sortir Orqa même si ça risque d'être long.

Je ne remet absolument pas en doute le produit. Je ne me crame pas les yeux et prends toujours autant de plaisir en analogique. 😉 (Qualité du Rapidfire de mes antennes, du VTX et des cameras, sont les maitre-mots)

J'imagine qu'en parapente tu as du apprendre quelques bases du matos quand meme??? Tu n'es pas arrivé dans un magasin de parapente en disant moi je veux juste avoir les sensation, le reste (matériel, lois ect.. ) je m'en fout.... si?? en l'appréhendant comme ça, pour moi, tu n'as plus qu'à te trouver un magasin physique, pas loin de chez toi et dispo qui sera heureux de te faire payer tous tes reglages et réparations qui risquent malheureusement d'etre nombreuses..... parce que même en te conseillant un "pack complet" tu aura à faire des reglages et autres déboires obligatoirement.... (mais bon, vu que tu ne veux pas entendre parler de ca...... --> magasin...) et sinon, si c'est juste pour les techniques et les sensations le simulateur fait très bien l'affaire!!! au moins tu ne sera pas emmerdé avec le matos!!! Dans tous les cas, je te conseille de commencer par ça.