Aller au contenu
forfait montage drone fpv

Classement

Contenu populaire

Contenu avec la plus haute réputation dans 22/01/2022 Dans tous les contenus

  1. Encore une grosse mise à jour du guide en première page : Mise à jour des screenshots "périmés" Refonte de la première partie, plus structurée Ajout du Dynamic Idle Ajout du RC Smoothing, regroupé avec le tuning du Feedforward en fonction du lien radio Suppression du guide des anciennes versions "dev" Allègement de la partie "Optimisation du filtrage", la méthode classique étant très bien Diverses corrections et précisions Ce midi je me suis fait une petite session express pour retuner mon Apex (il était en Nightly Build, le branchement sur un Betaflight Configurator RC2 m'a fait sauter tous les filtres, c'était moche lors de l'armement...). J'en ai profité pour tester les points listés précédemment : Lissage du FeedForward à 40, (j'étais déjà sur une moyenne de 2 points) pour matcher les recommandations pour le Tracer Rampup Power des ESCs passé à 35% Dynamic Idle positionné à 20 Et je confirme l'efficacité du Dynamic Idle, en particulier vis à vis de la gestion du propwash. Généralement je tune avec des hélices neuves, là j'ai gardé des hélices qui avait un peu mangé du sol. J'ai moins poussé le tune que d'habitude parce que ça volait très bien comme ça ! Filtré ND viré, doigts gelés et un peu de vent, mais ca reste pas mal : Le principal ajout au guide de première page :
    4 points
  2. Testé à l'instant : Mon Apex 5" type "crème d'enclume" (4s malade, elle me sert à souder, j'avais rien d'autre) = 117 Kmh 👎 mon Gecko 3" (6s qui a froid au cul) = 148 Kmh 💪 Moralité ? l'Apex est un rat mort, mais ça je m'en doutais Reste à faire le test sur toutes mes merdes (j'ai bon espoir avec mon SL5 en oxygène..) G.Lambert
    3 points
  3. EDIT Pour donner des news : on a boucler notre trip au Mexique en 3 semaines, c’était vraiment cool et les spots de vol tout juste incroyable ! J’ai pu voler en ville sur une cathédrale (accord de la police / bâtiment en horaire fermé et personne dessous pendant le vol), donc prise de vue incroyable ! Et aussi dans un cenote ! Espèce de grotte avec puit de lumière et plein d’eau par terre, on a pu louer le cenote en question (oui oui comme si tu louais un vélo 😂) donc personne à l’intérieur pendant le vol hormis ma copine au millier de l’eau ! Prise de vue incroyable mais gros crash sur une paroi, obliger de le déloger à coup de lancer de pierres ! Du coup tomber dans l’eau, résultat un Caddx vista de HS 😅 Vu notre trip itinérant et le peu de shop Fpv sur place j’ai du finir le voyage sans. On est au Costa Rica depuis deux jours et j’ai pu faire livrer un vista depuis les USA avec 100 euros de frais de port pour une livraison express ! Et attendez la meilleure, trop content j’avertis DFR (mon sponsor qui a fait le BNF) que j’ai reçu de quoi faire la réparation. Mais j’étais pas au courant que le vista devait être souder vu que j’en ai jamais monter un, donc j’ai démonter le vista Hs pour récupérer la partie déjà souder (heureusement cette partie fonctionnais encore) Et la meilleure pour la fin : je me suis planter de caméra (nebula pro nano) donc câble trop court, j’ai aussi du démonter l’autre partie du vista pour récupérer mon ancienne caméra et le câble long 😂 Moi qui suis pas capable de faire une belle soudure c’était vraiment pas gagner surtout avec le peu d’outils à disposition dont le couteau de cuisine du air bnb 😁 Bref je vous partage la photo d’un vista ouvert en deux, pour ceux qui avait un doute ça fonctionne sans problème et pas besoin de faire une soudure 😂 Je suis en cour de montage de la vidéo, ça va être du très lourd j’espère, je vous partage ça d’ici peu 💥 Et le Costa Rica s’est ajouté à notre périple, sûrement 2 mois et demi sur place pour faire un très gros projet vidéo, je vous donne des news bientôt ! Merci pour ton retour ! Les news pour le voyage ci dessus, à tout bientôt 😉🍻
    2 points
  4. Nan, je veux rester sur un support classique unibody, qui protège et amortit bien les vibrations, le truc aimanté c'est stylé mais en cas de crash c'est surtout le meilleur moyen de perdre la caméra 😉 Le cahier de charges est assez basique : Bonne protection Possibilité de mettre un filtre ND TBS FOV Ultra Wide totalement dégagé (avec ou sans filtre) Protéger l'écran arrière Insertion par le côté (vu qu'il faudra souvent la sortir) Sécurité pour éviter une expulsion par les côtés (genre languettes souples comme sur le support Rotor Riot) Essayer d'optimiser le poids Indicateur d'enregistrement visible Micro coupé du vent Qu'il soit pas trop moche 😄 Là j'ai un premier truc qui a l'air pas mal, faut que je teste pour voir si j'ai pas de mauvaises surprises.
    2 points
  5. Aujourd'hui je cuve, donc ça sera pas pour tout de suite. Je commence à peine à dessiner un support 😉
    2 points
  6. Sauf que @CriTofapres son apéro, il va te demander comment tu as collé les deux vis sur la piece…😁
    2 points
  7. Même densité que le carbone tel qu'on l'utilise sur nos drones (~ 1.7) et oui c'est conducteur Résistance mécanique en dessous d'à peu près tout (très très loin des alu type 7000 et des carbone composites) Génial à usiner (peu ou pas de lubrification à mon niveau), seuls les copeaux posent problème, ils sont quasi équivalent à de la poudre noir si ils sont de petites taille.. Une vidéo qui a déjà plusieurs années, j'avais mis le feu à l'ensemble des copeaux issus de la fabrication de mes tés de fourche pour ma meule de trial, copeaux capitalisés patiemment chaque jour pour ne pas mettre en danger la fraiseuse.. (le Mg provient du fondeur pour les boites de vitesse Porsche)
    2 points
  8. Hi Bricolage du soir après avoir tiré le rideau (oui oui le rideau) L'idée était de fabriquer des petits supports (en Mg) pour tenir proprement le RX et Vifly, et qu'ils soient amovibles facilement (2 vis M2 par cavalier)
    2 points
  9. Yes merci haha c’était un peu galère mais content du rendu, et on m’apporte un quad de secours d’ici peu 😁 Je vous partage déjà un micro extrait du vol de la cathédrale, la grosse vidéos arrive d’ici peu ! https://www.instagram.com/siam_fpv/tv/CY4Z8-MI6k5/?utm_medium=copy_link
    1 point
  10. Oui il faudrait un post que pour le ELRS. Le but n'est pas de vous perdre je découvre comme vous le ELRS et les pbs aussi et le passage n'est pas si simple. Tant que je n'ai pas le retour sur radio et lunette HD du RSSI ou LQ en étant sûr que se sont les bonnes infos , je ne peux pas voler. Comme j'ai basculé tous mes drones en ELRS 2.4 dû à ce foutu pb d'incompatibilité R9mm flashé ELRS je voudrais bien avoir au moins un drone rapidement pour aller voler. D'où parfois mon insistance et mes posts ces jours-ci. Ok @nochamo justement le LQ comment ou quel sensor dans la découverte radio il corresponds ? car je n'arrive pas à savoir ? merci S'il vous plaît les Modos Pourrait-on avoir endroit pour les ELRS s'il vous plaît ? afin de tous concentrer . Merci
    1 point
  11. Ben dis donc, toutes ces réparations dans un bnb et en plus tu n’avais pas encore bidouillé de kwads… Bravo…👍👏 Allez fait nous de superbes videos…😉
    1 point
  12. Salut Arnaud, ce sont bien des races wires. Tu es dans quel pays? J’espère que tu kiffes un max ce superbe projet…😉
    1 point
  13. Hello ! Désolé pour le temps de réponse ! yes merci c’est sympas 😁 Me semble que ça s’appelle race wire en anglais, ça sert surtout pour la maintenance en cas de moteur à changer et ça évite aussi de couper les câbles avec une hélice tordu en cas de crash !
    1 point
  14. Tu devrais ouvrir un seul et unique post sur tes problèmes de ELRS. Tu es en train de tous nous perdre….😉
    1 point
  15. Chaîne avec des tutos variés et bien fichus. Playlisté , ça m'aide pour mes débuts !
    1 point
  16. Vu que cette caméra n'est pas parfaite (assez chère, lumière délicate, besoin de la sortir souvent du support, son moyen etc.), je voudrais avoir le support le plus optimisé possible pour me faciliter la vie 😉 Celui que tu utilises fait partie de ceux que j'avais sélectionnés, mais y a quand même pas mal de trucs que j'aimerais différents. On va voir si je sors un truc potable qui marche ^^
    1 point
  17. J'ai découvert le menu "messages non lus", => très pratique
    1 point
  18. Ben si, quand la vidéo (et l'image) s’arrête, mon SL5 disparait de ma vie pendant 2 mois (j'ai fini par le retrouver après moisson, donc après qu'une moissonneuse ait roulé dessus 👍)
    1 point
  19. Ravi de voir que ma chaude recommandation du Dynamic idle sur BF 4.3 te plait également 😉 Perso, concernant cette valeur de 70 je trouve ça beaucoup, je me suis fié à la valeur recommandé plutôt sur les presets recommandés suite à mon passage en ELRS 500Hz (dont je suis ultra ravi au passage! 😍) mais personnellement je préfère ne pas dépasser 65 en freestyle. Il y a déjà assez de lissage comme ça 👌
    1 point
  20. Ben nan, c'est un autre 😬 (😂)
    1 point
  21. Je cuve ou décuve, je sais pas ^^ J'ai pas trouvé de support qui m'emballait à 100%, donc je me suis dit que j'allais faire le mien, on verra s'il en sort qque chose de potable 😉
    1 point
  22. Quoi, le connaissant, je lui ai laissé l'apm ...😁 Là il doit être en train de monter la vidéo 😉
    1 point
  23. 1 point
  24. 444 notifs ... malheureux
    1 point
  25. Merci Dujack . Effectivement c'était clair dans la description....On ne peut faire plus propre et sérieux. Je retourne à l'apéro 😁
    1 point
  26. Et on dit que le magnésium aide à dormir... Ceci dit dans l'eau minérale on ressent bien l'effet supernova.
    1 point
  27. J'aime beaucoup ma Tango 2, mais c'est pas la meilleure niveau ergonomie et l'ELRS vaut le coup je pense 🙂 Si tu prends la nouvelle version, pas besoin de module externe (pour l'ELRS 2.4 tout du moins) 😛 @Qnnk pourra te donner son avis à son sujet je pense 🤔 Le récepteur DJI est en fait l'émetteur vidéo et il ne fonctionne qu'avec la radio DJI... Faudra installer un récepteur compatible avec le protocole de ton choix. La radio DJI n'est pas un mauvais choix mais elle reste limitée je trouve et surtout j'apprécie pas trop le form factor perso. En tout cas, de mon expérience, on multiplie rarement les protocoles. J'ai toujours été full FrSky puis full ELRS. Donc je n'utilise que des radios avec Tx intégré, c'est bien plus pratique 😛
    1 point
  28. Techniquement c'est costaud 😱
    1 point
  29. De toute façon dfr ne te la reprendra pas je pense hormis si recu très récemment
    1 point
  30. Ben disons que mon freestyle se limite à des inverted yaw spin, flip, roll, power loop, eject, etc…. Pour le reste, j’aime bien les cinewhoop pour leur coté précision du vol, faire mumuse avec les branches des arbres, etc… Les vols de @Jeromesont regardables comparé à la video de ce post. C’est ce que je défini comme du freestyle, engagé mais freestyle 😁. Et non, je ne suis pas fan de mr Steele, les rotors riots, etc…. Ca sent trop la recherche de click sur YouTube…. Mais ce n’est que mon avis 😉 Si vous cherchez des tutos pour des figures, je suis tombé sur cette chaine qui explique super bien… https://www.youtube.com/c/headmazta/videos
    1 point
  31. Alors la température peut être doit jouer
    1 point
  32. Je dis pareil que @Dujack il pilote extrêmement bien mais c'est un peu comme Alain Caron à la basse, c'est très technique et peu mélodique. Je n'étais pas trop fan au départ et depuis qu'ils sont allé faire les cons à Tchernobyl j'ai zappé. Ces mecs sont trop désabusés, j'ai trouvé ça irrespectueux et d'ailleurs totalement stupide de prendre autant de risques. Je suis peut être vieux jeu mais je garde les codes de mon enfance, les vrais de vrais c'est les pilotes de course, les astronautes et les pompiers et les infirmières sexy. 🤓
    1 point
  33. Salut , @RichRider tout à fait j'ai mis la première page à jour avec ce qu'il y a dans mon racewhoop 2". @tony_78fr alors j'en suis content oui ET non ^^ C'est un bon petit kwad , SOLIDE, pour le casser il faut vraiment y aller fort. J'ai exploser une lentille de nebula pro ( je n'avais pas mis de protection tpu et j'ai tapé en plein dessus ) et quelques hélices mais rien d'autre. C'est extrêmement bruyant, adieu la discrétion avec lui. Sinon au bout des sticks je le trouve lourd. Il est bien pour foncer, tourner rapidement et c'est tout je trouve. Pour le freestyle il n'est pas très agile et il perds vite de l'altitude en raison de son poids. Autre chose qui me dérange c'est qu'il te vide une 850 en 2.30. Et CA c'est super frustrant. A refaire je pense que je passerais au 2.5 voir 3" même si je ne connais pas le temps de vol. A monter c'est pas facile du tout non plus ( en hd ) , pas de place. Tu n'as pas accès au port usb de l'aio ( sur le mien ) donc à moins de souder une puce bluetooth ou de l'avoir d'intégré sur l'aio c'est galère à tuner. honnêtement le miens est en cours de démontage pour faire un TWIGHAWK made in @nochamo . Je me tâte à faire un 2.5 voir un 3" pour lui faire porter une gopro fat. Pour les plates carbone du devrais les trouver ici https://www.facebook.com/groups/racewhoop/files
    1 point
  34. Tu ne dois pas aimer MrSteele ou encore Tom Smith. Après c'est chacun ses gouts évidement. 😉 C'est vrai que les vols chill, j'aime bien aussi de temps en temps.
    1 point
  35. oui oui, je ne parle pas de remplacer tous les modules de ceux qui en ont deja, mais bien d’un newbie qui se demande sur quoi partir aujourd'hui. sinon, faudrait faire le calcul des 20€ de rx economisé sur des build a venir, et voir au bout de combien de temps tu amorti ton nouveau module..... pi se prendre le choux avec plusieurs protocoles, je trouves ca merdique aussi.
    1 point
  36. Vu sous cet angle tu as complètement raison. Moi je disais plus ca pour ceux qui sont en CRSF mais qui vont passer en ELRS la je vois pas trop l'interet.
    1 point
  37. Alors c’est sur que c’est un super pilote… Mais perso je n’aime pas, ca part trop dans tous les sens. 😱😉
    1 point
  38. RC2 déjà flashé depuis ce matin 9h pour ma part 😄 J'ai fais une petite vidéo rapide afin de vous montrer comment je m'y prends en 2 minutes chrono pour migrer de la RC1 à la RC2 : J'ai pu tester depuis quasi 2 semaines le dynamic idle, perso j'ai trouvé que c'était une tuerie. J'ai beaucoup moins de propwash qu'avant sans tellement baisser en performances. Cela permets d'éviter au passage les desync moteurs donc pourquoi s'en priver ? 😉 Voici une capture issue de la vidéo de Chris Rosser avec ses recommandations à ajuster en fonction ses hélices : De ce que j'ai compris : On augmente globalement légèrement la valeur selon si les hélices ont plus de pas Au diminue cette valeur selon la taille des hélices (moins de valeur si hélices plus grandes). L'idée est de pas se prendre trop la tête à calculer, juste vraiment modifier très légèrement (2 ou 3 crans) selon ses hélices avec les recommandations de Chris ci-dessus ✌️ Sinon le 2_POINT averaging en FF reste le meilleur compromis actuel niveau smoothing pour nos signaux radios. Je laisse aussi à 50 l'auto smoothing en mode freestyle coté onglet receiver 👌 Au passage : je passe officiellement en ELRS d'ici deux semaines 😉
    1 point
  39. Depuis que j'ai flashé la 4.3 RC1, j'ai remarqué que ma charge CPU avait explosé (genre +30%). En reflashant les anciennes builds, j'ai remarqué que ça avait changé mi-décembre. Je me retrouve maintenant avec presque 70% de charge CPU en 8K/8K + bidir dshot600 + RPM filter sur une F4. Alors qu'on avait l'habitude de ne pas dépasser les 30% sous peine d'avoir des prbl. Réponse de Mark Spatz : En fait, depuis la build 2560, la charge CPU n'est plus calculée de la même façon et est bcp plus représentative de la réelle utilisation du CPU. Maintenant, il faut donc s'assurer qu'on ne dépasse pas 100%, en prenant en compte une marge de 10% post-armement. Bonne année 😉
    1 point
  40. @florian @Feisar Je suis tombé par hasard sur ça... https://github.com/betaflight/blackbox-log-viewer-nightlies/releases J'étais complètement passé à côté 🤣 Le RC Smoothing apparaît bien activé maintenant : De même que les nouveaux filtres :
    1 point
  41. Cet après-midi petite (quoique 😇) expérimentation concernant le feedforward (FF) averaging ainsi que le FF smoothing 🤟 J'avais pour habitude sur BF 4.3 jusqu'à présent d'être en Averaging 2_POINT (au lieu de OFF par défaut) et smoothing 35 (au lieu 25 par défaut), le tout toujours en CRSFshot (locké à 150Hz). Tests réalisés sur mon AK-47 6" freestyle. Je vous poste mes résultats ci-après (ainsi que ma conclusion à la fin) : Premier test (le tout en FF smoothing 35) : Ligne orange = averaging "OFF" Ligne rouge bordeaux = averaging "2_POINT" Ligne rouge vif = averaging "3_POINT" On peut constater que sur "OFF", on prêterais à croire que le tune est pas terrible (comme si le P aurait du mal a atteindre la courbe idéale, trop tamée à l'avance par un D), alors qu'il s'agit en fait à 100% du même tuning (bien évidemment). Sur "2_POINT" il y a du mieux, on est très (trop?) proche de l'idéal, ce qui laisse transparaitre au ressenti quelques rares sensations d'overshoot parfois à cause du feedforward (ce que j'ai pu constater en vol). Enfin, avec "3_POINT" : la perfection au masculin, j'ai nommé Gilette ! 💇‍♂️😅 / on pourrait croire qu'il il y a des bouncebacks légèrement plus marqués alors que pas du tout, je n'en ai ressenti strictement aucun en vol. A titre de comparaison, voici juste les deux courbes "OFF" et "3_POINT" : Petit point concernant l'averaging, selon le wiki de BF 4.3 il est en fait préconisé de mettre en 3_POINT si on utilise le crossfire en 150hz : cette fonctionnalité est sur OFF par défaut, et ce n'est pas un hasard car c'est surtout utile sur les nouveaux protocoles comme l'expressLRS par exemple, mais en vérité c'est un peu moins vrai si on lock comme moi donc le CRSF (malgré que ce protocole est toujours relativement solide en rapidité, qu'on se l'avoue, surtout en crsfshot ^^). Je me suis donc amusé à faire quelques tests complémentaires que voici : (🖕en rouge bordeaux) (🖕en rouge vif) : On gagne quasiment rien en roll mais en pitch c'est très légèrement meilleur. j'ai pu vérifier coté RC smoothing sur la blackbox et rien de notable, cela ne "smooth" pas plus de 25 à 35 du coup je suis resté désormais en valeur par défaut (25). Conclusion : L'averaging est une fonction complémentaire du RC smoothing et qui n'est pas à négliger lorsqu'on tune son quad. J'ai pu obtenir le meilleur résultat en averaging 3_POINT (crsf locké à 150Hz donc) en valeur stock FF smoothing. Cependant, si j'avais laissé en auto mon crossfire (variable 150>50hz) j'aurais probablement laissé sur OFF ou 2_POINT maximum pour un meilleur résultat. En gros, plus on monte en fréquence de réception coté nano RX plus il faut jouer avec l'averaging 👌 et beaucoup on tendance à ne pas utiliser cette fonctionnalité pourtant si importante (du moins à mon gout 😉). A bientôt pour de nouvelles expérimentations sous BF 4.3 ! 🙏🚀
    1 point
×
×
  • Créer...