Classement

Bon, je vais tenter de répondre à toutes les questions 🤡 - "Si les pilotes de course avaient trouvé un avantage au SharkZizi ils l'auraient fait, ce n'est pas le cas " Alors, les raceux, les vrais qui ne jurent que par les courses FAI, FFAM, MULTIGP ne veulent que de l'analogique ou du HDzero. Pourquoi ? Ils disent que chez Dji, la latence est trop importante et en plus elle est variable et donc s'ils se payent une gate de front, c'est la faute du système Dji Fpv 🤣. La cohabitation entre analogique (canal historique) et Dji est difficile ou tout au moins, plus difficile que du HDzero qui se comporte comme un analogique (avec des Dji il faut espacer les pilotes, faire très gaffe aux choix des fréquences pour pas se marcher dessus et çà plus qu'en analogique et HDzero, de plus, difficile de seed ton flux vidéo en live et en nombre, si plusieurs pilotes dji, pour pouvoir faire le Marshall de course "vérifier les passages de Gates si contestation"). Ils disent que le chronométrage est foireux lorsqu'il y a des Dji (sur ce point, c'est franchement faux ⛔ car j'ai vérifié, il faut surtout utiliser un chrono adapté genre Rotorhazard). Voilà les principaux griefs des purs raceux. Certains sont recevables mais d'autres pas. Les autres raceux tel que moi, qui vole race pour le fun entre potes, qui veut une belle image wahouuu, et qui n'a pas des réflexes extra-terrestres, Dji c'est top. - "La question que j'ai remué, c'est de se dire que c’est pas normal de tester deux produits en mettant les curseurs à fond sur chacun" Oui et non. Oui quand on test on va chercher les limites du produit mais pour le 50mbps, même si je trouve ça génial top en free, pour un usage race il induit une limitation. Celle du nombre de pilotes en vol. D'où l'intérêt de ne pas jeter à la poubelle le mode 25mbps. En race, tu veux du beau mais tu comptes pas les pétales de fleurs. - " à quoi bon investir là ou l'analogique fait largement le travail ?." Je vole depuis 6 ans en Fpv. De l'analogique, j'en ai bouffé et de mon point de vue aujourd'hui, non, l'analogique ne fait pas le travail. Dji a révolutionné le game sur tous les plans (qualité, latence, encombrement, prix). Rester sur de l'analogique aujourd'hui n'a plus de sens, éventuellement financier et encore. Un bon setup analogique c'est pas mal, tu vois à peu près mais lorsque tu sais que Dji existe...tu Switch. Perso, j'ai tout vendu l'analogique, je n'ai pas envie de remettre le nez la dedans. - "si on investis c'est pour le top du top et si besoin de voler à 8 on ressort l'analogique" Mais on peut voler en numérique a 8, en 25mbps et je t'assure que sur un track entre potes c'est hyper fun. C'est moins beau mais c'est quand même pas mal. - "un bon set up en analogique semble assez proche des capacités du SB." Je ne suis pas un gros défenseur du HDzero, mais il faut reconnaître que depuis le début, ils ont bien progressé, l'image commence à être belle (en fonction de la caméra utilisée). Le système a des intérêts qui se limite au purs raceux et aux whoop selon moi. Mais c'est quand même au dessus de l'analogique. - "Je veux bien savoir ce qu’il y a de plus, surtout en course qui se résume à voler dans un champ avec des obstacles qui n’interfèrent pas avec la liaison vidéo. Donc avec un bon setup analogique c’est largement efficace" Cf question n°1 - le setup analogique est efficace en course, un champ, 200m de carré, en 25mw, tranquille mais l'analogique est de l'analogique, les glitchs, les fantômes brefs, les emmerdes inhérentes lorsque tu voles en groupe alors qu'en dji en général, tu as confiance dans ton lien vidéo, c'est génial, tu peux te concentrer sur autre chose. Désolé, d'avoir déchaîné le sujet, j'aime a rappeler qu'il n'y a pas qu'un seul usage de nos matériels. J'ai voulu expliquer là en détails l'ensemble des arguments et / ou contre arguments. Et pour conclure : bien sûr que Dji est le meilleur système pour moi, mais ça ne m'empêche pas de regarder a gauche et à droite ce qui existe 🤟

Et voilà, tu as cassé toute mon argumentation…. J’étais en train d’expliquer la meme chose que toi (mais moi avec une voiture sans permis..😁) et tu as débarqué sans prévenir..😩😁.

En copié collé avec son autorisation l’avis de Laurent Lombard alias Rotoboy à cette question: Quel est ton avis sur le shark byte et le DJI hd en course? Comme quoi il n’y a pas qu’une réponse et son avis m’a beaucoup aidé quand j’ai débuté. Hello, Il y aurait un roman à écrire! Pour le Sharkbyte, perso à chaque fois que je vois une vidéo ou un essai sur Youtube, c'est bourré de glitches, de pixellisations...etc Ca ne m'a jamais donné envie. L'argument c'est qu'on garde ses lunettes FatShark. Ok, mais pour moi c'est aussi un inconvénient car les lunettes DJI sont infiniment meilleures au niveau image! La qualité légendaire de l'image du DJI est surtout lié à la qualité des écrans dans les lunettes. Et quitte à faire du digital, autant le faire bien.... Après, l'histoire de la latence, pour moi c'est un faux problème, même si on ressent un petit quelque chose, on est incapable de le ressentir au bout de 3 vols. Seuls ceux qui passent sans arrêt de l'analogique au digital peuvent sentir quelque chose. Et le concours qu'on a fait avec Julien 100% DJI a montré que le niveau en finale était monstrueux. La latence n'est le problème que d'une toute petite poignée de pilotes sur la planète. Bref, perso je suis convaincu par le DJI. L'image est monstrueuse, même en course ça change la donne, tu vois facilement les autres drones...etc. Le sharkbyte, ok, mais il faudrait des lunettes FatShark de bien meilleure qualité pour en profiter et ça 'arrivera pas.

Normal, on passe pas tous notre temps sur les sites marchands😙🤣 Comme ce système s'avère être la solution de cette prochaine decenie (Au moins! )open Source, parfaitement efficace et stable, les constructeurs se mettent tous à le proposer. Intérêt commercial évident ! La nouvelle Radiomaster Zorro répond largement à cette attente en intégrant directement le système ELRS 👍

Mais c'est quoi ce forum...🥺🙄😁

Je vais pouvoir donner mon avis vu que je ne suis pas un "Crossfireux" 😇 Quand chez certains ça fonctionne et que chez d'autres ça merdouille, alors oui ce n'est pas une incompatibilité, mais ça devient la merde ! Je ne doute pas un instant qu'ils vont rapidement rectifier. @CriTof devait être passablement énervé par ce manque de sérieux d'une marque aussi reconnue ..D'autant qu'il n'avait pas pris son tranxene (ou CBD) 🙄

Waouw, pour un premier post c'est vraiment sympa..... On touche pas a Cricri d'amour....🤣

ca m'fait tout drole! c'est ma premiere "censure" ! 🤣

ma CB te remercie du fond du coeur ! 👌

Un modo est passé avant moi, merci 😛

On dit "tabarnak" !

Sur cet FC tu as des connecteurs en dessous, bien plus pratique que des soudures. Avec un cutter, tu lève la languette du connecteur et tu places tes fils selon la configuration que tu veux. Et en plus tout est indiqué sous la FC pour les pads correspondants

Votre histoire m'avait intrigué donc j'avais commandé. Ça fait des années que je commandais sur BG et je n'ai jamais eu de soucis. Donc voilà le résultat: Commande expédié E-mail de GLS (Ça partira de Belgique) Voilà, je devrai me retrouver avec du numérique... Tous mes kwads sont en analogique et ne sont pas prévu pour du numérique. (frame trop petite) Les lipos n'aiment pas le froid et ras le bol d'avoir mes chaussures pleines de boues en allant le chercher dans le champ.... Perso, je suis toujours en T-shirt, même en hiver. C'est pas, le froid Picard qui fait refroidir un gros de 2 mètres. 😛

Salut, les demandes d'assistance c'est dans entraide 😉 Tu prends n'importe quel pad labélisé 5v et le GND à côté 😉

Certes, et je serais d'ailleurs curieux de voir la comparaison, mais même en 25mbps, ça glitch pas et ça va plus loin que le SB...

C’est un peu comme comparer une Ferrari à une 2cv en la bridant à 90kmh parce que la 2cv n’ira pas plus vite. Le vrai comparatif c’est que le SB est limité à 25mbps et le DJI à 50mbps. Ce qui compte c’est de se dire si j’achète tel ou tel matériel quel rendu j’ai, quelles sont les limites?

Bonjour, Je crois pas que ça a été fait, mais je vous propose des lister les stask ou esc ou fc qui ont des problèmes testés lors de build. IMPORTANT : Ne créér pas de faux problèmes, non confirmés par plusieurs utilisateurs, et renseignez vous sur les sites, réseaux sociaux de la marque en question si vous souhaitez compléter cette liste . Speedybee f7 v2 ESC : - problème confirmé lors d'un build : armement aléatoire des moteurs lorsque le bidirectionnal dshot et rpm filter = ON avec blheli 32.8 et 32.8.3 (testé sous bf 4.2.11 et bf 4.3 RC1) death roll et explosion de mosfet lorsque bi-directionnal dshot et rpm filter = ON avec blheli 32.8 (testé sous bf 4.2.11) - support - ticket : Sur facebook messenger, un support contacte tous les possesseurs de speedybee f7 v2 ou v21 pour trouver une resolution ou alors tester avec blehli 32.8.3 Sur groupe facebook, problème de moteur qui brule avec blheli 32.8.2 si bi dshot et rpm filter ON - en savoir plus : Groupe fb créé par speedybee qui décrit les problèmes et contacte les possesseurs de ces esc pour faire du support. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=597767464732435&id=100034975607720 - Autre informations pas de blheli 32.7 disponible pour cette esc problème confirmé par bardwell également

Bonjour à tous, Passionné de fpv depuis quelques années je vole principalement en tiny whoop, je vole jusqu'au 3" mais c'est plutôt rare, j'aime bien l'idée de pouvoir voler à peu près partout et sans avoir à m'inquiéter d'être un danger potentiel. Bonne journée 🙂

Fessbouc connaît pas. Merci pour tes retours. Bon vol.

Jérôme tu es un génie !!!! 👍 Je viens d'aller mettre mon boitier Namimno sur X10 et X12S en baissant le baudrate a 115K tout fonctionne plus de pb de LUA. Super de super bon ok sa fonctionnera pas à 400k c'est mieux que rien. Je te remercie beaucoup vraiment . Demain je flasherai le RX Elrs et vais aussi flasher le R9M maintenant que Namimno se lance .

C'est pas parce ce que je suis nouvel inscrit que je suis un p'tit nouveau 😉, j'ai quand même du bagage dans la discipline, ça fait plus de 4 ans que je suis en Crossfire sur une 15ene de quads et maintenant aussi Tracer, donc le système je le connais bien et j'ai surtout bien suivi son évolution, j'ai eu tous les TX et testé sur à peut près toutes les radios les plus utilisées dans le FPV. Mais surtout comme je suis très actif sur les groupes (je suis aussi dans l'équipe de modération de Culture FPV) j'ai une bonne visu des retours et donc j'arrive je pense a bien évaluer le niveau d'incidence des soucis TBS actuels (car oui c'est certain que c'est plus problématique aujourd'hui que y'a quelques années) mais faut aussi prendre en compte que le système s'est largement plus démocratisé donc beaucoup plus de matériel en service et donc de soucis qui remontent, dans le fond la proportion de personnes qui n'ont pas de souci reste très largement majoritaire, et la plupart des problèmes rencontrés peuvent se résoudre facilement avec un peu d'expérience (pas tous je suis d'accord). Donc voilà, il faut juste faire la part des choses et ne pas généraliser juste sur une mauvaise expériences. En attendant tous les TX sont bien compatibles avec les derniers firmwares, bien obligé avec la compatibilité rétro-limitée des derniers RX 😉

Je n'avais pas pris ton message comme méchant.... c'est juste que dans un forum c'est pas comme sur Facebook. Ici on se présente et quand les gens arrivent avec leur gros sabots pour donner leur avis comme tu l'as fait, ça peut mal être perçu voilà tout. C'est pas le fond qui posait problème mais juste la forme 😇

Il faut reconnaître que c'est.... Bien argumenté de la part d'un nouvel incrit 😁 Je constate juste à l'issue de ces propos pertinents, donc ça marche pas ! Puisqu'il y a problèmeS. Je reste donc sur des positions factuels. Et force d'une propostion par ce léger Downgrade firmware, qui ne dégrade aucunement l'integralité du système😎 Cordialement.

Il le semble pas avoir été méchant 😉 Je suis pas sur les forums habituellement, je suis exclusivement sur les groupes Facebook (et très présent depuis des années) j'ai juste voulu donner mon point de vue suite à un lien que j'ai suivi sur cette discussion par ce que ça m'a semblé important de montrer que non il n'y a pas incompatibilité 😉

Bienvenue parmi nous voisin 😊

Hey, comme convenu je reviens vers vous pour vous dire que ma banque (crédit agricole) ma fait payer 864 € pour 975$ soit seulement 10 € de plus que le prix annoncé par google. Donc passez par votre banque pour les achats sur iFLIGHT

Laisse moi t'appeler au moins une fois Brushless 😎 Salut, merci pour cette sympatique pointe d'humour lié à ta présentation. On adore ! Bienvenue sur le Forum WEareFPV ! Ça sent le futur pilote motivé et qui sait déjà ou se diriger dans ses choix. Cool ! De la lecture , du simu impératif dans de brefs délais 👍 et au plaisir de répondre à tes interrogations si tu desepères a trouver une réponse. À très vite ! Fly safe.

Merci @Syrex pour toutes ces précisions, en particulier concernant la race, c'est intéressant. Je savais qu'il y avait des arguments concernant les chronos mais qu'il y avait quand même débat. Juste pour revenir au test de Bardwell, faut bien se rappeler que son test ne portait que sur la qualité que chaque techno pouvait délivrer (sans prendre en compte la caméra), et que c'est pour ça que je trouve justifié qu'il prenne le meilleur de chaque système, il ne faut pas en attendre plus. Il a sciemment mis de côté les usages sinon la vidéo aurait été bcp plus lourde 🙂

Y'a pas de pas de vis sur la Go 1 donc j'imagine que non 🤔

Oui, mais rien à voir avec la vidéo de Jérôme! A l'extérieur, il ne pourrait pas aller bien loin, ou un aller simple avec cette autonomie!

Happy new year.

VENDU !

ca me parait pas mal! pour info sur les entretoises, tu n'as pas besoin de faire epais (le TPU c'est costaud, pour arracher / déchirer faut se lever de bonheur : la contrainte c'est uniquement si l'imprimante fait un truk propre) : tu peux descendre a 1mm d'entourage voir moins. pour la cam j'ai mis ultra fin en entourage d'entretoise, tu me diras si ton imprimante s'en sort.

@Martin5962 Gougeeeeeeeeeule est ton meilleur allié !! Ca m'a pris 30s pour aller sur le site constructeur de ta FC et tomber sur la page du Wiring Diagram.... !! https://shop.iflight-rc.com/succex-e-f7-2-6s-flight-controller-pro1412 Sinon, la coutume veut sur un forum que l'on passe de préférence se présenter avant toute demande d'aide 😉 Voilà, voilà. Merci

Mais arrête de pinailler, même les pilotes de courses sont en DJI... Le Shark Byte ça me rappelle le ClearView. - Qui a investit? Une minorité - Pourquoi? Parce que c'est pas une révolution Et à la limite le CLerview fonctionne avec les VTX traditionnels, le SB non il faut tout changer. Même si c'est moins cher c’est un investissement... alors que quand les RX comme le RapidFire sont sortis il y avait un vrai changement. C'est pas des effets de mode, c'est une relation entre investissement et rendement. Ce débat devient vraiment idiot à force d'aller chercher des arguments dans tous les recoins. Va regarder le comparatif des deux clowns sur “Couture Leffe PV“ ils essayent de défendre le Zizi de Requin avec pour seul argument le coté opensource... Ok super, perso j'en ai rien à cirer, je pratique le FPV pour faire voler ma petite cervelle, alors un concept à moitié convainquant à peine mieux que l'analogique ça me fait une belle jambe qu'il soit open source. Le meilleur conseil que je peux donner à quelqu'un qui se pose la question, soit tu reste en analogique (et pour les débutants il y a pléthore de matos d'occasion) parce que quand même ça marche déjà très bien avec du bon matos (sinon on en serait pas là, on s'est tous bien éclatés en anal). Ou alors si le budget le permet conversion en numérique. Par exemple pour avoir le budget j'ai patienté deux ans et revendu du matos, j'ai fait la comparaison avec le SB c'était vite plié même avec le comparo de Pipo et Molo. Ben non, si tu dépense ton argent aujourd'hui entre supposer utiliser du 50mbps et en être sure je vois un énorme biais. Quel est l’intérêt d'acheter un truc en supposant qu'un jour par magie il sera plus performant? Si tu compare deux choses la procédure doit être la même, mais si il s'agit de parler puissance, capacités, il faut mettre les poignées dans les coins. Si tu peux passer derrière un bâtiment en béton avec les DJI et pas avec le SB tu pourra supposer ce que tu veux ça ne passera jamais. C'est un produit finit qui arrive chez toi lorsque tu a fait un énorme trous dans ton compte en banque, alors autant ne rien supposer et savoir vraiment ce que tu va être capable de faire avec. Et en comparaison entre le SB et l'analogique de base c'est pas une révolution. Rien qu'avec un furious trueD V2 + une runcam Racer5 + un tramp au taquet c'est déjà qualitatif et je voudrais bien voir la comparaison avec un SB.

Bonjour Antoine, Bienvenue sur le fofo WAF ! 😉 Bravo pour t'etre lancé d'entrée de jeu dans la construction de ton kwad. Bonne lecture et à très vite. Fly safe.

Salut, Idem je déplace dans entraide 🙂 Ca sent la FC en PLS tout ça... En USB tout va bien ? Va falloir débrancher les composants un à un pour trouver l'éventuel coupable.

je ne crois pas avoir vu non plus de détail sur comment il enregistre le flux, sachant que le DVR SB est supposé etre bien degueu aussi..... mais on est tous d'accord que SB se prend une bonne branlée a chaque fois..... on a plus qu'a attendre de voir si orqa releve le niveau.....un jour ..... quand toutes les étoiles seront alignées..... qu'il fera 30°C en plein hiver a panam.... et qu'on arrivera plus a sortir un build avec des composants fiables, sans rupture de stock ! 🤣

Bienvenue 🙂 N'hésite pas à poster ton setup dans la section DroneBuilds 😛

J’ai pas osé t’envoyer un message par télépathie 🤣 J’ai manqué de faire un comparatif entre une Volvo 850 T5 et une bmw serie 3 diesel avec des racailles dedans... mais c’est moins pertinent. N’empêche que mettre la honte à des merdeux en bmw avec un break Volvo c’est trop marrant. Une connerie de jeunesse...

Je dirais à vue de nez une dizaine, mais je ne m’appuie sur rien d’autre que ma propre idée. Il doit y avoir des recommandations précises des fabricants.

C'est vrai qu'il aurait dû le préciser pour être transparent, mais j'espérais qu'il avait fait ce test en 50 mbps parce que c'est ce dont DJI est capable et que pour la plupart (en tout cas autour de moi) on vole toujours en 50 mbps.

C’est pas récent, mais allez donc faire tourner un 5" dans la maison ! Et petit détail d’importance c’est maître BLS qui pilote.

Toujours sous surveillance le chargement hein 😉

Le fury avait tout de mieux par rapport à un classe 50, stable, précis, réactif et puissant. J'ai discuté de ce système il y a quelques semaines du système que tu présente qui a l'air super performant mais pas encore populaire.

Salut Jean-Philippe, Bienvenue sur le forum WEareFPV ! Merci d''avoir pris le temps de venir te présenter 😎 Tu n'es donc pas un lapin pilote de trois semaines en modélisme et tu sais toi aussi passer autant de temps à réparer qu'à voler 🤣 Pour te rapprocher de pilotes susceptibles d'être voisins, n'hesite pas à passer par là: https://forum.wearefpv.fr/membermap/ Bonne lecture ! Et surtout à très vite pour que tu puisses partager tes nombreuses connaissances aéromodelisme ! 👍 Fly safe.

par expérience : Du mauvais étain, ou de l'étain trop vieux (chauffé ou travaillé trop longtemps). Une température du fer trop basse aussi ou un support pas assez chauffé (du coup l'étain refroidi un poil trop vite). une pane sale. Étain faut mini 60 / 40. Température : 400° on peut travailler vite comme ça. Bien etammer les câbles. Bien faire ses préparations avec de belles boules d'étain généreuses sur les pads qu'on aura suffisamment fait chauffer avant de mettre étain (normalement l'étain s'étale tout seul par capillarité si on chauffe à la bonne température). Ensuite faut juste faire refondre sa boule d'un côté et le câble de l'autre (ou comme on le sent mais faut que la soudure refonde entièrement sinon on aura des micros cassures) avec un tout petit peu de soudure en plus et on plonge allègrement le câble dans la boule et on retire le fer. Faut faire assez vite pour pas rendre la soudure visqueuse/pâteuse. Faut bien nettoyer sa pane sur une éponge bien humide. Si ça fait des pics faut pas hésiter à aspirer l'étain et recommencer...