Aller au contenu
forfait montage drone fpv

Classement

Contenu populaire

Contenu avec la plus haute réputation dans 07/09/2020 Dans tous les contenus

  1. C'est sur, quand t'as connu l'immonde dvr Fatshark, celui ci te mets le kiki tout dur!🤣
    2 points
  2. Salut Oui je me suis dit la même chose en zoomant la photo, je vais refaire ce coté là, je devais commencer à fatiguer l'autre est normal 😁
    1 point
  3. Superbe frame mais attention à tes soudures sur ton ESC 4in1 : c'est pas très joli et surtout ça risque de ne pas tenir. Ça serait bête de la crasher à cause d'une soudure qui lâche :(
    1 point
  4. 121€ le Vista classique ;) https://a.aliexpress.com/_mOVimP5
    1 point
  5. Depuis les US tu as beaucoup plus de chance d'avoir des frais de douane. Le Vista est dispo sur Ali pour quasiment le même prix.
    1 point
  6. C’est pas pacque l’inscription est en haut, que les hélices sont dans le bon sens !
    1 point
  7. Salut, il volait correctement, tu n'as rien changé (tes manipes sous BF sont indolores 😉 ). Cela ne peut donc venir que des "petits" crashs ..Vérifies l'ensemble des soudures, surtout la nappe reliant la FC et les esc, voir soude directement les fils si tu t'en sent capable. J'avais eu un genre de comportement comme celui là, et c'était une mauvaise masse sur les esc. Attention, si tu le fait fonctionner comme ça, tu risque de flinguer les esc ou les moteurs (plus les esc) les bips ne sont pas anodins...Hors GPS & radio (benins) ce sont des avertissements.
    1 point
  8. Carrément d'accord, pour le pilotage "soutenu" je reste en 4/3, pour la ballade et le pilotage contemplatif, 16/9.
    1 point
  9. Pour les rases mottes extrême le 4:3 reste la référence grâce au gain apporté par le fov vertical, clairement. Par contre le 16:9 reste suffisant si on survole les objets à minimum 1m de haut (moins ça reste risky)
    1 point
  10. Avec mes DJI Je préfère le 16:9 car en 4/3 une bonne partie de l'image que je suis capable d'analyser avec mon regard est noir. Enfin les goût et les couleurs.Mais quand même je pense pas que nous allons revoir des écrans 4:3.Ce format a été choisis pour des problème de construction des tube cathodique je pense. Notre vision est plus proche du 16:9 que du 4:3.Mais je comprends que tu prefere avoir plus de FOV. sur la verticale. Merci JJFPV pour ton avis car je pense que certain te rejoindrons.Et que nos messages peuvent éclairer certaine lanterne.
    1 point
  11. En tout cas, d'après HM, c'est mieux en Vista qu'en Air Unit : https://www.helicomicro.com/2020/02/10/dji-fpv-air-unit-vs-caddx-vista-en-presence-dobstacles/ https://www.helicomicro.com/2020/03/01/dji-fpv-air-unit-vs-caddx-vista-round-2/ En tout cas pour ma part ça va bien plus loin que j'en ai besoin et tant pour la facilité de montage que l'encombrement et le poids je ne me vois pas utiliser un Air Unit (bien que le DVR soit super cool) 🙂
    1 point
  12. Merde j'étais persuadé qu'il ne faisait pas Rx 😅
    1 point
  13. Merci à tous pour votre aide 👌 Bon j'ai compris d'où cela venait, c’était je pense un pad que j'avais oublié de pomper un peu d’étain qui était limite de toucher un autre. j'en ai profité pour refaire tout ce que vous m'avez conseillé niveau FC et niveau BEC j'ai rajouté un peu d’étain et retiré la bavure, résultat : plus aucun cour jus 🙏 J'ai testé 10 fois avec le vifly, plus rien, tout est niquel. J'ai pu tester ce matin, c'est parfait tout est rentré dans l'ordre 👍 Du coup j'ai enfin pu tester mes Xing 1800kv en 2207 et mes PIDs sont complètement à revoir 😞 sinon a première vue je n'accroche pas trop je trouve, je me demande même si je préférais pas mes ex T-Motor Velox 1750kv (toujours en 2207), mais je conclurais vraiment après avoir tuné les PIDs et m'amusé quelques Lipo (difficile de juger sur deux lipo).
    1 point
  14. Les quelques essais que j'ai fait avec montrent un fonctionnement sans critique, aussi bien que n'importe quel modèle de taille classique Distance = sans objet aussi (je vole en 200Mw)
    1 point
  15. A force de conseiller la gamme Velox de T-Motor, il fallait au moins que je les essaie, ici dans la déclinaison 2306/1950Kv. Un vrai régal, je m'attendais à ce que la montée en Kv les rende trop violents, finalement le bas de la courbe des gaz est adoucie ce qui facilite les réceptions propres, tout en donnant un peu plus d'allonge en fin de sticks. Un vrai kif... je sens que je vais les voler plus que prévu et je ne saurai que les conseiller dans une config d'entrée de gamme : le prix de la config restera autour des 250€ ! A voir bien sûr leur tenue dans le temps, en tout cas ils ont pris leurs premiers crashs sans sourciller 😉 Et cet Apex chinois a aussi pris ses premiers crashs, RAS ! 🙂
    1 point
  16. Alors j'ai pu tester ma nouvelle mousse : Alors c'est super confortable, c'est le même type de revêtement que j'ai sur mon Transformer HD et c'est ce que je préfère. Par contre elle n'est pas assez épaisse du tout et le profil ne correspond pas à mon visage, y'a énormément de jour. De plus je pige pas l'intérêt du trou dans la mousse, ça pince le nez c'est horrible 😅 Bref, je suis repassé à la version "confort" de chez DJI qui me correspond mieux 🙂
    1 point
  17. @lanoirode j'ai celle de droite de chez DJI qui est très bien et ce weekend je teste celle de gauche je te donnerai mon avis 🙂
    1 point
×
×
  • Créer...