Classement

Oui mais tu vois finalement tu prends conscience de ta façon de nous souler alors pourquoi pas fatshark 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Non, toujours lunettes, les DJI sont bien des lunettes 😉 J'ai commencé en masque, j'ai longtemps été en lunettes et ça m'allait. Mais maintenant que j'ai vu le confort que j'ai avec les lunettes DJI, qd je repasse sur des lunettes, même des HDO2, je prends conscience de l'inconfort des lunettes classiques. Les écrans sont petits, la fatigue oculaire est importante, j'ai l'impression d'être face à un stroboscope, le visage est plus écrasé, ça semble plus lourd. Je parle vraiment du confort, pas de la qualité, du DVR, des PIDs, de la puissance/bande réglable etc. Si t'as l'occasion d'essayer tu verras 😜

Ca fait 20 ans que j'ai en autre, un oeil dans un oeilleton de camera. Pas besoin de mettre un masque diji-aille pour avoir compris parfaitement votre enthousiasme 😉 Et j'aime bien moi aussi taquiner 😋

Et malheureusement tu ne peux même pas partir sur ce calcul car doubler la puissance du VTX ne doublera pas la portée, tu peux plutôt compter 2 x puissance = 1,5 portée. Désolé pour la mauvaise nouvelle 😕 Après la bonne nouvelle c'est que la puissance d'émission ne fait pas le tout, car mieux vaut de bonnes antennes (de chaque côté) qu'un vtx surpuissant avec de mauvaises antennes donc tout n'est pas perdu (voir la vidéo en lien ci-dessus).

Non on s'en tape pas trop ..un peu quand même 😉 Les V2 sont symétriques. Pas trop d'importance donc à part la position qui est plus "logique" en mettant les Omni en haut et donc le patch directionnel en bas. La parole du dieux @Motard Geek fait foi !

J’en vois qui continue à comparer celui qui a la plus longue......... portée. 😁😂. @Jeromeje suis surpris que tu n´ai pas encore craqué vu que tu aimes bien tester. Je dis ça...🙄🙄🙄

Tu soudes sur un UART (TX) libre de ta FC le S.Port uninverted du R-XSR (il te faudra définir ce UART en smartport!

Ok alors déjà moi j'ai jamais dit que armattan c'était bien.....nan mais je cherche simplement à rétablir une certaine vérité mdr Concernant ta stack elle est en 30x30 donc déjà tu pars mal voici celle qui te conviendrait mieux https://www.diatone.us/products/mamba-stack-basic-f722-mini-mk3-40a-6s-32bit-m2-20mm-preorder?variant=32458240000087 Ensuite sur le vtx il te suffit de commander un TBS unify nano pro32(500mw) sur le site d'armattan en même temps que la frame ou bien prendre un vtx diatone tx500 https://www.diatone.us/collections/mamba-vtx/products/mamba-vtx-500-video-transmitter (si tu prend le TBS tu pourra rajouter la plaque de montage en 20x20 de chez diatone https://www.diatone.us/collections/vtx-adaptor-board/products/mamba-tbs-vtx-adaptor-board (attention bien prendre en 20x20) Antenne vtx foxeer lolippop en SMA (je t'ai mis un câble ufl vers SMA dans le paquet) pour la maintenance et meilleures portée ou lollipop ufl avec le petit support de la frame gecko

Je n'ose plus parler de la qualité, je sais qu'on saoule 😉 Là c'était 100% orienté confort pour changer, et c'est un domaine sur lequel FatShark pourrait facilement s'améliorer avec de nouveaux produits, tout en gardant la techno du Shark Byte. J'y crois moyennement vu le passif concernant l'écoute des demandes de la communauté, mais on sait jamais 🙏

Bon je crois que je vais couper les entretoises en deux car je n' ai pas plus petit ! 😉 Tiens regarde , ça va beaucoup mieux là 😁

ça y est j'ai compris comment fonctionnait le 3 ème lien et maintenant j'ai les msg vocaux!

Tu préfères donc maintenant le masque de plongée pour eaux limpides. Pour ma part j'ai toujours les lunettes et tuba integré (Avé la balle de ping pong à l'extremité dans sa petite cage!) et je m'amuse toujours autant dans la pataugoire. Les glitchs, les branches, c'est la vie 🤟 Shark byte peut être dans l'avenir...

J'aime bien tester, mais à ce prix là, je le fais seulement si je pense que ça pourrait me tenter, et je sais déjà que je ne supporte plus les lunettes de FPV classiques, je me suis trop habitué au confort des lunettes et des écrans DJI. On verra avec les nouveaux masques/lunettes FatShark s'il y a un mieux 🙂

Salut les gars! Motar Geek n'hésites pas à me dire si ça dérange, mais dans le cadre du groupe facebook Shark Byte fr on vient de mettre en place un petit poste pour situer en France les détenteurs de SB ou autres qui souhaiteraient trouver du monde ou essayer le matos... Si ça vous tente hésitez pas à nous rejoindre!!!😜

M'en parle pas, j'ai passé une après midi sur un groupe FB pour aider un gars à downgrade le XJT de sa Taranis Lite pour passer en ACCESS v1 et bind son mobula. C'est nawak leur jeu avec les versions de protocoles. J'ai une Taranis de 2016 en version EU-LBT et le XJT est lock, je ne peux pas faire de maj. D'où le multi-protocoles pour faire ce que je veux. @n00bieYes commandée sur Ali, ils craquent total BG ces temps ci. 10 balles la GNB 1S et 8€ de port, qui achète ça ?

Il me semble que c'est cette procédure, ça remet le firmware d'origine. Donc quand on bind, ça refait les mises à jour, etc ... Hold the bind button while powering up the receiver and the green LED will start to flash rapidly. Release the bind button and wait for about 1-2 seconds. Push and hold the bind button again and the green LED will start to flash a double pattern. When the LED starts to flash rapidly, release the bind button and the firmware repair process will begin. When the receiver has finished the repair, the LED will start to flash slowly. The receiver is now ready to be bound and you should power-cycle the receiver to avoid any issues.

Salut @CriTof Un énorme merci pour ton retour, qui plus est super rapide. J’avoue que l’idée de construire un 4’’ typé LR m’est venu en lisant ton post sur ces modèles.😃😃😃😃 Je me doutais bien qu’avec une telle config, il ne fallait surtout pas envisager des vols « à la Mr Steele », particulièrement en volant en Li-Ion. Mais je pensais qu’un petit flip, un petit Split S par-ci par là pourrait passer, en anticipant évidemment le manque de ressources/puissance. Ce qui me tracasse, c’est que même en prenant de l’altitude (jamais au dessus de l’altitude autorisée bien sûr), j’ai l’impression de complétement perdre le contrôle du quad. Je me suis crashé deux fois sur un split S, le premier demi roll se passe bien, mais une fois sur le dos, je n’ai plus de retour dans les sticks, et c’est la machine à laver. Idem sur un simple roll . Si je suis ton raisonnement, ce serait un problème de rates trop faibles Vs l’embonpoint de ma machine (181 gr sans lipo, avec helices & strap). Je vais essayer dès que j’aurai reçu les spare. Je me demande qd même si je n’ai pas un problème de desynch d’un ESC... (les tekko 32 semblent avoir eu pas mal de problème. Pas sur les versions mini d’après holybro, bien que certains aient pu se les faire rembourser ?). Ou un problème de Gyro ? Autre piste : j’ai deux condo sur ce build : un « gros » livré avec la stack, monté en direct sur l’ESC. Et un petit qui était inclus & monté sur la prise XT30. Question de noob mais est-ce que ce double condo pourrait être à l’origine de mon pb ? est-ce qu’il ne vaudrait pas mieux en enlever un ? si oui, lequel ? J’essaie tjs de récupérer les données de la BB, je pense que ca pourrait ne pas faire de mal pour déterminer l’origine du problème Encore merci pour l’aide Bon aprèm, et bon vol a tous ceux qui peuvent voler Goulem

Pas impossible, mais si cela fonctionne avec le XM, ça devrait aussi fonctionner au niveau du r-xsr ! Ton prearm est différent entre inputs et mixer ! tu devrais aussi dans mixer, utiliser les I (input) comme pour les voies... Dans betaflight tu rentres ‘’manuellement’’ AETR1234 ? Où tu sélectionnes un ‘’préset’’ ?

un Ping à des « anciens » du forum.

Bon j'ai pu faire un vol, 2 exactement avant de Peter mon châssis 3 pouces... excès de confiance... Le problème était bien là, mauvaise antenne sur le mauvais câble. Tout est rentré dans l'orde. Un grand merci à toi Joelamoule 😉👍 le sujet peut être enterré si vous vous voulez

Question de matos. Perso je dirais que la réception et le point crucial, tu peux émettre en 1500mw, mais si tu n'as pas de bon matos pour la réception, c'est mort. Et oui si pas de perturbations, le 5.8ghz peut aller loin, très, très loin même (dans de bonnes conditions environnementale) :

@n00bie On trouve la frame du AE65 moins chère ici si jamais, ou ces frames encore moins chères mais non testées mais d'après rcgroups ce sont les mêmes 🙂 Existe aussi en blanc. @ced06480 Si tu as un module multi-protocoles tu peux peut-être mettre un r614xn en dsmx, il ne pèse que 0.5g.

Entièrement d'accord avec toi, c'est ce que je dis quand je parle de fiabilité. Conclusion toutes ces machines sont hyper fragiles et c'est trop souvent la loterie 😕 Pour l'US65 la frame d'origine est toute pourrave, clair, j'ai oublié de préciser que je parlais de la machine après quelques upgrades donc tu fais bien de faire la précision. En effet il y a aussi l'alim qui n'est pas en solidpin et ça c'est tout pourri, la caméra qui s'enfonce dans la canopy ^^ Donc pour un futur lecteur qui cherche à faire un choix pour son premier tiny, clair le mob est bien mieux out of the box, au même prix c'est clairement celui-là qu'il faut prendre. Mais quand tu tires la bonne FC sur l'US il se comporte vraiment 10 fois mieux en indoor en cas de chocs (il y a trop de qwads qui font ventouse celui là non, il se rétablit bcp mieux sur tous les types de chocs je trouve (subjectif)), mais moi aussi je trouve le mob plus agile (un peu) mais les chocs en indoor c'est un paramètre très important pour le confort de pilotage. Après la frame du mobula est mieux (en gros c'est celle de l'URUAV qu'on achetait tous avant pour les 65), mais la conception est la même et il se fait mieux depuis. Celle du AE65 est vraiment top, ces enfoiros chez BG la vendaient à 3,5€ et elle est à 6,5€ ce moment, donc je pense que les gens ne s'y sont pas trompés (et BG en profite bien 😕 6,5€ la frame de 65, non mais sérieux ?). Donc oui le mob reste probablement le meilleur choix rapport qualité prix en ce moment, mais je persiste à dire que comme tous les autres modèles il souffre de problèmes majeurs. Le FOV c'est juste pas possible, tu as la même version ? Après j'ai peut-être eu mauvaise pioche mais en ce cas je ne peux pas être le seul (failsafe passé un mur dans la maison parfois, j'ai checké l'antenne on est bon), LVC super capricieux, et tout ce que je racontais. J'en reviens à ce que je disais au début, souvent ces qwads ont des problèmes sérieux, parfois ils tournent nickel, et là on est content. J'ai pris un mob à Noël pour arrêter de me prendre la tête avec les UK65 (comme je le disais tout à l'heure ils ne sont pas fiables), il ne m'a clairement pas convaincu, voire déçu, mais je suis certain qu'il y en a qui ont eu de bonnes séries et là ça doit être vraiment sympa parce que c'est un beau tiny.

Moi j'ai exactement l'analyse inverse: acheté un uk65: fc qui merdouille dès le depart....La frame est une merde sans nom, j'ai peté le support de la cam en serrant la vis sans forcer, juste pour verouiller le tilt..... De la qualité eachine quoi.... Moins fiable, ca n'existe pas...... Enfin pas dans le fpv en tout cas. J'ai 2 mobu qui volent parfaitement (et pourtant je vol en HD sur tous mes autres quad), le seul que je tolere en analogique, c'est mon mobu (avec rotg2 sur tablette). ...... Clairement y a pas photo pour moi (mais comme toi, je suis sans doute tombé sur le mauvais numero)...... Comme quoi, on ne peut se faire un avis que sur sa propre experience, il faut aussi tenir compte des avis et experiences des autres.

C'est comme les options sur une bagnole. Plus t'en as, plus tu t'exposes à avoir des pannes.( Surtout les véhicules gaulois 🙄) Même si ce petit hexa est grave séduisant, gérer une fc avec 6 moteurs, ben non merci. Le kwad me va tellement bien au teint ( À la maintenance, au porte monnaie, paramétrage, ect...)

Je dépose ici un modèle de quad qui devrait pas mal fonctionner avec ce nouveau simu, ou au moins servir de base 🙂 Les instructions pour l'ajouter au simu sont dispos dans l'article, ou ici : WeAreFPV 5_model.json

Tu as calibré ta radio ? pour les voies et switch, tu fais comme tu veux (à bon entendeur) !