Aller au contenu

Classement

Contenu populaire

Contenu avec la plus haute réputation dans 04/06/2021 Dans tous les contenus

  1. 🤣 Mes excuses alors! Suis toujours un peu à cran sur ce topic... Je sais pas pourquoi...🤔🤣
    5 points
  2. Je dirai même plus... ils cherchent la ptite branche !!!
    5 points
  3. Haha oui, les passions se déchainent vite ici 😄 (valable pr moi aussi ^^)
    4 points
  4. Joli run du soir :
    3 points
  5. Mongolien Sous peu, exotique francophone @Motard Geek la main de celui qui tient ton char d'assaut est celle d'Hulk Hogan
    3 points
  6. Je fais mon max pour avoir le système FatShark depuis quelques temps histoire d'être impartial 👌
    3 points
  7. C'est pas possible! si ça continue on va faire comme les baskets en discothèque, si t'as un dji tu rentres par sur le sujet SB...🤣 (P.S: je blague... Vous êtes les bienvenue!😍) Et d'ailleurs petit HS mais normalement ce week end je vais enfin voir en vrai à quoi ressemble le rendu du dji grace à @patrick57950...😜
    3 points
  8. Les gars vous cherchez la petite bête les fanboys dji mdr😁😁🤣🤣🤣🤣 laissez nous rêver m**** 😆😆
    3 points
  9. c'est la reflexion que je m'étais faite.... sauf que quand il fait demi tour, il dépasse forcément du champs libre et y a 0 glitch. et il ne voit pas la maison depuis la cam (donc il y a des arbres entre lui et la maison). aprés c'est évident, il bluffe un peu..... mais il est en 200mW. avec cette puissance en raze mote, c'est pas si mal
    3 points
  10. Oui il semble assis sur sa terrasse devant la maison, donc bien en face de l'endroit où il fait une bonne ligne droite tu as raison, néanmoins je suis très agréablement surpris de la distance à laquelle il arrive avec une image qui est toujours aussi propre, il y a tout de même un paquet d'arbres entre lui et le qwad quand il arrive à la route à mon avis. Moi en tous cas ça me plait bien en l'état, idem, derrière sa maison ça glitche mais l'image reste très correcte par rapport à d'autres trucs que j'avais pu voir, il est collé à sa maison donc le signal traverse pas mal de murs quand même pour arriver aux lunettes. Je lisais hier sur le topic DJI qu'arriver à 200m en forêt c'était déjà bien, j'avoue que j'ai été très surpris, je pensais que ça allait bien plus loin sur du 800mw ou plus, après j'ai peut-être mal compris. Bref, si l'image est bonne dans les lunettes (ce qui semble être le cas des retours des usagers) et que la portée est aussi bonne avec les antennes sur le VRX de mon côté je suis emballé, j'ai pour l'instant craqué une partie de mon budget pour Express LRS et je pense de plus en plus qu'avant d'acheter une cam pour de belles images je craquerai d'abord pour SB, ça ferait pas un si gros billet ça fait un moment que je l'aurai fait d'ailleurs. Mais une fois que j'aurai 3 qwads en LRS je vais forcément avoir envie d'avoir une meilleure image et d'aller plus loin ^^ En tous cas merci pour la vidéo @nochamo ça m'a fait bien plaisir 🙂
    3 points
  11. Pour résumer la situation, certainement cet évènement : La vidéo commence au timestamp concerné. Vis a vis de la latence, il est intéressant de noter que le plus gros facteur n'est pas nécessairement au transport, mais à l'encodage. D'où la problématique d'une "petite" levée de fond non quantifiée de la part de OpenHD, là où un chip efficace monte facilement au(x) million(s).
    3 points
  12. Vu le succès du GEPRC Phantom, ça m'a donné envie de monter un 2.5" HD. Et coup de chance, j'avais toutes les pièces pour en monter un. J'avais fait découper une frame dessinée par "Le drone club" trouvée sur Thingiverse et dont je ne m'étais jamais servi. Pour le reste, j'ai transféré l'électronique de mon Eastwhoop de spare et j'ai modélisé un petit support pour l'antenne du Vista. Ca tourne sous Betaflight 4.2 avec le preset Toothpick de uav-tech en un peu moins poussé. Avec une 3S 550mah en race "enduro" j'ai tenu 6 min hier et les moteurs étaient froids à la fin (mais vraiment froids ^^), et ca vole extrêmement bien.
    2 points
  13. Moi j'ai exactement l'analyse inverse: acheté un uk65: fc qui merdouille dès le depart....La frame est une merde sans nom, j'ai peté le support de la cam en serrant la vis sans forcer, juste pour verouiller le tilt..... De la qualité eachine quoi.... Moins fiable, ca n'existe pas...... Enfin pas dans le fpv en tout cas. J'ai 2 mobu qui volent parfaitement (et pourtant je vol en HD sur tous mes autres quad), le seul que je tolere en analogique, c'est mon mobu (avec rotg2 sur tablette). ...... Clairement y a pas photo pour moi (mais comme toi, je suis sans doute tombé sur le mauvais numero)...... Comme quoi, on ne peut se faire un avis que sur sa propre experience, il faut aussi tenir compte des avis et experiences des autres.
    2 points
  14. @JeromeJe comprends que le retour à l'analogique soit quasi impossible une fois passé en HD. Par chance je n'ai toujours pas essayé, du coup je ne me rends pas encore compte 😉 En tout cas, merci pour ton taf sur le post du mobula, c'est du pain béni pour avoir setup tuné aux petits oignons. @n00bie Je pense que tu n'as pas eu de chance avec ton mobula, et je comprends très bien que tu n'ais pas envie de retenter l'aventure, surtout si tu as trouvé un quad qui te convient dans la même catégorie. Mais si tant de monde le trouve chouette, c'est sans doute pour de bonnes raisons. Il n'empêche que c'est cool d'avoir le choix, et on est bien servis au niveau des whoops. Perso je suis épaté sur le fait qu'il soit vraiment sain en vol, il a une bonne gouache en 25000Kv avec une autonomie raisonnable (3 à 3min30 suivant les vols). Mon terrain de jeu est "mixte", en gros je pars de l'extérieur, je rentre par la fenêtre au 1er étage, je descend et sort de l'autre côté, puis je traverse le RDC et fait mumuse dans la rue. Et franchement je ne pensais pas que les signaux vidéo et radio suivent dans ces conditions. Certes parfois j'ai la Taranis qui gueule, mais ça a toujours tenu. Rien de fou en VRX pourtant, un bon vieux RX5808 sous Achille. Au niveau de la coupure, j'ai eu un cutoff violent avec une lipo en fin de vie, le genre de drop de 3.5v à 3v en une poignée de secondes avec le quad qui se vautre comme une bouse. Par chance il n'a pas reset, mais a eu la bonne idée de se "poser" en plein milieu de la route de mon impasse. Paie ton run et le petit coup de pression 😄 Sinon avec des GNB pourtant pas trop jeunes, il y en a certaines que j'ai descendues vraiment trop bas, mais leur résistance interne doit être moins catastrophique que les happymodel plus fraîches, mais qui ont un drop de voltage bien moins linéaire. Sinon, jamais certains ont un mobula, ou des pièces qui ne servent pas, je pense en monter un pour le gamin (qui a grandi par rapport à ma photo de profil, je vous rassure). Du coup même s'il est un peu fatigué ou qu'il y a du taf dessus ce n'est pas grave, tant que la FC et les moteurs sont encore bons, il va en prendre des belles de toute façon... FrSky ou FlySky, et qu'importe le Kv des moteurs, ça irait bien.
    2 points
  15. tout simplement en lisant la spec de ta FC. c'est écrit 'TX6' pour la video donc UART6. RX3 pour le RSXR donc UART3... mon setting:
    2 points
  16. Je n'ai jamais rencontré ces coupures avec mon Mobula6 et pourtant j'en ai tué des lipos avec, je me demande si ton modèle n'avait pas un souci ou un prbl au niveau de la conf. Je comprends que tu es eu une mauvaise expérience dans ces conditions, parce que c'est pas du tout normal. Le Mobula6 avait un FOV excellent, mais Runcam a par la suite modifié la lentille de la Nano3, la première étant trop fragile. Ca n'a pas loupé, après qques centaines de crash, ma lentille s'est mise à bouger et j'avais un flou permanent. J'ai remplacé la Nano3 et j'ai également pu constater la réduction du FOV, ça m'a un peu refroidit aussi, c'est très dommage. J'avais mis un capture dans ce topic qui illustrait la perte de FOV. Je ne sais pas du tout ce qu'il en est des modèles vendus aujourd'hui. Mais à part ce souci, une fois bien réglé (tous les détails sont dans l'article), il volait ultra bien, je pouvais envoyer des powerloop dans mon salon, ce qui était complètement impensable avec les autres Tiny que j'ai eu avant.
    2 points
  17. oui mais c'est pas complètement con de comparer avec les mêmes antennes que celles utilisées par les DJI ? si ? bon ..... tan pis ..... je sort!
    2 points
  18. Jsuis sûr que t'as jamais mis le nez dedans sinon t'en aurais déjà un 😛 Pour ta question la réponse est oui 🙂
    2 points
  19. C'est juste que la vidéo est complètement bidon, si les gens se basent là dessus pour se décider, ils vont tomber de haut. On peut effectivement creuser pour trouver les 2 secondes ou y a peut-être une branche dans le champ de vision, mais ce n'est pas du tout représentatif. La vidéo de @Next57 est beaucoup plus intéressante et permet de réellement se faire son idée des performances du système à 500 mW, après chacun voit si ça lui convient ou pas 😉
    2 points
  20. Rah les gars je vous ai posté une vidéo un peu plus haut bien derrière les arbres touffus et tout et tout et c'était pas mal aussi, et même sans les patchs dans le cas de ma vidéo...😜😅
    2 points
  21. C'est comme les options sur une bagnole. Plus t'en as, plus tu t'exposes à avoir des pannes.( Surtout les véhicules gaulois 🙄) Même si ce petit hexa est grave séduisant, gérer une fc avec 6 moteurs, ben non merci. Le kwad me va tellement bien au teint ( À la maintenance, au porte monnaie, paramétrage, ect...)
    2 points
  22. Quand tu regarde le début comme dit @nochamo il traverse la forêt avant d'atterrir sur une route et de revenir ta 0 Glitch c'est plutôt pas mal
    2 points
  23. Le Belge ailé est trop modeste, le sien fonctionne et vole depuis déjà une semaine (il a même eut le temps de flinguer des trucs..) Secouez-le, forcez le à ouvrir ses récentes archives ! haro sur le Belge ailé !! (pour ma part je suis à la bourg, il me reste à souder toutes les saloperies, mais la fraiseuse a déjà tournée 2 heures..)
    2 points
  24. Parce qu'elle simule? Ok je suis déjà dehors 🤣
    2 points
  25. Waouhhh, tu rigoles pas !
    1 point
  26. J’en vois qui continue à comparer celui qui a la plus longue......... portée. 😁😂. @Jeromeje suis surpris que tu n´ai pas encore craqué vu que tu aimes bien tester. Je dis ça...🙄🙄🙄
    1 point
  27. Sur les v2 je pense que personne n'a la reponse. sur les v1 c'etait l'antenne bas a gauche qui etait la plus impactante: donc si tu privilegies la directionnelle = patch en bas, si tu veux privilégier l'omni = omni en bas.
    1 point
  28. Bah je tenterai pas du mid range sans possibilité de rth... on sait jamais ce qui peux se passer...😜 (oui je suis une flippette et alors!!!🤣)
    1 point
  29. Bah tu as des videos sur youtube tu vois du 3 4 6 kms, ça semble prometteur... Mais je pourrais pas essayer j'ai shooté mon gps pour gagner du poids sur mon cidora...😅
    1 point
  30. Sans doute une différence entre le LVC et le bug hardware qui a pourri une série de FC AIO de chez happymodel, où le FC se hard reset si le voltage chute en deça d'un certain voltage (de mémoire, 2,9 ou 3,0v non ?)
    1 point
  31. Exactly en théorie, ainsi qu'en pratique personnelle (je possède les iflight patchs + stubby sur masque v2, fonctionne parfaitement avec caddx vista, aucun drone DJI ni envie d'en posséder)
    1 point
  32. On sait tous que les forces de l'ordre sont équipés d'un peson à la ceinture... C'est même une priorité 🙃 Je rejoins à 100℅ l'analyse de @Oxonium et rajouterai une attitude draconienne sur la securité d'autrui. (Et pour moi, par la même occasion)
    1 point
  33. Le montage a été un peu chaud pour les soudures. Les pads sont bigrement petits et proches les uns de autres. J'ai du fixer la Baby Ratel 2 avec deux rondelles pour l'avancer car les connecteurs touchent la FC. Les moteurs sont des 8 500 KV récupérés d'un Sailfly X (j'en avais 8). En 2S, il est beaucoup trop mou. En 3S ça vole bien, mais ça vibre. Je dois le tuner. J'ai commencé par suivre le tuto de @Jerome avec les presets UAV Tech, mais ça vibre toujours. Le réglage est loin d'être mon fort. J'attends le retour du Devin-Plombier, qui lui va monter les mêmes moteurs mais en 13 500 KV, pour voir si je vais changer de moteur et passer en 2S.
    1 point
  34. Le voilà: Part List Frame Sub Atomic 2 (3 builds) $23.95 Flight Controller JHEMCU GHF13 AIO F4 OSD Flight Controller w/ Built-in 13A Blheli_S 2-4S 4 In 1 Brushless ESC - 16x16mm (6 builds) $32.99 Motors 4 x Happymodel EX1102 8500KV 9000KV 10000KV 13500KV 2-3S Brushless Motor Original for Mobula7 HD Sailfly-X Drone (3 builds) $48.64 Propellers 4 Pairs Gemfan 1636 1.6x3.6x4 40mm 4-blade 1mm Hole Propeller for 1103 1105 RC Drone FPV Racing Brushless Motor (2 builds) $6.33 FPV Camera Caddx Baby Ratel 2 Nano Size 1200TVL 3g FOV165° Starlight Low Latency Day and Night Freestyle FPV Camera for FPV Racing RC Dron $29.99 FPV Transmitter TBS UNIFY PRO32 NANO 5G8 V1.1 (336 builds) $29.95 Receiver TBS Crossfire Nano Rx - FPV LONG RANGE DRONE RECEIVER (1060 builds) $24.95 Batteries GAONENG 300mAh HV LiPo Battery 3S 80C/160C 11.4V XT30 Connector for Betafpv 75x HD Toothpick Class Quads FPV Racing Drone 2PCS (3 builds) $24.99
    1 point
  35. il n'y a que le début d'interessant, mais pour du 200mW, c'est quand meme pas mal:
    1 point
  36. Pareil, je suis passé à côté, merci, c'est intéressant !
    1 point
  37. Si tu sélectionne le menu [Modules RX versions] tu auras aussi les versions du FW du module interne (ISRM). par ex. pour la mienne (ISRM de la X9 Lites S) c'est: v2.1.6 du 3/02/21. et le firmware de la radio c'est 2.3.12. Pour le RXSR: v2.1.7 du 19/04/21 Et que donne la CLI dans BF ? (get serialrx_... etc)
    1 point
  38. J'avais pas de doute là-dessus perso et c'est à ce sujet que DJI a beaucoup (trop?) d'avance... Merci pour la vidéo en tout cas, j'étais passé à côté et ça explique un peu la tendance en analytics ces derniers jours 🙂
    1 point
  39. https://www.diatone.us/products/diatone-roma-f1-1-6inch-3s-bnf-pre-order Tiens qu'est ce que je disais....tellement prévisible
    1 point
  40. Petites pensées à @Glloq @naviluminor et tous ceux tentés par ce Sub Atomic 👍 Videos inside ! https://rotorbuilds.com/build/27394 https://rotorbuilds.com/build/27201 Bon vol en ZE moustique !
    1 point
  41. Ce carré où faut plonger dedans après les tubes c'est chaud !!
    1 point
  42. Heureusement que y'avais la video de @Motard Geek sinon j'aurai jamais vu que le parcours passait par les gradins 🤣 Lol j'ai reussi à faire 3 tours entiers complet c'est déjà ça 😅
    1 point
  43. Pour bien te répondre enfaite tu as les deux, mousse assez rigide qui maintient l'air unit entouré en rouge et tu as un plastique souple pour les antennes en vert 😉 Efficace en tt cas, rien qui bouge !
    1 point
  44. Franchement laissé tombé le tyro......c'est dépenser pour du bas de gamme qui tiendra pas où trop peu. Je ne peux que plussoiier le tadpole en 3". Après faut prendre en compte les modèle comme le tadpole (montage léger) et les 3" plus traditionnel comme le gecko par exemple en 3" mais qui serait plus lourd (avec les moteurs en conséquence bien entendu) donc en bref 2 expérience de vol différentes
    1 point
  45. Pour booster la pénétration, il faut miser sur les patchs ou autre antennes directionnelles. Après en forêt dense, si tu voles vraiment dans les arbres et non au-dessus, y aura pas de miracle, au delà de ~200m ça devient vite compliqué.
    1 point
  46. En fait il y aurai un masque (scout HD) et une paire de lunettes aussi
    1 point
  47. Clairement c'est top ! J'ai fait découper la frame chez un particulier trouvé sur Facebook. Sinon il y a CNC drone qui est connu et qui fait des découpes à prix raisonnable. Par contre je pense que ma bottom plate est un peu light (2.5mm), je ne sais pas si elle résistera à des gros crashs. Un petit DVR d'hier. Premiers vols avec sur un petit circuit de reprise. Malgré le petit vent il vole super bien.
    1 point
×
×
  • Créer...