Nouvelles FatShark HD? => HDO2

[qwrty]

J'ai contacté FS, ils confirment que c'est bien une mousse plus épaisse

Citation

Hi,

It is definitely thicker than the original first batch HDO2 foam, I just fitted some to mine.

Regards,
Dave

[BiCi]

Yes j'allais te dire justement que j'ai eu également une réponse de leur part indiquant qu'ils ne comptaient pas renvoyer cette dite mousse aux premiers acheteurs. Ce que je trouve un peu limite...

C'est donc £7 + fdp pour ce nouveau kit de mousse. Je me tâte.

[qwrty]

Ouais effectivement ça fait un peu chier... mais bon y'a pas mal de mousse en plus sur ce set.

Attends la dispo chez DFR / Studio sport, ça devrait pas tarder je pense et tu l'ajouteras a ta prochaine commande

Modifié (le) Janvier 16, 2020 par qwrty

[BiCi]

Oui voilà ça va finir comme ça ^^

[qwrty]

Je ferrais un petit retour ici quand je l'aurais reçu, fin de semaine pro je pense.

[vinadre]

ah oui effectivement, elle n'a pas l'air bcp plus épaisse ou c'est moi ?
Oui c'est bien ça, en regardant bien toute la vidéo (3mm de diff) [emoji1]

Oui je te confirme 2 mousses dont une plus épaisse de 2-3mm
C'est pas suffisant avec mon gros pif
Les anciennes mousses des hd1 étaient parfaites

[qwrty]

Le 16/01/2020 at 22:26, qwrty a dit :

Je ferrais un petit retour ici quand je l'aurais reçu, fin de semaine pro je pense.

J'ai reçu le kit samedi dernier, mes cils ne touchent plus (la mousse est effectivement plus épaisse) + la petite sur épaisseur en plus pour le nez me comble encore un peu plus le petit jour que j'avais, donc c'est tout bon pour moi

[Joelamoule]

Il y a 2 heures, qwrty a dit :

J'ai reçu le kit samedi dernier, mes cils ne touchent plus (la mousse est effectivement plus épaisse) + la petite sur épaisseur en plus pour le nez me comble encore un peu plus le petit jour que j'avais, donc c'est tout bon pour moi

Photo ????

[qwrty]

Je peux te faire ça ce soir

[BiCi]

Et bien voilà à quoi ressemble le module lunettes !

Clairement impossible de le monter sur autre chose que des Fatshark et je me demande si ça va avoir beaucoup de succès... La vidéo qui traine montre que la qualité du retour a pas forcément évoluée bien qu'il faille prendre des pincettes car c'est tiré d'un DVR absolument immonde.

Mais bon, ça se bouge et c'est bien. Même si concrètement c'est pas avec ça qu'ils vont tacler DJI je pense...  Je testerais quand même on verra.

Une autre vue de dessous ou l'on voit que c'est bien branché en HDMI

 

DVR dégueux d'une sacrée brêle (pour info cela rend beaucoup mieux dans mes HDO2 avec le premier Bytefrost donc ne pas trop s'y fier) :

Modifié (le) Mai 2, 2020 par BiCi

[Arnaud D]

Et bien voilà à quoi ressemble le module lunettes !
Clairement impossible de le monter sur autre chose que des Fatshark et je me demande si ça va avoir beaucoup de succès... La vidéo qui traine montre que la qualité du retour a pas forcément évoluée bien qu'il faille prendre des pincettes car c'est tiré d'un DVR absolument immonde.
Mais bon, ça se bouge et c'est bien. Même si concrètement c'est pas avec ça qu'ils vont tacler DJI je pense...  Je testerais quand même on verra.


Une autre vue de dessous ou l'on voit que c'est bien branché en HDMI

 
DVR dégueux d'une sacrée brêle (pour info cela rend beaucoup mieux dans mes HDO2 avec le premier Bytefrost donc ne pas trop s'y fier) :

Bonjour, même en remontant les posts je ne comprends pas type de module est-ce.
C'est uniquement pour HDO2? Un récepteur HD ? Le ByteFrost?

[BiCi]

Oui c'est bien le Bytefrost version module lunettes

[Arnaud D]

Oui c'est bien le Bytefrost version module lunettes [emoji6]

Ah!!!! Alors là j'ai la tri...
Bref plus qu'à attendre [emoji2937][emoji16]
Merci pour l'info [emoji3]

[Motard Geek]

il y a 19 minutes, BiCi a dit :

Oui c'est bien le Bytefrost version module lunettes

Au final ça fait un truc pas loin d'être aussi gros que le masque DJI, en moins stylé je trouve  

Niveau qualité faudrait du side by side mais ça m'a l'air moins clean que DJI.

[Jerome]

Bon on savait que ça serait du HDMI, donc ça allait forcément faire un peu bidouille, et sur des Skyzone ou des Eachine, ça risque d'être encore pire.

D'un côté c'est bien que ça avance, mais de l'autre, ça fait un peu de peine à voir  Ca devient gros, le résultat n'a pas l'air top et ça fera bientôt un an de retard. J'espère au moins que ça ne sera pas cher.

[BiCi]

Ouais du side by side avec un DVR digne de ce nom alors ^^

Ba ouais c'est moche. Mais toujours moins massif je trouve que les DJI qui une fois équipées de bonnes antennes sont juste énormes. Et sans batterie intégrée !

Attendons de voir car perso j'aime beaucoup le rendu du Bytefrost dans mes HDO2 comme tu commences à le savoir

[CriTof]

N'importe quel nouveauté, toujours attendre la V2 ! Parole de sage 

le module est pas vilain. L'intégration assez "harmonieuse" Mais la video ne donne pas spécialement envie ! 

Bref, DJI a encore de beaux jours devant lui. J'attend un jour justement leur V2. tout comme pour la Tango II 

[BiCi]

il y a 3 minutes, Jerome a dit :

Bon on savait que ça serait du HDMI, donc ça allait forcément faire un peu bidouille, et sur des Skyzone ou des Eachine, ça risque d'être encore pire.

D'un côté c'est bien que ça avance, mais de l'autre, ça fait un peu de peine à voir  Ca devient gros, le résultat n'a pas l'air top et ça fera bientôt un an de retard. J'espère au moins que ça ne sera pas cher.

Boite multimilliardaire vs Startup forcément le combat est rude

Mais ils ont le mérite de combattre !

[Motard Geek]

à l’instant, BiCi a dit :

Mais toujours moins massif je trouve que les DJI

Pareil, je demande à voir un side by side car l'écart se creuse  

Faut voir ce que ça donne ce module en réception ailleurs que dans un champ... Si ça se trouve faudra les même antennes que DJI qui reste compact avec les singularity  

il y a 1 minute, BiCi a dit :

Et sans batterie intégrée !

Comme les lunettes non ? En plus sur DJI la LiPo est à l'arrière, bien mieux équilibré à mon goût.

Bref, jsuis pas emballé mais si vraiment c'est ouf je serai assez couillon pour changer  

[Qnnk]

Y'a que moi qui trouve ça ridicule ? .

Vivement que DJI sorte un nouveau masque x) Et je suivrais le pas de @Motard Geek avec la HD

[naviluminor]

il y a 7 minutes, Motard Geek a dit :

Bref, jsuis pas emballé mais si vraiment c'est ouf je serai assez couillon pour changer  

et moi d'acheter un nouveau combo

[Arnaud D]

DJI == Apple
Si tu n'as pas la panoplie tu peux pas test ^^
Bref passage a la HD pour moi lorsque une autre solution sera sur le marché ^^
Question de principe [emoji6]

[naviluminor]

il y a 10 minutes, CriTof a dit :

N'importe quel nouveauté, toujours attendre la V2 ! Parole de sage 

Mon cul, je ne suis pas d'accord, à raisonner comme ça tu auras toujours la vieille version.. "ta" V2 sera une merde face à la V3 etc etc, c'est comme ça pour tout Marcel, sitôt acheté, sitôt has been, c'est fini le temps de la Ford T inchangée pendant 30 ans..

A toujours attendre le prochain wagon, tu restes sur le quai quand les autres "vivent"

[Attafr]

Contrairement au DJI, tu peux le monter sur un trépied et utiliser n’importe quelle lunette avec entrée HDMI ! Pour moi c’est un plus car DJI n’a pas de correction pour la vue, HDO2, D300 etc... sont utilisables.

je suis pas sûr mais :

le système FatShark « transmet » de l’analogique en numérique il me semble, ce qui pourrait permettre d’utiliser plus de cam

[Jerome]

il y a 5 minutes, Qnnk a dit :

Y'a que moi qui trouve ça ridicule ? .

Vivement que DJI sorte un nouveau masque x) Et je suivrais le pas de @Motard Geek avec la HD

Nan, je te rassure ^^

il y a 10 minutes, BiCi a dit :

Boite multimilliardaire vs Startup forcément le combat est rude

Mais ils ont le mérite de combattre !

C'est un combat inégal, c'est sûr, mais depuis un an on les voit se débattre pour au final un résultat qui n'est pas très probant. Tant en terme d'intégration que de qualité d'image. Et il y a beaucoup d'inconnues, notamment comme sur la portée comme le disait @Motard Geek. Et les patchs sont intégrés, donc ça ne sera pas tellement boostable, sans parler des omnis qui sont exactement dans le même plan.

Et tant qu'à avoir des lunettes plus grosses, autant prendre celles de DJI, en terme de FOV, on est sur une autre planète, le DVR est incomparable, l'ergonomie bien foutue. 

Je leur souhaite de proposer une alternative qui tienne la route. Mais s'ils ne peuvent pas faire mieux (je constate pas spécialement d'amélioration depuis les images qu'on a vu l'an dernier), il ferait mieux d'arrêter de dépenser du temps et de l'argent dans un truc mort né et aller faire un partenariat avec DJI  

Sinon, leur seule arme pour que leur solution puisse être adoptée, c'est le prix. Si pour 300€ on a un pack avec le module lunettes + VTX + caméra, alors là oui, ça pourrait prendre et on accepterait de ne pas avoir le même niveau de qualité que chez DJI.